Виктор Левицкий: «Лимит на легионеров должен действовать и на иностранные клубы КХЛ»

Генеральный менеджер «Торпедо» Виктор Левицкий заявил, что считает дискриминацией отсутствие лимита на легионеров в «Барысе», а также минском и рижском «Динамо», отметив, что всячески приветствует утверждение нового регламента на 3 года.

«Утверждение регламента на три сезона – несомненный плюс для нашего хоккея. Теперь не нужно загадывать, что будет следующей весной, какие изменения могут произойти через год. Исходя из трехлетнего регламента, можно намного продуктивнее выстраивать клубную политику.

Но меня тревожит один существенный минус, который узаконен в регламенте. Речь о неравноправии между российскими командами и иностранными. В свое время КХЛ сделала большой подарок Белоруссии, Латвии, Казахстану, приняв их клубы в лигу, что послужило толчком для развития хоккея в этих странах и повышения уровня их национальных сборных. На мой взгляд, время на адаптацию, которое давалось рижанам, минчанам и казахстанцам, уже прошло, и сегодня мы все должны быть в равных условиях.

К сожалению, регламент позволяет клубам из ближнего зарубежья заявлять неограниченное количество легионеров, а нам – нет. Происходит дискриминация, которая узаконивается на три года. Лига создает искусственное неравноправие, которого нет ни в одном другом чемпионате. Все мы должны играть по одним правилам.

У меня есть предложение: пусть иностранные клубы КХЛ, кроме своих соотечественников, заявляют неограниченное количество россиян, а вот других легионеров в их составах должно быть в соответствии с лимитом, установленным для наших клубов», – цитирует Левицкого «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    84 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Homo Faber
    По-моему, это их проблемы. И в Беларуси, и в Латвии при вступлении их «Динамо» в качестве одной из главных целей декларировалась подготовка кадров для национальной сборной. А «Динамо» позиционировался базовым клубом. Причём в Риге эта цель по большому счёту достигнута.
    Основная цель это популяризация и развитие хоккея в стране! А кадры в сборную у беларусов играют на ведущих ролях в некоторых клуббах НХЛ и на в некоторых клубах на ведущих ролях в КХЛ.
    Меня лично это совсем не напрягает. Наоборт я даже рад этому.
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    >>> К слову и мы не можем подписывать тех же россиян по тем же причинам что и Торпедо. Так разница в том, что Торпедо не может, но ВЫНУЖДЕН их подписывать))) А вы не можете - и не подписываете, берёте на их место иностранцев. Не прикидывайтесь, что это Вам непонятно.:) Хватит уже демагогией заниматься, по ростеру условия у вас более выгодные чем у российских клубов, и вы этой выгодой пользуетесь. Потолок зарплат именно в этом случае непричём, он регулирует отношения сильных и слабых клубов, а не российских с иностранными. Потолок зарплат у всех клубов одинаковый независимо от места их прописки. В общем я за равные условия: либо отмена всех лимитов на легионеров, либо одинаковый лимит всем клубам (при этом чтобы россияне, белорусы, латыши и казахи не считались в КХЛ легионерами не для кого).
    Так разница в том, что Торпедо не может, но ВЫНУЖДЕН их подписывать)))
    ____________
    Читай ниже пример Югры, так же отличный пример ХК МВД прошлого года...У Спартака так же состав не намного слиьнее торпедовского...
    Проблема Торпедо и ЦСКА это в первую очередь менеджмент! А Левицкий своими высказываниями полностью подписался под свой проф. непригодности.
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Да что ты всё время соскакиваешь с темы?)) Говорим о больших выгодах белорусов и латышей в связи с вступлением в созданную Россией лигу - ты перескакиваешь на лимиты на легионеров тут же. Какая разница кто чего ввёл и придумал, главное что условия из-за этих неумных лимитов у клубов неравные, и Левицкий вынужден по этим неравным правилам соревноваться. Что до фактов, то российская Итера является основным спонсором рижан - http://www.sports.ru/hockey/74754528.html
    это ты соскакивешь с темы новости на какую-то хрень
    достал с итерой, где факты якобы раздачи «подарков» и помощи нам, казахам?
    а по поводу неумных лимитов - это вообще не к нам - в свою федерацию пожалуйста
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    ну вообще учитывая то, что например рижское Динамо спонсирует российская газовая компания Итера, которая в общем-то до вступления в КХЛ совсем не собиралась этого делать - да, подарок. Россия предложила - у вас есть возможность возродить бренд, ваши зрители будут видеть качественно другой уровень хоккея, нежели в чемпионате Латвии или ОЧБ, и мы вам даже денег за это дадим в лице нашего спонсора. Разве Россия не сделала подарок, подарив такую возможность?
    Никто за красивые глаза и в виде отдолжения никого не спонсирует)
    0
    0
    0
    Ответ vizl
    ты потише на поворотах со своими имперскими замашками, благодетель. По сути КХЛ всеми силами старается соответстовать первому слову в своем названии, и уйти от позиционирования ее, как чисто российской. Иначе никому она не будет нужна, кроме вас самих, и денег тогда не заработаешь. Поэтому и тянут к себе клубы даже из нехоккейной Италии. А по поводу «денежной помощи» это интересно только с конкретными фактами. Но не надо говорить, что от вашего суперспонсора - эти деньги остаются в лиге, клубы получают мизер. А сейчас еще лига под себя продажу билетов подминает - вообще супер. И еще раз повторюсь по главному - лимит легионеров это не условие КХЛ. Это условие ФХ РОССИИ для поддержки российских же игроков. Сделано это для развития РОССИЙСКОГО, а не белорусского, латвийского или казахского хоккея. Так почему лимит должен действовать и в нероссийских командах? КХЛ это невыгодно. Вот захочет года через 3 наша федерация такой лимит, тогда пожалуйста, будет и нас. А пока не надо нинам ни лиге
    Да что ты всё время соскакиваешь с темы?))

    Говорим о больших выгодах белорусов и латышей в связи с вступлением в созданную Россией лигу - ты перескакиваешь на лимиты на легионеров тут же.

    Какая разница кто чего ввёл и придумал, главное что условия из-за этих неумных лимитов у клубов неравные, и Левицкий вынужден по этим неравным правилам соревноваться.

    Что до фактов, то российская Итера является основным спонсором рижан - http://www.sports.ru/hockey/74754528.html
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    ну вообще учитывая то, что например рижское Динамо спонсирует российская газовая компания Итера, которая в общем-то до вступления в КХЛ совсем не собиралась этого делать - да, подарок. Россия предложила - у вас есть возможность возродить бренд, ваши зрители будут видеть качественно другой уровень хоккея, нежели в чемпионате Латвии или ОЧБ, и мы вам даже денег за это дадим в лице нашего спонсора. Разве Россия не сделала подарок, подарив такую возможность?
    о еще один благотелель выискался! Повторюсь - только с российскими клубами это не континентальная лига а чемп России. Поэтому и предложили поучаствовать соседям, а не отвесили отдолжение с барского плеча, разницу улавливаешь? А подарок (если ты не в курсе) это когда бескорысно, а когда на выгодных условиях - это бизнес. И не надо пытаться, вместе с Левицким, одно выдать вместо другого
    0
    0
    0
    Ответ A1977K
    «В свое время КХЛ сделала большой подарок Белоруссии, Латвии, Казахстану...», а если в КХЛ придут еще клубы из европы, то он будет говорить, что сделала подарок например Словакии или там Финляндии к примеру))
    ну вообще учитывая то, что например рижское Динамо спонсирует российская газовая компания Итера, которая в общем-то до вступления в КХЛ совсем не собиралась этого делать - да, подарок.

    Россия предложила - у вас есть возможность возродить бренд, ваши зрители будут видеть качественно другой уровень хоккея, нежели в чемпионате Латвии или ОЧБ, и мы вам даже денег за это дадим в лице нашего спонсора.

    Разве Россия не сделала подарок, подарив такую возможность?
    0
    0
    0
    Ответ GenryFord
    Так разница в том, что Торпедо не может, но ВЫНУЖДЕН их подписывать))) ____________ Читай ниже пример Югры, так же отличный пример ХК МВД прошлого года...У Спартака так же состав не намного слиьнее торпедовского... Проблема Торпедо и ЦСКА это в первую очередь менеджмент! А Левицкий своими высказываниями полностью подписался под свой проф. непригодности.
    Да я собственно не оправдываю Левицкого, он то конечно ищет виноватых везде вокруг, кроме своего клуба.

    Но то, как в Минске отреагировали на эти комментарии - довольно показательно.
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    >>> К слову и мы не можем подписывать тех же россиян по тем же причинам что и Торпедо. Так разница в том, что Торпедо не может, но ВЫНУЖДЕН их подписывать))) А вы не можете - и не подписываете, берёте на их место иностранцев. Не прикидывайтесь, что это Вам непонятно.:) Хватит уже демагогией заниматься, по ростеру условия у вас более выгодные чем у российских клубов, и вы этой выгодой пользуетесь. Потолок зарплат именно в этом случае непричём, он регулирует отношения сильных и слабых клубов, а не российских с иностранными. Потолок зарплат у всех клубов одинаковый независимо от места их прописки. В общем я за равные условия: либо отмена всех лимитов на легионеров, либо одинаковый лимит всем клубам (при этом чтобы россияне, белорусы, латыши и казахи не считались в КХЛ легионерами не для кого).
    К Югре,ХК МВД,Спартаку,Сибири, можно и Северсталь отнести..
    У всех этих команд проблем небыло с выходом в ПО, а у Торпедо неравные условия видетели...Продули Барысу выигрывая 2-0 в конце регулярки и в этом конечно же виноваты леги минска))))))
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    >>> К слову и мы не можем подписывать тех же россиян по тем же причинам что и Торпедо. Так разница в том, что Торпедо не может, но ВЫНУЖДЕН их подписывать))) А вы не можете - и не подписываете, берёте на их место иностранцев. Не прикидывайтесь, что это Вам непонятно.:) Хватит уже демагогией заниматься, по ростеру условия у вас более выгодные чем у российских клубов, и вы этой выгодой пользуетесь. Потолок зарплат именно в этом случае непричём, он регулирует отношения сильных и слабых клубов, а не российских с иностранными. Потолок зарплат у всех клубов одинаковый независимо от места их прописки. В общем я за равные условия: либо отмена всех лимитов на легионеров, либо одинаковый лимит всем клубам (при этом чтобы россияне, белорусы, латыши и казахи не считались в КХЛ легионерами не для кого).
    А Левицкий своими высказываниями полностью подписался под своей проф. непригодностью.*
    0
    0
    0
    Ответ vizl
    о еще один благотелель выискался! Повторюсь - только с российскими клубами это не континентальная лига а чемп России. Поэтому и предложили поучаствовать соседям, а не отвесили отдолжение с барского плеча, разницу улавливаешь? А подарок (если ты не в курсе) это когда бескорысно, а когда на выгодных условиях - это бизнес. И не надо пытаться, вместе с Левицким, одно выдать вместо другого
    То есть Россия получила больше выгод, а не наоборот? Что-то вы, ребята, сильно много дерзите.:)

    КХЛ - это по сути сейчас и есть российская Суперлига с 3мя середняками (ну со следующего сезона с 4мя уже), принципиально ничего не изменилось. Полностью новая лига была бы, если бы российских команд было хотя бы чуть меньше половины, но никак не 85%

    А выгоду получили в первую очередь белорусы, латыши и казахи, получив возможность играть на принципиально новом для себя уровне клубного хоккея. Причём иногда получив не только возможность, но и денежную помощь для этого. Вы сами этого очень хотели всегда, только без КХЛ у вас не было для этого возможности. Как возможность появилась - сразу заявились.

    Что-то вы этого совсем не цените, господа. Отчего-то считаете, что так и должно быть.
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Торпедо просто обидно, что из-за 8-ми минских легионеров они не попали в плей-офф. Минские, естественно, всполошились: они в плей-офф попадать хотят и дальше, но понимают, что с почти одними беларусами в составе сделать этого не смогут. В общем, обычный конфликт интересов, перетягивание одеяла на себя))
    Почему если Рига может пробиться ПО, а мы с таким же кол-вом своих игроков не сможем? Уровни сборных Беларуси и Латвии равны, то по каким критериям вы определяете кто может, а кто нет? И с чего это вы взяли, что мы всполошились? У Левицкого крик души, но так как у человека не хватает духа критиковать внутри своей страны он пытается слится на других
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Не понял Вашего вопроса. Что «что к чему»?
    с чего ты взял что с одними беларусами мы попадать небудем? вообще то тут уже говорилось что если собрать Костицыных, Грабовского, Калюжного, Кольцова, Салея то я думаю и одними беларусами мы бы вошли в п/о и это только наши звездочки + думаю с чемпа Беларуси 3-4(а может и больше) можно подтянуть
    0
    0
    0
    Ответ vitamin21
    что к чему?
    Не понял Вашего вопроса. Что «что к чему»?
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Торпедо просто обидно, что из-за 8-ми минских легионеров они не попали в плей-офф. Минские, естественно, всполошились: они в плей-офф попадать хотят и дальше, но понимают, что с почти одними беларусами в составе сделать этого не смогут. В общем, обычный конфликт интересов, перетягивание одеяла на себя))
    Основная цель это популяризация и развитие хоккея в стране! А кадры в сборную у беларусов играют на ведущих ролях в некоторых клуббах НХЛ и на в некоторых клубах на ведущих ролях в КХЛ.
    ------------------------------------
    +100500
    0
    0
    0
    Ответ AtMOROSOk
    Торпедо просто обидно, что из-за 8-ми минских легионеров они не попали в плей-офф. Минские, естественно, всполошились: они в плей-офф попадать хотят и дальше, но понимают, что с почти одними беларусами в составе сделать этого не смогут. В общем, обычный конфликт интересов, перетягивание одеяла на себя))
    что к чему?
    0
    0
    0
    Ответ vitamin21
    с чего ты взял что с одними беларусами мы попадать небудем? вообще то тут уже говорилось что если собрать Костицыных, Грабовского, Калюжного, Кольцова, Салея то я думаю и одними беларусами мы бы вошли в п/о и это только наши звездочки + думаю с чемпа Беларуси 3-4(а может и больше) можно подтянуть
    другой вопрос надо ли это вообще?(в смысле собирать всех в одну кучу) Конечно хорошо когда играют месные, но как по мне то мне кажется что лимит это ЗЛО и только вредит
    0
    0
    0
    Ответ Homo Faber
    По-моему, это их проблемы. И в Беларуси, и в Латвии при вступлении их «Динамо» в качестве одной из главных целей декларировалась подготовка кадров для национальной сборной. А «Динамо» позиционировался базовым клубом. Причём в Риге эта цель по большому счёту достигнута.
    У Латышей нет игроков с российским паспортом. У некоторых игроков сборной Беларуси такой паспорт имеется, поэтому нам соперничать с зарплатами которые предлогают хокам команды Авангард,СЮ,Атлант,ОХК очень не просто...
    0
    0
    0
    Ответ vizl
    кстати недавно руководитель БФСО Динамо заявил что со временем в Динамо тоже появится лимит на легионеров. --- так я - за. Но ключевое словоу тебя -«со временем»
    По мойму уже не раз обсуждалась невозможность привлечения в Динамо всех ведущих белоруских игроков, поэтому и задача на переспективу
    0
    0
    0
    Ответ Pain1990
    Просто Левицкий намекает что хочет и в «Торпедо» такую малину, кстати недавно руководитель БФСО Динамо заявил что со временем в Динамо тоже появится лимит на легионеров.
    кстати недавно руководитель БФСО Динамо заявил что со временем в Динамо тоже появится лимит на легионеров.
    ---
    так я - за. Но ключевое словоу тебя -«со временем»
    0
    0
    0
    Ответ GenryFord
    Но Минск действительно немного переборщил с легами.. :) Ответить ___________ Скажу тебе такую вещь,как только ваши латыши получают рос. гражданство, всех ваших дарзиншей, ниживиев, редлихсов как ветром сдует с Риги, ибо ваш клуб неконкурентно способный по бюджетам... е о количестве легов думать нужно а о потолке зарпалат. Это основная хрень, вернее ее отсутствие ставит клубы в заведамо неравное положение.
    Им и с лат. гражданством живется не плохо.

    Что-бы думать о потолке зарплат, нужно что-бы между всеми клубами была разница бюджета не как сейчас, от 10 до 100 миллионов.
    Или нужно урезать всех СЮ и СКА до размеров Минска или Торпедо ? :)
    0
    0
    0
    Ответ veseny
    Звучит логично. Может только ещё можно поднять число легионеров на 7 например. Но Минск действительно немного переборщил с легами.. :)
    Но Минск действительно немного переборщил с легами.. :)
    Ответить
    ___________
    Скажу тебе такую вещь,как только ваши латыши получают рос. гражданство, всех ваших дарзиншей, ниживиев, редлихсов как ветром сдует с Риги, ибо ваш клуб неконкурентно способный по бюджетам...
    е о количестве легов думать нужно а о потолке зарпалат. Это основная хрень, вернее ее отсутствие ставит клубы в заведамо неравное положение.
    0
    0
    0
    По делу-то есть что сказать?
    Уважаемый Игорь, с вашего позволения задам вам еще один вопросик. Вот вы говорите: «Искуственные ограничения - зло». Хорошо, давайте применим эту фразу в контексте лимита на легионеров. Но есть и другой лимит - лимит по зарплате. То есть, в первом случае лимит по гражданству, а во втором по деньгам. Поскольку «кепка» тоже ограничивает ростеры, но ограничивает в другом контексте. Надеюсь я ясно выражаюсь.
    Так вот, собственно, в чем вопрос. Почему в первом случае - это зло, а во втором случае это «вынужденная необходимость от переизбытка звезд» (ведь вторым способом пользуется сама НХЛ. Да да, но для для вас это, наверное, не новость)
    Игорь, я прошу вас ответить мне, как честный человек с не предвзятым суждением и правильной картиной мира.
    Заранее спасибо.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    Финансовые ограничения ни как не связаны с игроками. Не мелите чушь.
    хамишь парниша. мы с Игорем против искусственных ограничений. нам никакой лимит не нужен. нам ежегодно молодых звезд пачками подавай. как в 80-е.
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    НХЛ - лучшая лига в мире. В ей играют все сильнейшие. На среднестатистической игре - работают 60 камер. И там нет ни одного игрока старше 35 лет. Особенно в Детройте
    А к чему этот, простите, высер?
    0
    0
    0
    как то вы странно читаете. через предложение. финансовые ограничения вас тоже не устраивают?
    Финансовые ограничения ни как не связаны с игроками. Не мелите чушь.
    0
    0
    0
    А как они связаны? Если только косвенно - лимит способствует росту зарплат нелегионеров.
    как то вы странно читаете. через предложение. финансовые ограничения вас тоже не устраивают?
    0
    0
    0
    По делу-то есть что сказать?
    НХЛ - лучшая лига в мире. В ей играют все сильнейшие. На среднестатистической игре - работают 60 камер. И там нет ни одного игрока старше 35 лет. Особенно в Детройте
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    хм, а мне казалась что фраза звучала так: «Искуственные ограничения - зло». То есть ограничения сами по себе - зло. Ну вам виднее. У вас правильная картина мира
    По делу-то есть что сказать?
    0
    0
    0
    об ограничении легионеров говорится в перспективе как я понимаю. в перспективе уже говорилось и о финансовых ограничениях. или финансовые ограничения и ограничения на легионеров не связаны?
    А как они связаны? Если только косвенно - лимит способствует росту зарплат нелегионеров.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий