КХЛ признала действия видеосудьи матча «Ак Барс» – «Салават Юлаев» правильными

Спортс
Хоккей
Новости
КХЛ признала действия видеосудьи матча «Ак Барс» – «Салават Юлаев» правильными

9 марта 2011 года на 2-й минуте дополнительного периода первого матча серии полуфинала Восточной конференции между командами «Ак Барс» и «Салават Юлаев» после броска нападающего уфимского клуба Владимира Антипова для определения, было ли взятие ворот «Ак Барса», потребовался просмотр повторов игрового момента.

В результате изучения видеоматериалов, в том числе выполненных камерами системы «видео-гол», судьей видеопросмотров был зафиксирован момент, когда вратарь «Ак Барса» Петри Веханен мыском щитка, находящимся за линией ворот, выбивает в поле шайбу, также зашедшую за линию ворот. Взятие ворот команды «Ак Барс», таким образом, состоялось, и было зафиксировано правильно, сообщает официальный сайт КХЛ.

Ак Барс

Салават Юлаев

судьи

Владимир Антипов

КХЛ

видео

38 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

10 марта 2011, 19:24

гол был, Веханен молодец, Антипов мог бы и лучше бросить из такой ситуации

cyrillicus

11 марта 2011, 11:29

Товарищи! План НЕ вертикальный! Нельзя понять по этой проекции, где шайба относительно плоскости створа.

Пользователь заблокирован

11 марта 2011, 10:21

пересмотрел, гола не увидел.. нет гола!

Б.И.С.

11 марта 2011, 01:11

а ведь можно как всё замечательно сделать. ворота сделаны из трубы сороковки. туда внутрь, при желании конечно, запросто можно запихнуть и камеры, и аккумулятор, и передатчик. направить строго вертикально вниз, нанести на объектив какие-нить установочные риски, совместить их с линией ворот... и всё. был бы железный аргумент на все случаи жизни.

Н.И.Г.

11 марта 2011, 02:13

Ответ Б.И.С.

Да просто в шайбу чип вмонтировать, в китае заказать оптом, удорожание шайбы копеечным будет и на штанги и перекладины считыватели повесить и все, даже камер не надо. ))

Б.И.С.

11 марта 2011, 03:33

Ответ Н.И.Г.

так точность будет низкая. зона срабатывания у считывателя слишком большая для такого тонкого процесса.

да и незрелищно будет. тут вон всем повторы подавай с сорока ракурсов.

Н.И.Г.

11 марта 2011, 01:07

а про камеру общего плана и камеру из-за ворот вообще говорить не стоит, там даже хуже видно, чем с камеры сверху.

Arthur_SUOMI

11 марта 2011, 00:39

Вот почитал всё что тут написано, и в голову пришла мысль (судя по постам не мне одному) - ну неужели нельзя сделать такую картинку, чтобы вообще не было вопросов относительно взятия ворот???? Простите, но мы ПЛЯТЬ космическая держава, и кубок-то ГАГАРИНА!!!!! Ну неужели нельзя в ворота и над воротами (ну и вообще на всём стадионе) запихнуть НОРМАЛЬНЫЕ камеры? Чтобы было видно, что ЧЁРНЫЙ ДИСК пересёк КРАСНУЮ ленту на БЕЛОМ фоне???!!!!! Или в нашей смертельно больной стране ВООБЩЕ ВСЁ через ЖОПУ делается.
P.S. Простите за крик.... наболело...

Н.И.Г.

11 марта 2011, 00:16

Ни в одном из опубликованных видео 100% уверенности в голе нет. У камеры сверху очень неудачный ракурс, в НХЛ такие камеры висят прямо над перекладиной, т.е. ленточка и перекладина почти сливаются. А тут шайба летела верхом и наверняка сказать, что она пересекла линию невозможно в принципе, техника не позволяет, увы. А засчитывать спорные шайбы это судейский грех. )

raulduke

11 марта 2011, 00:48

Ответ Н.И.Г.

В каждом видео есть 100% уверенность. Особенно в том, что выложено на кхл.
Над перекладиной размещать глупо, как раз есть немного места, чтобы увидеть линию и пространство за ней. Если есть сомнения - можно посмотреть на расположение щитка Веханена. Он явно внутри ворот.

Н.И.Г.

11 марта 2011, 01:05

Ответ raulduke

В каждом видео есть 100% уверенность. Особенно в том, что выложено на кхл. Над перекладиной размещать глупо, как раз есть немного места, чтобы увидеть линию и пространство за ней. Если есть сомнения - можно посмотреть на расположение щитка Веханена. Он явно внутри ворот.

что глупого в таком расположении камеры? http://s011.radikal.ru/i316/1103/3e/f7ce73817da6.jpg
Вот здесь уже о каких-то там чудо-камерах пишут, что они висят как на моей фотке, но искуственно сдвинуты назад перекладина со штангами ))
А насчет щитка веханена, щиток-то объемный, задняя его часть да, без сомнения глубоко в воротах, а передняя часть «на тоненького», опять-таки из-за неудачного ракурса