89

В следующем сезоне в КХЛ может вступить украинский клуб «Будивельник»

Киевский хоккейный клуб «Будивельник» сегодня объявил о желании вступить в КХЛ в сезоне-2010/11 и подписал с Лигой протокол о намерениях.

В соответствии с подписанным соглашением, Континентальная хоккейная лига рассмотрит вопрос о принятии »Будивельника» в состав участников чемпионата со следующего сезона, а также намерена сотрудничать с украинским клубом в вопросах развития европейского и мирового хоккея.

Украинский клуб может принять участие в чемпионате КХЛ с сезона-2010/11. Для этого ему необходимо предоставить финансовые гарантии в необходимом для участия в чемпионате Лиги объеме до 1 апреля 2010 года, сообщает официальный сайт КХЛ.

Напомним, что недавно аналогичные протоколы КХЛ подписала с литовской «Ветрой» и чешским клубом «Лев Градец Кралове».

Опубликовал: Игорь Еронко
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Своего хлама мало что ли?
Решили еще и хохлохлам завести.
Вообще, кагбэ пора устаканить состав участников лиги и сыграть в таком составе пару-тройку сезонов, а уже потом всяких нищебродов принимать в лигу.
Ответ заблокированному пользователю
Своего хлама мало что ли? Решили еще и хохлохлам завести. Вообще, кагбэ пора устаканить состав участников лиги и сыграть в таком составе пару-тройку сезонов, а уже потом всяких нищебродов принимать в лигу.
Правильно такие команды это позорище хоккея никак нельзя их в кхл брать.И вообще всю шваль надо выкинуть оттуда типо Барыса.
Ответ Джон33
Правильно такие команды это позорище хоккея никак нельзя их в кхл брать.И вообще всю шваль надо выкинуть оттуда типо Барыса.
Барыс есичо играет сильнее Трактора, Авто, Сибирь, МНк, Витязя и так далее. То есть судя по логике их тоже вышвырнуть?
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_2802475
Комментарий удален модератором
У Поникаровского и Федотенко также контракты заканчиваются)) Пускай украинские толстосумы раскошелятся, было бы интересно.

Бабла там точно больше, чем в Литве.
Поудобоваримее бы название... хотя с другой стороны, национальный колорит. А то развели Динам
Ответ Bambo (SM)
Поудобоваримее бы название... хотя с другой стороны, национальный колорит. А то развели Динам
ну это что-то вроде ориентировочного названия. Реально же другое, видимо, может быть.

Тупо будет, если еще Динамо Киев будет
Немного настораживает крайний срок подачи (как и у других возможных претендентов) :)
Перефразируя название одного советского фильма»Доживем до Будивельника»
неплохо бы годик в вышке обкатать перед принятием, к чему торопиться?
Ответ chubakka
неплохо бы годик в вышке обкатать перед принятием, к чему торопиться?
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_2802475
Комментарий удален модератором
че-то я не понял, раз денег на вышку нет, смысл о кхл думать?
Мне кажется это ни к чему, во первых сравнения с Латвией и Белоруссией не уместны и вот почему. В Латвии хоккей в той или иной степени популярный вид спорта, есть отличнейший дворец... И сборная стабильный участник ЧМ (это к тому, что если взять сборную Украины и добавить легионеров, то команда в любом случаи будет слабее рижан, так как сборная Украины слабее сборной Латвии), ну а в Белоруссии, хоккей вид спорта номер один, хоккей популярен на самом высоком уровне, инфраструктура развивается, появляются молодые игроки, уровень внутреннего первенства растет, новые дворцы... А на Украине увы все не так, хоккей не популярен, причем непопулярен вообще, знаю о чем говорю, в Киеве бываю почти каждый год и имею много друзей и знакомых - ни кому хоккей не интересен, даже хотел их на хоккей сводить, но информации о чемпионате было ни где не найти, соответствующей инфраструктуры в принципе нет, дворец спорта в Киеве - это простите... И вообще я последние время склоняюсь к мысле, что если клуб не из хоккейной страны (Швеция, Финляндия, Чехия) то не плохо бы было клубу пробные период скажем года два в вышке провести, а дальше исходя из результатов, как спортивных, так и околоспортивных(что будет с инфраструктурой с финансами, да игода за два можно дворец состряпать.)
Мне кажется это ни к чему, во первых сравнения с Латвией и Белоруссией не уместны и вот почему. В Латвии хоккей в той или иной степени популярный вид спорта, есть отличнейший дворец... И сборная стабильный участник ЧМ (это к тому, что если взять сборную Украины и добавить легионеров, то команда в любом случаи будет слабее рижан, так как сборная Украины слабее сборной Латвии), ну а в Белоруссии, хоккей вид спорта номер один, хоккей популярен на самом высоком уровне, инфраструктура развивается, появляются молодые игроки, уровень внутреннего первенства растет, новые дворцы... А на Украине увы все не так, хоккей не популярен, причем непопулярен вообще, знаю о чем говорю, в Киеве бываю почти каждый год и имею много друзей и знакомых - ни кому хоккей не интересен, даже хотел их на хоккей сводить, но информации о чемпионате было ни где не найти, соответствующей инфраструктуры в принципе нет, дворец спорта в Киеве - это простите... И вообще я последние время склоняюсь к мысле, что если клуб не из хоккейной страны (Швеция, Финляндия, Чехия) то не плохо бы было клубу пробные период скажем года два в вышке провести, а дальше исходя из результатов, как спортивных, так и околоспортивных(что будет с инфраструктурой с финансами, да игода за два можно дворец состряпать.)
во-многом это отсутствие нормального чемпионата - интересной людям конкуренции

команда из Украины регулярно играющая с москалями самого высокого уровня...знаешь, при ещё маркетинга каком-то неплохом - это может быть очень и очень интересным.
Мне кажется это ни к чему, во первых сравнения с Латвией и Белоруссией не уместны и вот почему. В Латвии хоккей в той или иной степени популярный вид спорта, есть отличнейший дворец... И сборная стабильный участник ЧМ (это к тому, что если взять сборную Украины и добавить легионеров, то команда в любом случаи будет слабее рижан, так как сборная Украины слабее сборной Латвии), ну а в Белоруссии, хоккей вид спорта номер один, хоккей популярен на самом высоком уровне, инфраструктура развивается, появляются молодые игроки, уровень внутреннего первенства растет, новые дворцы... А на Украине увы все не так, хоккей не популярен, причем непопулярен вообще, знаю о чем говорю, в Киеве бываю почти каждый год и имею много друзей и знакомых - ни кому хоккей не интересен, даже хотел их на хоккей сводить, но информации о чемпионате было ни где не найти, соответствующей инфраструктуры в принципе нет, дворец спорта в Киеве - это простите... И вообще я последние время склоняюсь к мысле, что если клуб не из хоккейной страны (Швеция, Финляндия, Чехия) то не плохо бы было клубу пробные период скажем года два в вышке провести, а дальше исходя из результатов, как спортивных, так и околоспортивных(что будет с инфраструктурой с финансами, да игода за два можно дворец состряпать.)
возьми казахов - там же в Астане тоже хоккея не было
и не интересен он был

а про Хоккей думали только на севере страны.

но вот сделали команду - и народ пошёл...
«Динамо» (Рига):

Клуб основан в 1946 году, в 1995 году прекратил существование; возрожден в 2008 году.
С 1949 по 1958 и с 1960 по 1963 – «Даугава», с 1958 по 1959 – РВЗ, 1959 по 1960 – «Вагоностроитель», с 1963 по 1991 и с 2008 – «Динамо», с 1991 по 1995 – ХК «Рига», «Рига Старс», «Пардаугава».

Серебряный призер чемпионата СССР 1988 года.

Это уже откровенный ржач. Они издеваются над нами своими протоколами. Одно пока щастье - толку от них нет...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем