Мэтт Дюшен: «НХЛ не стоит переходить на большие площадки, потому что результативность на них падает»

Теги Колорадо Сборная Канады по хоккею с шайбой Сборная Финляндии по хоккею НХЛ Сочи-2014 Мэтт Дюшен олимпийский хоккейный турнир Хоккей

Нападающий сборной Канады Мэтт Дюшен после матча с Финляндией (2:1 ОТ) на олимпийском хоккейном турнире рассказал об особенностях игры на больших площадках.

– На больших площадках результативность резко падает, поэтому НХЛ никогда не стоит переходить на «большой лед». Здесь у тебя больше возможностей сыграть от обороны. Игра получается не столь атакующей, – поделился впечатлениями Дюшен.

Материалы по теме

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Насчет зрелищности, факт
+14
-3
+11
Ну вот возьмем лидеров КХЛ - Динамо. Сыграно 50 игр, шайбы 159-106
СКА - 163-106

Восток:
ММГ - 160-109
Барыс - 177-143

НХЛ:
Запад: Анахайм и СЛуис - забито по 196 (60 и 57 игр соотв), пропущено 147 и 135
Восток: Пенс: 186-138
Бостон: 176-125

Но в НХЛ сыграно +/- на десяток игр больше. По сути-то не сильно-то и отличается результативность.
+12
-2
+10
Всё верно, унылый евро-откат на унылых евро-площадках -- это то, что мы наблюдаем на очередном топ-турнире, проводящемся вне СА..

Но, тебе, Мэтт, всё равно в сборной делать нечего, вне зависимости от размера площадок..
+13
-5
+8
В тоже время на маленьких площадках больше травм
+7
0
+7
Лично я бы слегка уменьшил КХЛовские площадки, но не до размеров НХЛ, что-то между.
+5
-1
+4
Всем кто восхищается маленькими площадками. Я живу в Канаде и много общаюсь с любителями хоккея (их тут искать не приходится :) ) В общем многие за большие площадки, люди хотят видеть больше комбинационного хоккея. За вышибание мозгов скорее всё таки США, а не Канада. Кстати за запрет драк тут тоже 70% опрешенных, и почти противоположный показатель в США. Вот такие пироги.
+5
-1
+4
падает результативность чего? выбивания мозга из башки? ))
+5
-2
+3
Мэт, про результативность расскажи игрокам Барыса, СКА, Динамо Мос. в НХЛ тоже много матчей низовых играют. в этом сезоне были даже 0-0 сыграны. Поправь прицел и голы прийдут.
+3
0
+3
Нормальный он игрок, чего вы. Бывшие нхловцы, вернувшиеся, тоже в большинстве своём широкие площадки пережитком считают...
+3
0
+3
А насчёт результативности надо ещё посчитать, с ходу не стал бы утверждать.
+2
0
+2
Ответ rambooze
Всем кто восхищается маленькими площадками. Я живу в Канаде и много общаюсь с любителями хоккея (их тут искать не приходится :) ) В общем многие за большие площадки, люди хотят видеть больше комбинационного хоккея. За вышибание мозгов скорее всё таки США, а не Канада. Кстати за запрет драк тут тоже 70% опрешенных, и почти противоположный показатель в США. Вот такие пироги.
комбинационный хоккей в Канаде всегда был на нормальных площадках, а то что придумано в Европе лишь замедляет хоккей и не позволяет проводить множество быстрых и нацеленных на ворота комбинаций, игроки устают быстро
+2
0
+2
Ответ Сергей Ленский
Ну вот возьмем лидеров КХЛ - Динамо. Сыграно 50 игр, шайбы 159-106 СКА - 163-106 Восток: ММГ - 160-109 Барыс - 177-143 НХЛ: Запад: Анахайм и СЛуис - забито по 196 (60 и 57 игр соотв), пропущено 147 и 135 Восток: Пенс: 186-138 Бостон: 176-125 Но в НХЛ сыграно +/- на десяток игр больше. По сути-то не сильно-то и отличается результативность.
Гений статистики просто :) взял по 4 команды из лиг и рассуждает об общей результативности :) не в росизбиркоме ли вы работаете, уважаемый?))
+4
-2
+2
А мужики-то в сборной США не знают!

Типичные послематчевые канадоотмазы.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Отличное сравнение,браво!!!Сравнение конечно более чем адекватное.А тебе на ум не приходит,что в НХЛ и уровень голкиперов и защиты в разы выше,чем в КХЛ.Да и пропастей между силой команд такой нет как в КХЛ.А так можно и с чемпионатом Китая сравнить,там вообще результативность сумасшедшая и счет 21-0 норма!
уровень защитников и вратарей в разы выше, а вот с нападающими как-то не срослось в нхл, насколько я понял логическое построение
+1
0
+1
Ответ Сергей Ленский
Ну вот возьмем лидеров КХЛ - Динамо. Сыграно 50 игр, шайбы 159-106 СКА - 163-106 Восток: ММГ - 160-109 Барыс - 177-143 НХЛ: Запад: Анахайм и СЛуис - забито по 196 (60 и 57 игр соотв), пропущено 147 и 135 Восток: Пенс: 186-138 Бостон: 176-125 Но в НХЛ сыграно +/- на десяток игр больше. По сути-то не сильно-то и отличается результативность.
Отличное сравнение,браво!!!Сравнение конечно более чем адекватное.А тебе на ум не приходит,что в НХЛ и уровень голкиперов и защиты в разы выше,чем в КХЛ.Да и пропастей между силой команд такой нет как в КХЛ.А так можно и с чемпионатом Китая сравнить,там вообще результативность сумасшедшая и счет 21-0 норма!
+6
-5
+1
матч Россия - Словакия действовал на некоторых как снотворное.
+1
0
+1
Ответ skitty
уровень защитников и вратарей в разы выше, а вот с нападающими как-то не срослось в нхл, насколько я понял логическое построение
нет,не совсем понял)естественно,что и уровень нападающих выше,но при высококлассных защитниках и голкиперах нападающим даже высококлассным намного сложнее забивать,чем,например,нападающим в КХЛ.
+1
0
+1
А так вот оно чооо по этому в бей беги нет нет часто счета 1-0 , 1-1 популярны ?
+1
0
+1
Ответ 1oGoW@3
Лично я бы слегка уменьшил КХЛовские площадки, но не до размеров НХЛ, что-то между.
Да, до скандинавского размера было бы идеально. Наши бы научились быстрее решения принимать.
+1
0
+1
с чего бы это канадской лиге переходить на европлощадки? если Европа их придумала и привыкла к унылому медленному хоккею, то это только ее проблемы
+4
-3
+1
Ответ Дирк Дигглер
Результативность в НХЛ и без того с каждым годом стремится к нулю. В этом году кроме Овечкина полтинник никто точно не разменяет. Есть даже вероятность того, что и 40 никто не забьет. Кстати и 100 очков по системе гол+пас на данный момент почти недостижимая величина.
У Кросби будет за 100 очков в этом сезоне,даже не сомневаюсь.
+1
0
+1
Однако ж финны с австрийцами сумели забить 12 на двоих. В площадке ли дело?...
+1
0
+1
если у вас руки кривые больше забивать, это еще не верно для всех.
+2
-1
+1
Ответ 1oGoW@3
Лично я бы слегка уменьшил КХЛовские площадки, но не до размеров НХЛ, что-то между.
Вариант финских площадок был бы ок.
0
0
0
Ответ Дирк Дигглер
Результативность в НХЛ и без того с каждым годом стремится к нулю. В этом году кроме Овечкина полтинник никто точно не разменяет. Есть даже вероятность того, что и 40 никто не забьет. Кстати и 100 очков по системе гол+пас на данный момент почти недостижимая величина.
так и есть они уже экипировку вратарей дважды уменьшали скоро размер ворот еще увеличат!!
0
0
0
Ответ Gherman.K
Мэт, про результативность расскажи игрокам Барыса, СКА, Динамо Мос. в НХЛ тоже много матчей низовых играют. в этом сезоне были даже 0-0 сыграны. Поправь прицел и голы прийдут.
еще один эксперт по проведению сравнительного анализа. Как вообще может в голову прийти сравнивать НХЛ команды с КХЛ???
+4
-4
0
Ответ kenny_182
Гений статистики просто :) взял по 4 команды из лиг и рассуждает об общей результативности :) не в росизбиркоме ли вы работаете, уважаемый?))
у команд пониже рангом вполне также сопоставимые показатели.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Отличное сравнение,браво!!!Сравнение конечно более чем адекватное.А тебе на ум не приходит,что в НХЛ и уровень голкиперов и защиты в разы выше,чем в КХЛ.Да и пропастей между силой команд такой нет как в КХЛ.А так можно и с чемпионатом Китая сравнить,там вообще результативность сумасшедшая и счет 21-0 норма!
вопрос был не о качестве игроков, а о размерах площадки и результативности на них.
0
0
0
Ответ Дирк Дигглер
Результативность в НХЛ и без того с каждым годом стремится к нулю. В этом году кроме Овечкина полтинник никто точно не разменяет. Есть даже вероятность того, что и 40 никто не забьет. Кстати и 100 очков по системе гол+пас на данный момент почти недостижимая величина.
ну 100 очков Кросби вполне по силам набрать, например. ну мож Гец с Таварищем осилят. да и 40 шайб Кессел настреляет, у него уже 31, у Перри 30.
0
0
0
Ответ Йори
А мужики-то в сборной США не знают! Типичные послематчевые канадоотмазы.
какие могут быть отмазы при трех победах из трех возможных?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий