175

«Спартак» написал письмо Путину

Президент «Спартак» Вячеслав Старшинов прокомментировал ситуацию с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у «Инвестбанка», который принимал участие в финансировании столичного клуба.

«У банка, который нас финансировал, отобрали лицензию. Как говорится, банк приказал долго жить. Мы все в шоковом состоянии. Ходим и не знаем, что нас ждет.

Пока находимся в гордом одиночестве. Неизвестно, что будет дальше и где брать деньги. Это просто катастрофа, даже не за что схватиться.

Написали письмо президенту нашей страны Владимиру Владимировичу Путину, но оно же наверняка до него не дойдет.

Это было сделано просто от отчаяния, оттого, что мы оказались в таком ужасном положении», – сказал Старшинов.

Опубликовал: Александр Деев
Источник: «Газета.ru»
177 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Спартак» написал письмо Путину

А как звучит! Практически дневнегреческий эпос.
Это беспощадный Российский "спорт". Без обид, но как такие команды как Спартак, становятся никому не нужны?!
Ответ guizzy
Это беспощадный Российский "спорт". Без обид, но как такие команды как Спартак, становятся никому не нужны?!
а что в москве изменится даже если все клубы потеряют источники финансирования? Привыкли к халявным бабкам. У нас на фирме такого нет, никто не содержит, сколько заработаешь столько и получишь, почему они отличаются от остальных граждан.? не вижу трагедии, хоккеисты дееспособные взрослые люди, чего их жалеть.
Уважаемый господин Старшинов, вы оказались правы, Ваше письмо до меня не дошло.
С уважением,
Президент России В.В. Путмн.
В Сочи, ребята, в СОЧИ.
все как обычно
а настоящий спартак жалобных писем Марку Лицинию Крассу не писал..
Ответ van_halenfan
а настоящий спартак жалобных писем Марку Лицинию Крассу не писал..
И вообще он был румыном. )

А если серьезно, все это - еще одна демонстрация зыбкости существования многих команд.
Серьезно смотреть на ХК Спартак не получается со времен СССР,команда в новейшей истории Российского спорта и хоккея в частности ничего не показала,так спрашивается зачем этот клуб нужен? В Москве на мой взгляд ходят только на Динамо и ЦСКА ( начали ходить ). Оставить клуб из за традиций конечно можно,но он на одних традициях никому из нового поколения в скором времени не станет нужным ( пример Крылья советов,Химик ). В Москве хватит вполне 2 команд ЦСКА и Динамо,Спартак пусть в футболе играет только,там он хоть что то представляет из себя! Лучше Ладу верните.
Ответ Igor frank
Серьезно смотреть на ХК Спартак не получается со времен СССР,команда в новейшей истории Российского спорта и хоккея в частности ничего не показала,так спрашивается зачем этот клуб нужен? В Москве на мой взгляд ходят только на Динамо и ЦСКА ( начали ходить ). Оставить клуб из за традиций конечно можно,но он на одних традициях никому из нового поколения в скором времени не станет нужным ( пример Крылья советов,Химик ). В Москве хватит вполне 2 команд ЦСКА и Динамо,Спартак пусть в футболе играет только,там он хоть что то представляет из себя! Лучше Ладу верните.
Лада вроде как со следующего сезона будет... Где то читал.......
Ответ Igor frank
Серьезно смотреть на ХК Спартак не получается со времен СССР,команда в новейшей истории Российского спорта и хоккея в частности ничего не показала,так спрашивается зачем этот клуб нужен? В Москве на мой взгляд ходят только на Динамо и ЦСКА ( начали ходить ). Оставить клуб из за традиций конечно можно,но он на одних традициях никому из нового поколения в скором времени не станет нужным ( пример Крылья советов,Химик ). В Москве хватит вполне 2 команд ЦСКА и Динамо,Спартак пусть в футболе играет только,там он хоть что то представляет из себя! Лучше Ладу верните.
До того, как ЦСКА на Роснефть повесили, у них тоже не было зрителей, вменяемой игры, посещаемости и успехов за последние 20 лет. А Спартак, ко всему прочему, чуть ли не единственный клуб у нас, который эти 20 лет жил по средствам. Вспомни, что было с ЦСКА, когда их с баланса министерства обороны списали, и они оказались в похожих условиях. Драли их, как сидорову козу, все кому не лень, а конец сезона вообще молодежка доигрывала. Так что не стоит делать столь радикальных выводов. Государство забрало у Спартака спонсора. Логично, что Спартак имеет право попросить у этого государства поддержки
Клуб надо сохранить, но честно говоря КХЛ без него много не потеряет. Ни игра, ни арена, ни посещаемость, ни большие победные традиции - за Спартаком нет ничего. Там попросту не за что платить. Разве что за марку, за историю, память о игроках, которые оттуда вышли. Для этого и ВХЛ сгодится.
Заодно и Витязь пусть захватят.
Клуб надо сохранить, но честно говоря КХЛ без него много не потеряет. Ни игра, ни арена, ни посещаемость, ни большие победные традиции - за Спартаком нет ничего. Там попросту не за что платить. Разве что за марку, за историю, память о игроках, которые оттуда вышли. Для этого и ВХЛ сгодится. Заодно и Витязь пусть захватят.
а какие победные традиции у ска, чтобы так качать их деньгами? а цска в новейшей истории чего-то достиг? так чем Спартак хуже? Тем более, что команда очень скромно тратит деньги, в отличии от двух вышеназванных.
Ответ заблокированному пользователю
а какие победные традиции у ска, чтобы так качать их деньгами? а цска в новейшей истории чего-то достиг? так чем Спартак хуже? Тем более, что команда очень скромно тратит деньги, в отличии от двух вышеназванных.
Так начните ходить всей толпой Спартаковской на их матчи, скупите атрибутику, шарфы... Глядишь тогда Спартаку и спонсор не нужен будет, станете первым полностью себя обеспечивающим клубом! :)
По просьбам населения, средняя посещаемость Спартака за последние N лет.
Сезон 98/99 - 2469 человек за матч
99/00 - 1605 (Высшая лига)
00/01 - 1600 (Высшая лига)
01/02 - 2981
02/03 - 2557
03/04 - 1303 (Высшая лига)
04/05 - 2056
05/06 - 2452
06/07 - расформирование
07/08 - 2607
08/09 - 3175
09/10 - 3923
10/11 - 2952
11/12 - 2317
12/13 - 3186
13/14 - 3208 (на 01.12.13)

P.S. если кому интересно, подобные раскладки есть почти на все клубы
Ответ заблокированному пользователю
По просьбам населения, средняя посещаемость Спартака за последние N лет. Сезон 98/99 - 2469 человек за матч 99/00 - 1605 (Высшая лига) 00/01 - 1600 (Высшая лига) 01/02 - 2981 02/03 - 2557 03/04 - 1303 (Высшая лига) 04/05 - 2056 05/06 - 2452 06/07 - расформирование 07/08 - 2607 08/09 - 3175 09/10 - 3923 10/11 - 2952 11/12 - 2317 12/13 - 3186 13/14 - 3208 (на 01.12.13) P.S. если кому интересно, подобные раскладки есть почти на все клубы
Это все-таки лучше, чем у Югры, Витязя и Кузни. Надо бы сперва их сплавить в ВХЛ.
Это все-таки лучше, чем у Югры, Витязя и Кузни. Надо бы сперва их сплавить в ВХЛ.
У Кузни вообще-то посещаемость намного лучше, чем у Спартака, если брать на дистанции (при том что результаты намного хуже).
Даже 2 предыдущих сезона у Новокузнецка больше 4К, а если вспомнить более ранние времена, то посещаемость в числе лучших.

Югра и Витязь - это без сомнений балласт КХЛ.
Московский клуб с пустыми трибунами стабильно спасают приказом Путина. Это ж не Кузня какая-то
Ответ заблокированному пользователю
Московский клуб с пустыми трибунами стабильно спасают приказом Путина. Это ж не Кузня какая-то
ты сейчас Россию 2 включи и посмотри какие пустые трибуны.
пустобрех.
Ответ cveto4
ты сейчас Россию 2 включи и посмотри какие пустые трибуны. пустобрех.
У меня на руках цифры по посещаемости "Спартака" за последние лет 15. Я не по одному матчу сужу (на который кто-то соизволил выбраться)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем