Юрий Яковлев: «Запрет помощи госкомпаний приведет к развалу профессионального спорта в стране»
Президент ярославского «Локомотива» Юрий Яковлев прокомментировал инициативу Совета Федерации запретить госкомпаниям финансировать спортивные клубы.
– Я слышал об этом законопроекте, но пока досконально не знаком с ним. И даже не хочу серьезно относиться к подобной инициативе. Ведь вопрос не в помощи госкомпаний – куда же нам без нее? – а в том, что не надо допускать слишком больших затрат. Надо урезать расходы. Иначе, куда же мы придем?
– Я так и не понял, вы за или против законопроекта?
– Естественно, надо контролировать траты. С этим я согласен. Но запретить помощь… Это приведет к развалу профессионального спорта в стране, – считает Яковлев.
вот вы и возьмите - 500 рублей в среднем за билет на 9000 мест. 4,5 миллиона за игру, на 27 умножьте - получается 121,5 миллион, сюда добавьте спонсоров (не РЖД, а именно спонсоров), добавьте сюда телевизионные права и заработки на атрибутике, на Арене, на боулинге, на пиве во время матчей, на катке и тому подобное. получите икс. вот из этого икса и исходите с зарплатами хоккеистам, тренерскому штабу и прочим.
я, конечно, люблю Локо всем сердцем, но даже я считаю, что бабушки в электричках из какой-нибудь Нерехты в какую-нибудь Кострому не должны оплачивать из своего кармана многомиллионные зарплаты спортсменов. я, когда на матч иду, - готов. но добровольно только, через покупку билетов, а не принудительно через повышенные цены на жд перевозки.
да, для этого другие цены нужны на билеты. так ведь об этом и речь, что в условиях чумы, в общем-то, в стране "профессиональный" спорт пирует. ну так может и бог с ним, есть проблемы и поважнее.
Пусть частники спонсируют.
А что мешает не одним махом запрещать, а понижать господдержку постепенно, постоянно при этом капая на мозги генменеджерам о том, что надо учиться самим зарабатывать, государственные деньги когда-нибудь кончатся?
В идеале лет десять-двадцать, и господдержка сама станет не нужна.
[режим идеальной страны выключен]
Все было оплачено, выезд команды на выходные в Москву стоил компании 845 тысяч... даже группа поддержки с нами ездила, сотрудницы наряженные в черлидерш... Так что мотивация очень даже...
А теперь представьте что ездит лучший учитель младших классов... ну там в Португалию на матч отборочный поедет. Да и посрать что проиграем... важен не спортивный результат, а социальный! Я вот нашу сборную не смотрю уже года 2 и на ЧМ за этих дебилов точно болеть не буду... Мерзкий гопник широков, блатной Смолов... Мазила Креж... за кого там болеть?!
А хоккеисты и футболисты пусть выходят на самоокупаемость. Или едут играть за границу.
тот же Федун пытается сделать самоокупаемый клуб. Понятно, что случае не типичный. Но пусть в футбол придут частники. Не думаю.что уровень нашего футбола сильно пострадает, судя по нашим выступлениям в ЛЧ.
Это уже 6 млн долларов. Плюс перелёты, гостиницы, персонал и т.п. Совокупно у них бюджет всего клуба в районе 10-11 млн долларов.
При этом, у Медвешчака нет лимита на легионеров, а Локомотив может взять не более 5 легионеров, и поэтому вынужден переплачивать игрокам с российским паспортом (среди которых хороших - очень немного, и за них огромная конкуренция).
Во-вторых, у Локомотива всё же несколько другой статус и другие задачи, чем у Медвешчака. Плюс ещё, после известных событий, сейчас нужно строить совершенно новую команду. До 7/9/11 в команде была половина своих воспитанников, а сейчас нужно почти всех даже россиян приглашать из других городов (хотя и местная молодёжь активно подключается к играм, если вы взглянете на состав).
Но вообще я с вами во многом согласен. Сейчас у клуба общий бюджет в районе 28-30 млн долларов, из которых 8 млн он зарабатывает сам.
Если бы отменить лимит на легионеров (чему активно мешает господин Третьяк) или каким-то другим образом сбить неадекватные зарплаты российских игроков - можно было бы уложиться в 15-17 млн долларов легко, вообще без потери качества.
А если бы ещё при этом КХЛ наплевала на ИИХФ с её евротурами и ЧМ, и сделала бы регулярку как в НХЛ - у нас было бы не 27 домашних матчей в регулярке, а 40 матчей. Соответственно, и доходов с матчей было бы в полтора раза больше. За весь сезон с плей-офф клуб мог бы зарабатывать в общей сложности 12-13 млн долларов и почти полностью себя окупать.
К этому осталось бы добавить новую арену (не на 9 тысяч, как сейчас, а хотя бы на 12) - и клуб уже сегодня мог бы стать самоокупаемым.
Но пока КХЛ пляшет под дудку Фазеля и Третьяка - на 27 домашних матчах и в регулярке и с лимитом на легионеров не особо-то самоокупишься.
Билеты от 400 до 1000 руб. на матч, при этом ходит полный 9-тысячник на каждую игру (что уже даёт около 150 млн руб дохода), отлично продаётся атрибутика, пиво, питание, шикарные условия на Арене-2000, Панасоник и Рибок среди честных спонсоров, в общем вот - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/atribut/291168.html
Или вот - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/atribut/122160.html
ХК Локомотив самостоятельно зарабатывает около 8 млн долларов в год (в лучшие сезоны, когда в плей-офф до финала доходили - доход был около 10 млн долл.), а Арена-2000 при этом является единственным самоокупаемым по итогам года ледовым дворцом в России, о чём свидетельствуют годовые отчёты - http://www.arena.yar.ru/ob-arene/investoram/
Вам конечно есть что терять, но страна, в которой не хватает детских садов, дорог, с разворованным пенсионным фондом не должна нести еще и касту бесполезных для общества функционеров, агентов, менеджеров, игроков спокойно сидящих на зарплатах
Государство должно создавать условия, а не нести вас на своих нефтяных и газовых руках
За это время по игре всегда были в топах, часто брали медали, обыгрывали гораздо более богатые СКА или Ак Барс. Особенно памятно во время локаута-2005, у Казани там Тысячелетие было, за них Хитли, Лекавалье и всё звёзды из НХЛ играли, бюджет у них был сумасшедший, под 90 млн долл - а мы их сделали в четвертьфинале))
Не думаю, что РЖД тут главное зло. У нас всё очень даже прижимисто по сравнению с Газпромом, Роснефтью, Татнефтью или ММК, при похожем уровне задач и успехов. Ну, разве что с 2011 года мы тут немного за скобками, по известным причинам.
Систему нельзя изменить сразу одним даже каким угодно жёстким законом.
Всего около 30 точек, где наливают пиво, и везде очереди в перерывах. За перерыв в каждой точке наливают где-то по 25-30 стаканов. А кроме двух перерывов иногда бывают и овертаймы.
4 тыщи стаканов (или 2 тыщи литров) - это совсем немного по мировым меркам. В НХЛ по 12 тысяч литров за матч выпивается, бывает:)
Недавно в КХЛ, кстати, перерывы увеличили с 15 минут до 17 минут - как раз для того, чтобы зрители успевали выпивать не по 1, а по 2 стакана пива в перерыве)
А пьёт не каждый второй, просто есть любители этого дела, которые за матч по 6-7 стаканов выпивают)
У нас ещё около 12-ой трибуны есть бар, там и водка продаётся, и коньяк) И ни одного инцидента с этим связанного.
В отличие от футбола, где алкоголь не продают - но все пьяные, потому что нажираются помногу "впрок", чтобы на 3 часа вперёд хватило.