Александр Фролов: «Не понял, что имел в виду Вишневски, ведь КХЛ становится лучше, а уровень хоккея и организации турнира растет»
Нападающий «Авангарда» Александр Фролов отреагировал на скандальные высказывания защитника «Слована» Любомира Вишневски о судействе в КХЛ, за которые тот был оштрафован лигой на 300 тысяч рублей.
– Мне вообще кажется, что КХЛ становится лучше, а уровень хоккея и организации турнира растет. Мне трудно спорить с Любомиром, так как я не понял, что он имел в виду.
– Ну вот судейство ему не нравится. Были матчи, когда вы тоже хотели бить клюшкой по стене от несправедливого решения арбитров?
– Такого уж совсем вопиющего момента не было. Наверное, Вишневски был полон эмоций после какого-нибудь матча. Он молодец, конечно… Как будто в Северной Америке судейство идеальное и все им довольны.
– А разве не так?
– Далеко не так. И там критикуют арбитров, возмущаются их работой после игр. Но я вот к этому достаточно спокойно отношусь. Да, ошибаются, как и все люди. Хоккеисты, что ли, безгрешны? Нет.
– Вы провели два матча за два дня – в Риге и Донецке. Через пару лет это станет обычной практикой в КХЛ. Тяжело?
– Ну, у меня хотя бы опыт такой был, а многие еще не привыкли к этому. Мне кажется, что это нормально.
Другой вопрос, что страна у нас огромная и перелеты занимают много времени. Мы вот после Латвии летели на Украину два часа – это еще нормально. Но сейчас мы возвращаемся в Омск, и это еще пять часов. Сложно, конечно, было бы провести дома игру еще через день, как бывает в Америке.
– Бардак какой.
– Да какой бардак?! Вот такая огромная у нас страна, мы должны это понимать и не жаловаться, – цитирует Фролова Sportbox.ru.





что же до судейства, то достаточно выйти на любой канадский ресурс после любого матча НХЛ и почитать болельщицкие "прения", чтобы понять, что в НХЛ - "худшие судьи в мире", ибо обычно как минимум в каждом втором посте затрагивается тема судейства, причем исключительно с исключительно негативной стороны и вообще не выбирая выражений.
Ну а вы бы на месте буржуйских газет что-то хорошее о России писали? Что конкретно у нас тут хорошего происходит-то? Вот перечислите?)
Митинги - так про них писали "буржуйские" газеты, и очень хвалили вышедший на улицу русский народ.
А в остальном Россия перед всем миром только и делает, что обсирается: то за танцы молодым дурёхам 2 года впаяют, то за сколотый ОМОНовцу зуб 4,5 года, то гомофобские законы принимают в Петербурге, то фанаты Зенита со своим манифестом, то своих детей-сирот готовы подставить, чтобы американцам насолить (которые и не в курсе, что им насолили этим), то дело Магнитского, в котором всё ясно, изо всех сил пытается скрыть и не расследовать.
Вполне логично, что из всех этих кусочков складывается общий пазл того впечатления, что в России бардак. И так оно и есть, в общем-то.
что ты,как контуженный,себя ведёшь-то???!!!