Александр Фролов: «Не понял, что имел в виду Вишневски, ведь КХЛ становится лучше, а уровень хоккея и организации турнира растет»

Нападающий «Авангарда» Александр Фролов отреагировал на скандальные высказывания защитника «Слована» Любомира Вишневски о судействе в КХЛ, за которые тот был оштрафован лигой на 300 тысяч рублей.

– Мне вообще кажется, что КХЛ становится лучше, а уровень хоккея и организации турнира растет. Мне трудно спорить с Любомиром, так как я не понял, что он имел в виду.

– Ну вот судейство ему не нравится. Были матчи, когда вы тоже хотели бить клюшкой по стене от несправедливого решения арбитров?

– Такого уж совсем вопиющего момента не было. Наверное, Вишневски был полон эмоций после какого-нибудь матча. Он молодец, конечно… Как будто в Северной Америке судейство идеальное и все им довольны.

– А разве не так?

– Далеко не так. И там критикуют арбитров, возмущаются их работой после игр. Но я вот к этому достаточно спокойно отношусь. Да, ошибаются, как и все люди. Хоккеисты, что ли, безгрешны? Нет.

– Вы провели два матча за два дня – в Риге и Донецке. Через пару лет это станет обычной практикой в КХЛ. Тяжело?

– Ну, у меня хотя бы опыт такой был, а многие еще не привыкли к этому. Мне кажется, что это нормально.

Другой вопрос, что страна у нас огромная и перелеты занимают много времени. Мы вот после Латвии летели на Украину два часа – это еще нормально. Но сейчас мы возвращаемся в Омск, и это еще пять часов. Сложно, конечно, было бы провести дома игру еще через день, как бывает в Америке.

– Бардак какой.

– Да какой бардак?! Вот такая огромная у нас страна, мы должны это понимать и не жаловаться, – цитирует Фролова Sportbox.ru.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Это Вишневски деградирует просто.
+9
-1
+8
Ответ AtMOROSOk
>>>он просто читает слишком много буржуйских газет, а там как известно о России плохо либо ничего>>> Ну а вы бы на месте буржуйских газет что-то хорошее о России писали? Что конкретно у нас тут хорошего происходит-то? Вот перечислите?) Митинги - так про них писали "буржуйские" газеты, и очень хвалили вышедший на улицу русский народ. А в остальном Россия перед всем миром только и делает, что обсирается: то за танцы молодым дурёхам 2 года впаяют, то за сколотый ОМОНовцу зуб 4,5 года, то гомофобские законы принимают в Петербурге, то фанаты Зенита со своим манифестом, то своих детей-сирот готовы подставить, чтобы американцам насолить (которые и не в курсе, что им насолили этим), то дело Магнитского, в котором всё ясно, изо всех сил пытается скрыть и не расследовать. Вполне логично, что из всех этих кусочков складывается общий пазл того впечатления, что в России бардак. И так оно и есть, в общем-то.
Это смотря как акценты расставлять и кто их расставляет. В стране у нас проблемы конечно никто не спорит. Только разгоняют там демонстрации покруче чем у нас, дубасят не жалея сил, и за полицейских сажают по полной, только никто не кричит что-то о нарушениях прав человека, свои типа, Европа:))) А тут каждая шняга возводится в ранг планетарного масштаба. В другой стране про этих пасаженных девок и не вспомнил бы никто, а здесь премию мира готовы присудить за трахание в музее:)))
+7
-1
+6
Ответ AtMOROSOk
В Европе не демонстрации разгоняют, а массовые беспорядки (типа как были в Лондоне), с разбитыми витринами, перевёрнутыми мусорками и сожжёнными машинами. У нас всё во много раз спокойнее, ни одной витрины или машины повреждено не было - тем не менее люди по 4,5 года тюрьмы получают. То есть, дела чисто политические. Об этом и пишут в европейских газетах.
Да хрен с этой ноющей вечно Европой. Они со своей политикой скоро вообще исчезнут со своими гомиками и толерантностью. О своей стране думать надо и не опускать ее в дерьмо постоянно. Да, многое хреново, только не надо ныть постоянно - ой какой там рай обетованный, и как здесь плохо. Это далеко не так. Поменьше либерального бреда слушать надо и стараться видеть дальше своего носа.
+5
-2
+3
Ответ AtMOROSOk
>>>он просто читает слишком много буржуйских газет, а там как известно о России плохо либо ничего>>> Ну а вы бы на месте буржуйских газет что-то хорошее о России писали? Что конкретно у нас тут хорошего происходит-то? Вот перечислите?) Митинги - так про них писали "буржуйские" газеты, и очень хвалили вышедший на улицу русский народ. А в остальном Россия перед всем миром только и делает, что обсирается: то за танцы молодым дурёхам 2 года впаяют, то за сколотый ОМОНовцу зуб 4,5 года, то гомофобские законы принимают в Петербурге, то фанаты Зенита со своим манифестом, то своих детей-сирот готовы подставить, чтобы американцам насолить (которые и не в курсе, что им насолили этим), то дело Магнитского, в котором всё ясно, изо всех сил пытается скрыть и не расследовать. Вполне логично, что из всех этих кусочков складывается общий пазл того впечатления, что в России бардак. И так оно и есть, в общем-то.
ублюдочная позиция - впрочем как и у прочих либерастов (при этом не хочу опускаться до предметной дискуссии с человекообразным, который на полном серьезе ставит вопрос: "а что хорошего происходит в России", ибо сама постановка такого вопроса - это удел убогих, ущербных, недалёких, неполноценных и трусливых)

знаешь почему вся эта навозная продажная и дешёвая либер-жижа никогда не придет к власти?? потому что НЕ ЛЮБЯТ СВОЮ РОДНУЮ СТРАНУ, но очень сильно любят СЕБЯ.
народ это видит, чувствует и понимает, поэтому либерастный предел - 10%.

Не нравится Родина - пакуй манатки и вали на все четыре стороны: кто тебя здесь держит??
Зачем здесь мучиться и заниматься только тем, что постоянно портить воздух??
+5
-2
+3
Ответ AtMOROSOk
В Европе не демонстрации разгоняют, а массовые беспорядки (типа как были в Лондоне), с разбитыми витринами, перевёрнутыми мусорками и сожжёнными машинами. У нас всё во много раз спокойнее, ни одной витрины или машины повреждено не было - тем не менее люди по 4,5 года тюрьмы получают. То есть, дела чисто политические. Об этом и пишут в европейских газетах.
Ты думаешь, что то, что в наших газетах (европейских) пишут абсолютная правда? Пропаганда везде. Газеты существуют не для того, чтобы правду писать, а чтобы мнением читателей манипулировать.

Насчёт демонстраций..набери в гугле Stuttgard21, посмотри как в Германии демонстрации разгоняют.
+2
0
+2
Ответ Scores
Это просто ты не читаешь "буржуйских" газет, раз так наивно говоришь. Что касается судейства - то ошибок действительно кругом полно - отличие НХЛ от КХЛ в том, что там ошибаются абсолютно искренне - а в КХЛ есть тьма прецедентов, когда судья не просто ошибается, а именно что засуживает одну команду и такое повторяется на постоянной основе. В результате сего уровень доверия к судьям в КХЛ столь низок, что по сути Вишневски просто сказал то, что большинство просто не хотело говорить, это ведь только радулову можно всех матом крыть и срать на приличия, он выше правил.
отвечу тебе просто: НЕ ПОРИ ХЕРНЮ!
постыдился бы опускаться до такого жалкого лепета...
+2
-1
+1
Ответ shach999@mail.ru
Дерьмократы, либерасты... ладно, проехали. Но при чём тут сироты-инвалиды, от которых отказались российские усыновители? Зачем у детей, которые в своей жизни ничего хорошего вообще не видели, отнимать последний шанс? После детдома - дом престарелых и всё! А другие, уехавшие в "пендосию" - параолимпийские чемпионы. Никакие принципы и политические целесообразности не стоят ни одной детской жизни. Ну я так думаю...
Дети естественно не при чем. И как это было сделано - это тоже выглядит мягко говоря мерзковато - в отместку. Т. е. раньше дети по барабану были, а сейчас нет. Только вы видите одну сторону медали, о которой либералы голосят, а другую нет. Эти вопли о страдающих детях со стороны либеральной тусовки похожи на известный монолог Остапа Бендера. Мы все жертвы СМИ той или иной направленности. Вот вы говорите о параолимпийских чемпионах, я как понимаю речь идет о Джессике Лэнг, которую усыновили в 90-х когда у власти стояли как раз те, которые голосят о несчастных сиротах когда в стране был полный аут - простите жрать зачастую не на что было у отдельных категорий граждан. Во-вторых, на последних параолимпийских играх мы были ведущими, и почитайте например оскорбительный стишок Александра Градского на этот счет, который сейчас уверен, тоже о детях-инвалидах кричит. В-третьих, у нас затруднительно взять ребенка на усыновление по причине как раз этой торговли детьми и определенные твари греют на этом руки. Например не оформили опекунство бабушки и дедушки того же Димы Яковлева, хотя бабушке 59 лет и у нее на воспитании девочка есть - по причине возраста:). Ну и по поводу слез и жизни, вы действительно считаете, что все дети там в раю обетованном? Если говорить об этом, то тем более запретить отдавать детей, учитывая смерти и невозможность влиять на объективное расследование. Это мерзкая торговля нашими соотечественниками.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ублюдочная позиция - впрочем как и у прочих либерастов (при этом не хочу опускаться до предметной дискуссии с человекообразным, который на полном серьезе ставит вопрос: "а что хорошего происходит в России", ибо сама постановка такого вопроса - это удел убогих, ущербных, недалёких, неполноценных и трусливых) знаешь почему вся эта навозная продажная и дешёвая либер-жижа никогда не придет к власти?? потому что НЕ ЛЮБЯТ СВОЮ РОДНУЮ СТРАНУ, но очень сильно любят СЕБЯ. народ это видит, чувствует и понимает, поэтому либерастный предел - 10%. Не нравится Родина - пакуй манатки и вали на все четыре стороны: кто тебя здесь держит?? Зачем здесь мучиться и заниматься только тем, что постоянно портить воздух??
Я вас спросил, что конкретно хорошего происходит в России, о чём могла бы написать "буржуйская" газета. Вы, как всегда, ничего по сути не ответили, только свалились на оскорбления и предложили мне уехать из моей страны (и она ничуть не менее моя, чем ваша, так что ещё вопрос кто из нас должен уезжать - вы, брызжущий своей потёмкинской слюной, или я, который хочет решить здесь проблемы и поэтому указывает на них).

Ничего другого и не ожидал. Пока вы не перечислите, что же конкретно хорошего можно писать о России в буржуйской прессе, продолжать разговор с вами не намерен. И научитесь уже вести себя прилично и хотя бы не оскорблять собеседника, товарищ квасной патриот.
+2
-1
+1
Ответ Steedfield
Ты думаешь, что то, что в наших газетах (европейских) пишут абсолютная правда? Пропаганда везде. Газеты существуют не для того, чтобы правду писать, а чтобы мнением читателей манипулировать. Насчёт демонстраций..набери в гугле Stuttgard21, посмотри как в Германии демонстрации разгоняют.
Добавлю: газеты существуют, чтобы приносить своим владельцам деньги, либо обеспечивать информационную поддержку мнению/интересам этих самых владельцев/спонсоров. Одно из двух
+1
0
+1
Ответ AtMOROSOk
>>>он просто читает слишком много буржуйских газет, а там как известно о России плохо либо ничего>>> Ну а вы бы на месте буржуйских газет что-то хорошее о России писали? Что конкретно у нас тут хорошего происходит-то? Вот перечислите?) Митинги - так про них писали "буржуйские" газеты, и очень хвалили вышедший на улицу русский народ. А в остальном Россия перед всем миром только и делает, что обсирается: то за танцы молодым дурёхам 2 года впаяют, то за сколотый ОМОНовцу зуб 4,5 года, то гомофобские законы принимают в Петербурге, то фанаты Зенита со своим манифестом, то своих детей-сирот готовы подставить, чтобы американцам насолить (которые и не в курсе, что им насолили этим), то дело Магнитского, в котором всё ясно, изо всех сил пытается скрыть и не расследовать. Вполне логично, что из всех этих кусочков складывается общий пазл того впечатления, что в России бардак. И так оно и есть, в общем-то.
Ты еще и питерским гомосекам сочувствуешь?) Мда-с. Эт

Ты потерян для российского общества по ходу. Пора эмигрировать в замечательную Европу дабы там свободно и толерантно слиться в экстазе с неграми, арабами и мужеловцами
+1
0
+1
он просто читает слишком много буржуйских газет, а там как известно о России плохо либо ничего

что же до судейства, то достаточно выйти на любой канадский ресурс после любого матча НХЛ и почитать болельщицкие "прения", чтобы понять, что в НХЛ - "худшие судьи в мире", ибо обычно как минимум в каждом втором посте затрагивается тема судейства, причем исключительно с исключительно негативной стороны и вообще не выбирая выражений.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это смотря как акценты расставлять и кто их расставляет. В стране у нас проблемы конечно никто не спорит. Только разгоняют там демонстрации покруче чем у нас, дубасят не жалея сил, и за полицейских сажают по полной, только никто не кричит что-то о нарушениях прав человека, свои типа, Европа:))) А тут каждая шняга возводится в ранг планетарного масштаба. В другой стране про этих пасаженных девок и не вспомнил бы никто, а здесь премию мира готовы присудить за трахание в музее:)))
В Европе не демонстрации разгоняют, а массовые беспорядки (типа как были в Лондоне), с разбитыми витринами, перевёрнутыми мусорками и сожжёнными машинами.

У нас всё во много раз спокойнее, ни одной витрины или машины повреждено не было - тем не менее люди по 4,5 года тюрьмы получают. То есть, дела чисто политические. Об этом и пишут в европейских газетах.
0
0
0
Он имел ввиду то что он расист и по--ист!
0
0
0
Саша,слезь с брони!
что ты,как контуженный,себя ведёшь-то???!!!
0
0
0
Vishnevski ne mozet znat’, luchshe li stanovitsya KHL ili net. On tut 1-i god.
0
0
0
Ответ Scores
Это просто ты не читаешь "буржуйских" газет, раз так наивно говоришь. Что касается судейства - то ошибок действительно кругом полно - отличие НХЛ от КХЛ в том, что там ошибаются абсолютно искренне - а в КХЛ есть тьма прецедентов, когда судья не просто ошибается, а именно что засуживает одну команду и такое повторяется на постоянной основе. В результате сего уровень доверия к судьям в КХЛ столь низок, что по сути Вишневски просто сказал то, что большинство просто не хотело говорить, это ведь только радулову можно всех матом крыть и срать на приличия, он выше правил.
везде хорошо где нас нет.
0
0
0
Ответ AtMOROSOk
Я вас спросил, что конкретно хорошего происходит в России, о чём могла бы написать "буржуйская" газета. Вы, как всегда, ничего по сути не ответили, только свалились на оскорбления и предложили мне уехать из моей страны (и она ничуть не менее моя, чем ваша, так что ещё вопрос кто из нас должен уезжать - вы, брызжущий своей потёмкинской слюной, или я, который хочет решить здесь проблемы и поэтому указывает на них). Ничего другого и не ожидал. Пока вы не перечислите, что же конкретно хорошего можно писать о России в буржуйской прессе, продолжать разговор с вами не намерен. И научитесь уже вести себя прилично и хотя бы не оскорблять собеседника, товарищ квасной патриот.
А для Вас патриот слово ругательное что ли?:) И что плохого в запрете пропаганды гомиков? Гетеросексуалы же не устраивают шествий, в чем смысл этих пидоростических шоу? И вы действительно считаете что эта либеральная шушера так печется о детях? Да они лоббируют просто интересы определенного круга лиц. Кроме того отдельные из них зарплату у пиндосов получает. Это бизнес чистой воды. Не заботиться о своих детях это аморально, а продавать их за 85 т. $ за бугор как Яковлева - это нормально? Меня вообще поражает эта позиция - какого хрена запретили продавать детей за границу. Другое дело, что принимать это было надо раньше значительно, а не тогда когда определнным лицам хвост законом Магнитского прижали. С себя начните. Не все к сожалению от нас зависит по отдельности, но от всех многое. А то у нас как, выбрасывает бутылку пива на газон и тут же рассуждает как у них-то там на Западе все цивилизованно и чисто, а тут одно дерьмо.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А для Вас патриот слово ругательное что ли?:) И что плохого в запрете пропаганды гомиков? Гетеросексуалы же не устраивают шествий, в чем смысл этих пидоростических шоу? И вы действительно считаете что эта либеральная шушера так печется о детях? Да они лоббируют просто интересы определенного круга лиц. Кроме того отдельные из них зарплату у пиндосов получает. Это бизнес чистой воды. Не заботиться о своих детях это аморально, а продавать их за 85 т. $ за бугор как Яковлева - это нормально? Меня вообще поражает эта позиция - какого хрена запретили продавать детей за границу. Другое дело, что принимать это было надо раньше значительно, а не тогда когда определнным лицам хвост законом Магнитского прижали. С себя начните. Не все к сожалению от нас зависит по отдельности, но от всех многое. А то у нас как, выбрасывает бутылку пива на газон и тут же рассуждает как у них-то там на Западе все цивилизованно и чисто, а тут одно дерьмо.
Дерьмократы, либерасты... ладно, проехали. Но при чём тут сироты-инвалиды, от которых отказались российские усыновители? Зачем у детей, которые в своей жизни ничего хорошего вообще не видели, отнимать последний шанс? После детдома - дом престарелых и всё! А другие, уехавшие в "пендосию" - параолимпийские чемпионы. Никакие принципы и политические целесообразности не стоят ни одной детской жизни. Ну я так думаю...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий