Вячеслав Фетисов: «Беттмэн хочет, чтобы Кубок Стэнли стал единственным инструментом для зарабатывания денег»

Двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов рассказал о том, что НХЛ не заинтересована в том, чтобы игроки выступали на чемпионатах мира и Олимпиаде.

– Вы жестко высказываетесь о локауте. И однажды заявили: вот, найдем миллиард долларов, и всю НХЛ перетащим в Россию. А что, так просто найти такую колоссальную сумму?

– Зачем вы перефразируете то, что я не говорил? Выхватываете одну фразу и бегаете с ней. Я говорил о том, что нужно дать гарантии энхаэловцам, выплатив им зарплаты за этот сезон. Кроме того, деньги возвратные. Хоккеисты вернут эти суммы лет через пять. Это похоже на заем.

И гарантирую – если найдется тот, кто даст эту поддержку, то уже завтра комиссар НХЛ Гэри Беттмэн прибежит и начнет говорить иначе. А сейчас мне кажется, в новом коллективном соглашении между лигой и профсоюзом вообще не будет учтен международный календарь. НХЛ не нужны ни Олимпиады, ни чемпионаты мира.

– Энхаэловцы в Сочи не поедут?

– Об этом вообще никто не говорит! И я понимаю идеологию Беттмэна. Он должен защищать интересы хозяев клубов НХЛ. Зачем растаскивать хоккей по разным мероприятиям? Он хочет, чтобы Кубок Стэнли стал единственным инструментом для зарабатывания денег. Возможно, реанимировать Кубок Канады, который проходит под диктовку НХЛ. Все остальное их не волнует.

При этом понятно, что МОК никогда никому не даст зарабатывать на пяти кольцах. Чемпионат мира вообще ничего не приносит. НХЛ считает каждый цент. И логично представить, что они вообще запретят своим игрокам выступать в чужих соревнованиях.

– Так что же делать?

– Главным действующим лицом должен был стать президент ИИХФ Рене Фазель. Это его ответственность и шанс поддержать тех, кто хочет развивать международный хоккей. Но не каждому дано видеть картину в ее полном масштабе, – цитирует Фетисова «Советский спорт».

Материалы по теме


120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zviciousz
собстна а где Фетис сказал,что Гарри не прав?Глобально я не вижу что например ЧМ даёт мировому хоккею.Даже те тёмные лошадки которые зачастую появляются на ЧМ в дальнейшем редко повторяют свой успех(я об игроках)
Противистояние СССР и НХЛ в своё время, помнят до сих пор. Это было «золотое» время мирового хоккея. Миллионы следили за этими рубками по обе стороны океана. Даже некоторые немцы, не интересующиеся абсолютно хоккеем, знают об этих противостояниях. А что теперь? межународные турниры стараются всячески принизить, возведя на пьедестал локальный чемпионат, который кроме североамериканцев, да пару тысяч человек в Европе никого не интересует.

Никогда, никакой локальный чемпионат, не будет вызывать такого интереса, как игры национальных команд или клубов на международных турнирах.
+13
-1
+12
НХЛ система зарабатывания денег, как для клубов так и для игроков. Спорт постепенно умирает, остаётся бизнес и шоу.
Шоу бизнес в общем.
А соревнование на ЧМ и ОИ разных школ, разных стран и помогает развиваться хоккею.
+11
0
+11
Правильно говорит Фетисов. НХЛ тормозит развитие хоккея. Любая монополия, не идущая на компромиссы, со временем превращается в стоячее болото.
+16
-8
+8
Фиг с ними с ОИ и ЧМ.

Я представляю как Беттмен истерично ржет над перерывами в КХЛ из-за Еврохоккейтура
+7
0
+7
Ответ zviciousz
не совсем понимаю вас.Насильственно же никого не вывозят за океан,Никулин вот захотел.Тут обычные рыночные отношения имеют место быть.Сейчас наоборот КХЛ имеет определённые преимущества в рыночном плане
т.е. развивая мысль, приходим к простому и очевидному выводу: если НХЛ, как частная лига, которой положить на развитие хоккея в мире, будет продолжать заботиться только о собственной выгоде, через время ей просто некого будет вывозить к себе «за океан». ни насильственно, ни добровольно. никак.
+7
0
+7
Он так говорит, словно Беттмен что-то плохое делает. Человек, в отличие от некоторых, бренд своей лиги пытается раскрутить, поднять, и поддержать. У него задача - успех и процветание НХЛ, а не забота об Олимпиадах и ЧМ. Российским руководителям поучиться бы.
+12
-6
+6
Будь внимателен, я о населении хоккейных стран. А Швеция если когда и дерет Канаду (редко это случается) то за счёт игроков НХЛ, а не Элитсерии или как там её. Или вы тоже с КХЛовцами только надерете Канаду?
А Швеция если когда и дерет Канаду (редко это случается) то за счёт игроков НХЛ
--------------------
А эти игроки НХЛ, за счёт которых Швеция, пусть и редко, дерёт Канаду, они что, из пробирок в СА появились или, всё-таки, родились и выросли в Швеции?
+5
0
+5
Ответ Romao
Население при том, что оно может обеспечить посещаемость, а это прямым образом влияет на зарплаты хоккеистов в НХЛ.
Ещё сильнее влияние на зарплаты хоккеистов оказывает уровень жизни населения, развитость инфраструктуры и т.д. В России хоккей не менее популярен, чем в Канаде, особенно если учитывать, какое количество видов спорта Россия развивает.
Думаю, основная причина неожиданного локаута при рекордных доходах НХЛ - это желание владельцев клубов в Северной Америке перестраховаться из-за стремительно ухудшающейся экономической ситуации. В ближайщие годы вполне может оказаться так, что лучшие хоккеисты уже не будут так однозначно делать выбор в пользу Северной Америки...
+5
0
+5
Ответ zviciousz
а частная лига вообще должна ему что-то давать?Для развития хоккея есть мировая федерация,НХЛ же обычная коммерческая структура во главе угла которой стоит вопрос роста стоимости активов
тогда «частной лиге без глобальных задач» надо оставить возможность самой растить для себя орудия производства(хоккеистов), а не пользоваться чужими.
+6
-1
+5
Ответ zviciousz
ну для южных штатов согласен,покатит и такое
это что за набор слов? какие южные штаты? откуда они вообще тут нарисовались?

еще раз, для тех, кто в танке: речь о популяризации вида спорта (хоккея), к которому всякие «лиги» имеют крайне опосредованное отношение. хоккей, это не НХЛ. и не КХЛ. это, в первую очередь - лед, коньки и шайба с клюшкой. во дворе, на озере, где угодно... а уже потом только - взрослые миллионеры из «частных лиг».
+6
-1
+5
>> что например ЧМ даёт мировому хоккею.

а что нхл дает мировому хоккею ?
+8
-3
+5
А реклама, а окупаемость, а система хоккейная, а количество детей занимающихся хоккеем? Где вы всё это возьмёте? Население Канады с США 350 миллионов, а у вас 140, даже вместе со всеми хоккейными странами Европы еле наберёте столько же. Прежде чем желать смерти НХЛ осмотритесь и подумайте, что вы можете предложить взамен? Кто будет платить хоккеистам достойные деньги? Не будет НХЛ - зарплаты хоккеистов станут вровень с зарплатами слесарей. Минусуйте.
ты может быть сравнишь население все Америки (Южной и Северной) с населением в Китае или в Индии?
при чем тут вообще население? в Швеции население меньше 10 млн., а дерет североамериканские команды за милую душу..
+5
0
+5
Ответ zviciousz
всё ж таки не забывай,связать ОИ и лигу довольно трудно если они не проходят в той же стране,где есть конкретная лига.То есть Сочи пойдёт на популяризацию только КХЛ,но не НХЛ.Так же как Ванкувер в обратную сторону.А корея так вообще мимо всех пройдёт возможно и только Фазеля накормит
причем тут лиги вообще? да наложить на них десять куч. речь о популяризации вида спорта как такового.
+3
0
+3
Ответ zviciousz
вы главный фактор забыли у того противостояния:борьба стран 1го и 2го мира,политики там было не меньше чем спорта.Сейчас же этого противостояния нету в помине,потому хочется процитировать Сушинского в плане того,что «выше...» зы.А какие тогда то международные турниры сводили СССР и игроков НХЛ кроме тех,что эти же сами страны и организовывали?Тут скорее речь о возрождении КМ или повторении Суперсерии
Да никакой политики не было. Это байки. Вовсяком случае для нас это были просто игры со знаменитыми нхловцами.

Прошлое не вернуть. Ни Канада, ни Россия уже не доминируют хоккей как в те годы. Те же шведы могут обоим с лёгкостью задницу надрать.

Но начинать надо с создания сильной альтернативной лиги НХЛ. Сильные игроки не должны концентрироваться только в НХЛ. Поэтому будет классно, если НХЛ начнёт чахнуть. Это остановит отток европейских игроков, а заодно заставит НХЛ пересмотреть свою философию последних лет. NHL must die :)
+4
-1
+3
Ответ zviciousz
ну как сказать...в Канаде хоккей давно уже не надо популяризировать,в США этим активно занимается местная федерация.Скандинавы тоже прекрасно сами всё делают,у нас тоже оторвали попу от стула и начали развивать хоккей на низших уровнях(ДЮСШ и тд).Так зачем НХЛ что-то ещё делать,кроме поддержания своего светлого ореола «лучшей лиги мира где играют все звезды мирового хоккея»?А этим Гарри и занимается
одно дело «играют все звезды мирового хоккея», и совсем другое - звезды мирового хоккея играют только там, и больше нигде(включая международные турниры). в таких условиях те же скандинавы охренеют «прекрасно всё делать». про остальных и говорить не стоит...
+3
0
+3
Ответ Steedfield
Правильно говорит Фетисов. НХЛ тормозит развитие хоккея. Любая монополия, не идущая на компромиссы, со временем превращается в стоячее болото.
собстна а где Фетис сказал,что Гарри не прав?Глобально я не вижу что например ЧМ даёт мировому хоккею.Даже те тёмные лошадки которые зачастую появляются на ЧМ в дальнейшем редко повторяют свой успех(я об игроках)
+5
-2
+3
Ответ s_e_r_g
>> что например ЧМ даёт мировому хоккею. а что нхл дает мировому хоккею ?
>> что например ЧМ даёт мировому хоккею.

а что нхл дает мировому хоккею ?
-------------------
Благодаря концентрации лучших игроков у себя, даёт возможность болельщикам видеть лучший хоккей, а хоккеистам видеть, к какому уровню надо стремиться
+3
0
+3
если НХЛ это сделает ЭТО будет глупо и не дальновидно, ОИ нужны для популяризации хоккея, чтобы ТВ аудитория увеличивалась, рейтинг этого вида спорта рос и т.д...вот сидит допустим мальчик лет так 14-ти из Японии и смотрит зимние ОИ в Сочи, видит впервые финал по хоккею, и говорит ВАУ, какая крутая игра, после этого он начинает следить за НХЛ, КХЛ и т.д....
+4
-1
+3
Ну а в России от Украины до Японии все увлечены хоккеем? Сколько бы в США с Канадой (не в Канаде с США по многочисленным просьбам) не увлекались хоккем, это даёт возможность иметь 30 клубов, 20 из которых прибыльны. Сколько клубов прибыльны в КХЛ? Правильно, ни одного. Стал бы Малкин тем кто он есть оставаясь в Металлурге или где он там сейчас?
Это вопрос скорее уровня жизни, а не в заинтересованости хоккеем. В россии не могут продавать билеты по таким ценам, как в сша и канаде, просто здесь зарплаты ниже. Но это вопрос времени, и опять таки не будте нхл, российские игроки вынуждены были бы играть за куда меньшие суммы, что позволит сделать клубы более прибыльными.
Ведь все эти сверхгонорары от того, что есть нхл, не будь ее, никто бы и близко не предложил радулову таких денег. И он играл бы за контракт в 5-6 раз меньше. И был бы доволен.
А малкин уже в 2006 году был тем кто он есть. Остальное вопрос взросления игрока, а это происходит хоть в нхл, хоть в России. Вы еще напишите, что в нхл его научили кататься и бросать по воротам)
+3
0
+3
Ответ zviciousz
Летанг это 50 очков в сезоне без проблем при не худшей далеко игре в обороне.И это,к чему приводить в пример Летанга образца сезона 06,давайте сезон 09 откроем,там у него больше пол очка за матч в плейофф.И кто интересно в Магнитке образца сезона 06 обладал таким отличным 1м пасом?И по Гончару и Шатану тоже плиз аналоги.Особенно по Гончу важность которого сезон 09 как раз показал(без него Питы играли слабо,когда он выздоровел так сразу и ПП заработало и атаки пошустрее стали)
Ну так посмотри статы игроков магнитки того времени, увидишь. 50 очков за 82 игры, круто че, особенно играя с малкиным и кросби в большинстве) Я понимаю для нхлдро..., сорри, я хотел сказть для фэна нхл, любой игрок великой бей-беги это хоккейный небожитель, поэтому наверное смысла здесь что-то доказывать нет)
Если для тебя летанг супердеф, которому равныхв России нет, пожалуйста, думай как хочешь, а я так не считаю.
+2
0
+2
Я не понимаю о чём тут некоторые (не хочу пальцем показывать), но ведь даже в южных, нехоккейных в недавнем прошлом городах США с относительно небольшим числом жителей на хоккей ходят больше людей (дворцы на 20.000 обычно заполняются и билеты от 100$) чем в российских мегаполисах, где, как вы утверждаете живёт будущее хоккея, которое наступит после кончины НХЛ (не дождётесь).
+3
-1
+2
А реклама, а окупаемость, а система хоккейная, а количество детей занимающихся хоккеем? Где вы всё это возьмёте? Население Канады с США 350 миллионов, а у вас 140, даже вместе со всеми хоккейными странами Европы еле наберёте столько же. Прежде чем желать смерти НХЛ осмотритесь и подумайте, что вы можете предложить взамен? Кто будет платить хоккеистам достойные деньги? Не будет НХЛ - зарплаты хоккеистов станут вровень с зарплатами слесарей. Минусуйте.
Зачем минусовать, если это не словесный понос? Только дурни минусуют за высказанное мнение.

По теме. Моя бабушка плакала, когда Брежнев умер, как мол, мы без него будем. Так, по крайней, так родители рассказывали. Но ничего, мир и дальше существовал и развивался. Любая книга по экономике говорит, что монополии не есть гут для развития отрасли. Must die не значит умереть, но небольшой кризис в НХЛ пошёл бы на пользу всем. Тем более их зарплаты часто переходят грань разумного.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
>> что например ЧМ даёт мировому хоккею. а что нхл дает мировому хоккею ? ------------------- Благодаря концентрации лучших игроков у себя, даёт возможность болельщикам видеть лучший хоккей, а хоккеистам видеть, к какому уровню надо стремиться
И получается замкнутая система, по которой европейские чемпионаты вынуждены прозябать на вторых ролях, ибо всех лучших высасывает НХЛ за какую-то издевательскую денежную компенсацию. Так что польза получается весьма условная.
+2
0
+2
А реклама, а окупаемость, а система хоккейная, а количество детей занимающихся хоккеем? Где вы всё это возьмёте? Население Канады с США 350 миллионов, а у вас 140, даже вместе со всеми хоккейными странами Европы еле наберёте столько же. Прежде чем желать смерти НХЛ осмотритесь и подумайте, что вы можете предложить взамен? Кто будет платить хоккеистам достойные деньги? Не будет НХЛ - зарплаты хоккеистов станут вровень с зарплатами слесарей. Минусуйте.
госпидя, да хто тута че желает для бей-беги-вышибай-мозги? большинству пофиг есть эта лига или нет.

туда едут в основном ради инфраструктуры, а выяснить отношения, типа кто лучше играит, можно и на международных турнирах.

насчет денех, кто щас из игроков че там получает. твоя нхл сама загнется без чьей-либо помощи
+2
0
+2
Ответ Карел Гот
И получается замкнутая система, по которой европейские чемпионаты вынуждены прозябать на вторых ролях, ибо всех лучших высасывает НХЛ за какую-то издевательскую денежную компенсацию. Так что польза получается весьма условная.
Ну я не говорю, что это абсолютная польза и тем более не хочу рассуждать о компенсациях за игроков, как и об их зарплатах в разных лигах - это вопрос заинтересованных сторон.
Так сложилось, что НХЛ всех засасывает в себя. Для потерявших игроков это минус, для самой НХЛ плюс. Для нейтрального наблюдателя тоже плюс.

Во времена СССР, например, лучшие игроки были сконцентрированы в ЦСКА (кстати, тоже ведь не за большие деньги). Для тех, кто отдавал игроков и постоянно проигрывал, это был минус, ЦСКА это нравилось наверняка.
Тех, кто интересовался только сборной, это всё тоже устраивало.
+2
0
+2
Ответ zviciousz
Не путай закроется от международных турниров и закроется от ИИХФ)Кубок Канады же был,Кубок вызова,суперсерии с клубами СССР,Рандеву87 опять же.
борьба хоккейных стран всегда будет круче, глобальнее, интереснее борьбы хоккейных клубов на чужом континенте, Беттмэн с НХЛ этого не изменит, даже если сейчас запретят, через несколько лет всё вернется на круги своя, той же Канаде захочется доказать свою былую славу, пока канадские клубы будут проигрывать американским
+2
0
+2
Ответ zviciousz
собстна а где Фетис сказал,что Гарри не прав?Глобально я не вижу что например ЧМ даёт мировому хоккею.Даже те тёмные лошадки которые зачастую появляются на ЧМ в дальнейшем редко повторяют свой успех(я об игроках)
Глобально я не вижу что например ЧМ даёт мировому хоккею.
--------------------
Стимулирует и фиксирует появление в мире новых хоккейных стран.
+2
0
+2
Ответ Phideaux
Ещё сильнее влияние на зарплаты хоккеистов оказывает уровень жизни населения, развитость инфраструктуры и т.д. В России хоккей не менее популярен, чем в Канаде, особенно если учитывать, какое количество видов спорта Россия развивает. Думаю, основная причина неожиданного локаута при рекордных доходах НХЛ - это желание владельцев клубов в Северной Америке перестраховаться из-за стремительно ухудшающейся экономической ситуации. В ближайщие годы вполне может оказаться так, что лучшие хоккеисты уже не будут так однозначно делать выбор в пользу Северной Америки...
В России хоккей как раз менее популярен чем в Канаде. В Канаде это национальный вид спорта, а в России просто один из многих. На матчи Торонто билетов не достать, есть ли такие проблемы с поиском билета на матч ЦСКА?

А в Швеции все в порядке с уровнем жизни и билеты там дорогие. Но смогут ли они предлагать хоккеистам такие же зарплаты, если на матчи приходит где-то по 6000 зрителей? Кстати, в России, согласно записи в этом блоге - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mysli_vslukh/297844.html, при том, что численность населения на порядок больше, посещаемость примерно такая же, а вы говорите не менее популярен...
+1
0
+1
Ответ Steedfield
Противистояние СССР и НХЛ в своё время, помнят до сих пор. Это было «золотое» время мирового хоккея. Миллионы следили за этими рубками по обе стороны океана. Даже некоторые немцы, не интересующиеся абсолютно хоккеем, знают об этих противостояниях. А что теперь? межународные турниры стараются всячески принизить, возведя на пьедестал локальный чемпионат, который кроме североамериканцев, да пару тысяч человек в Европе никого не интересует. Никогда, никакой локальный чемпионат, не будет вызывать такого интереса, как игры национальных команд или клубов на международных турнирах.
Противостояние СССР и НХЛ в 70-е и 80-е годы понятно. Железный занавес. Две школы развивались независимо и встречались только в таких матчах о которых вы говорите.
А сейчас лучшие российские игроки играют в той же НХЛ. Да и все топ-сборные собираются из игроков НХЛ и КХЛ. Так в чем смысл этих международных турниров?
Поддерживаю НХЛ. Не отпускать никого на олимпиады. Пусть как в футболе молодежь там играет.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это верно лишь отчасти. Во-первых, такой бриллиант в любом случае засверкает, а во-вторых, в магнитке у него тоже были классные игроки. Единственное в магнитке не было игрока уровня кросби, все остальные вполне сопоставимы. Так что....
и кто в той Магнитке был уровня Гончара,Летанга,Шатана?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий