1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Борис Майоров: «Радулов ничем не уступает Малкину, Ковальчуку и Овечкину»

0

Борис Майоров: «Радулов ничем не уступает Малкину, Ковальчуку и Овечкину»

Заслуженный тренер России Борис Майоров прокомментировал лидерство Александра Радулова в споре бомбардиров КХЛ.

«Меня лидерство Радулова в списке бомбардиров нисколько не удивляет. Это же не выскочка, который выстрелил в одном сезоне, а потом пропал. Нет, Александр показывает высочайшую результативность из года в год. Это зрелый игрок на пике мастерства. Причем, форвард уже доказывал, что может набирать очки с разными партнерами.

Я уверен, что догнать Радулова Малкину, Ковальчуку и Овечкину будет непросто. По сути, он им ничем не уступает. Просто его оппоненты лучше раскручены в НХЛ, и потому более известны в мире. Но не надо забывать, что все наши звезды получают за океаном львиную долю игрового времени. Радулов в свою бытность там такой не имел. А вот здесь, в КХЛ, они в равных условиях», – цитирует Майорова «Советский спорт».

Опубликовано: Дмитрий Ваганов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
если посмотреть на то, сколько очков набирает каждый в среднем:
к примеру, на 19.11.12:

Радулова - 1,39
Ковальчук - 1,47
Малкин - 1,48 ...

вполне сопоставимо, хотя Радулов отстаёт от обоих.
А теперь если взглянуть на время на площадке в среднем:
Р - 23:15
К - 19:17
М - 22:09

Радулов играет немного больше Малкина, и существенно больше Ковальчука, (примерно на 20%).

А теперь если связать время в матче и очки в среднем (минуты беру без секунд, для простоты расчёта):

очков в минуту:
Р – 0,0604
К – 0,0774
М – 0,0673

А теперь это же но в процентах:
Малкин играет на 11,4% результативнее Радулова, что вполне сопоставимо.
Ковальчук же играет на 28,2% результативнее Радулова, что уже значительно весомее.

Так что в КХЛ Радулова можно с натяжкой сравнить с Малкиным, по пока никак не с Ковальчуком :)
Ну не видеть очевидного нужно уметь. Между Радуловым и Малкиным с Кови достаточно большое расстояние.
Ну не видеть очевидного нужно уметь. Между Радуловым и Малкиным с Кови достаточно большое расстояние.
Конечно, огромное - целы Атлантический океан :) А вообще Раду, Кови, Ови и Малыч, ну есессно Дац - наша гордость!
вот что ещё интересно!

Тарасенко

В среднем очков – 1,31
Время в среднем в матче – 13:45 (иначе 13,75 минут)
Очков в минуту – 0,0974

что на 61% круче чем у Радулова! :) и на 25,8% лучше чем даже у Ковальчука!
Вот кого тёмная лошадка! Вот кого нужно было отметить :)
Ответ[GAV]MIF
вот что ещё интересно! Тарасенко В среднем очков – 1,31 Время в среднем в матче – 13:45 (иначе 13,75 минут) Очков в минуту – 0,0974 что на 61% круче чем у Радулова! :) и на 25,8% лучше чем даже у Ковальчука! Вот кого тёмная лошадка! Вот кого нужно было отметить :)
Во как!
юзер [GAV]MIF всё разжевал и обосновал лучше Майорова!

Печально что даже в выборе тренера сборной, в ФХР слушают таких старпёров и маразматиков как Майоров-Кожевников
Ответ[GAV]MIF
вот что ещё интересно! Тарасенко В среднем очков – 1,31 Время в среднем в матче – 13:45 (иначе 13,75 минут) Очков в минуту – 0,0974 что на 61% круче чем у Радулова! :) и на 25,8% лучше чем даже у Ковальчука! Вот кого тёмная лошадка! Вот кого нужно было отметить :)
Да Тарасенко он такой, уже отмечали, пару недель назад http://www.sports.ru/tribuna/blogs/stalk8r/374909.html

А если взять еще Радулова, Малкина и Кови вывести за рамки тепличных условий КХЛ и сопоставить результаты в скажем в НХЛ и на ЧМ то ни о каком сравнении и речи быть не может
да только в серьёзных турнирах сборную на своём горбу всегда тащат игроки из НХЛ,Раду только во 2м эшелоне
Ответzviciousz
да только в серьёзных турнирах сборную на своём горбу всегда тащат игроки из НХЛ,Раду только во 2м эшелоне
Да ну? А на ЧМ 2009 кто победную шайбу(и какую!)канадцам забил? Забывчивостью страдаем? Или вообще не в курсе,лишь бы ляпнуть?
Ответzviciousz
да только в серьёзных турнирах сборную на своём горбу всегда тащат игроки из НХЛ,Раду только во 2м эшелоне
да только в серьёзных турнирах сборную на своём горбу всегда тащат игроки из НХЛ
----------
Что имеешь в виду под «серьезный турнир», если ЧМ не канает? Олимпиаду вроде как не выиграли.
Забавно, начинается комментарий Майорова с кусочка, который спортс вырезал :-)))

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/570050

Я бы не стал говорить, что Радулов – «чистый» игрок КХЛ. Все-таки Александр за океаном прошел хорошую школу, успел себя показать. Его имя там прекрасно известно. Хотя эта слава прошлой весной и приобрела несколько скандальный характер…
согласен с седовласым зубром: нашей Лиге очень повезло, что у нас есть такой игрок!
Радулов - это элитный нападающий с предельно-сложным характером)
Выкинув радула в прошлом году, НХЛ оказала нам огромную услугу, фактически подарив нам форварда уровня первого звена НХЛ! Спасибо за бесплатный подарок, тупоголовые!
Радулов—машина по зарабатыванию очков.
Ответrussian lirik
Радулов—машина по зарабатыванию очков.
и ненужных удалений
Он уступает им в морально-психологических качествах..)
вообще то ЧМ 2008 нельзя сказать что НХЛ-овцы вытащили. да там 2 решающие шайбы забил Илья. и все. А тройка ЗЗМ ничем не уступала тройке Семин-Федоров-Овечкин.
на ЧМ 2009 по моему Радулов вообще был одной из ведущих сил.
а вот на ЧМ 2012 конечно Малкин сыграл суперски. с одной стороны можно сказать, что он вытащил. с другой блистала ведь вся тройка - и Малкин, и Попов, и Пережогин. Понятно, двое последних скорее подыгрывали. но ведь кто-то должен для звезд НХЛ таскать рояль
ну а какие еще ЧМ у нас НХЛ-овцы вытаскивали? по моему 15 лет они ничего не могли вытащить
Ответsabanel
вообще то ЧМ 2008 нельзя сказать что НХЛ-овцы вытащили. да там 2 решающие шайбы забил Илья. и все. А тройка ЗЗМ ничем не уступала тройке Семин-Федоров-Овечкин. на ЧМ 2009 по моему Радулов вообще был одной из ведущих сил. а вот на ЧМ 2012 конечно Малкин сыграл суперски. с одной стороны можно сказать, что он вытащил. с другой блистала ведь вся тройка - и Малкин, и Попов, и Пережогин. Понятно, двое последних скорее подыгрывали. но ведь кто-то должен для звезд НХЛ таскать рояль ну а какие еще ЧМ у нас НХЛ-овцы вытаскивали? по моему 15 лет они ничего не могли вытащить
ага,ваще ничем)
Семин 13 очков
Ови 12 очков
Федоров 12 очков
Морозов 7очков
Зарипов 7 очков
Зиновьев 5 очков.
Ответsabanel
вообще то ЧМ 2008 нельзя сказать что НХЛ-овцы вытащили. да там 2 решающие шайбы забил Илья. и все. А тройка ЗЗМ ничем не уступала тройке Семин-Федоров-Овечкин. на ЧМ 2009 по моему Радулов вообще был одной из ведущих сил. а вот на ЧМ 2012 конечно Малкин сыграл суперски. с одной стороны можно сказать, что он вытащил. с другой блистала ведь вся тройка - и Малкин, и Попов, и Пережогин. Понятно, двое последних скорее подыгрывали. но ведь кто-то должен для звезд НХЛ таскать рояль ну а какие еще ЧМ у нас НХЛ-овцы вытаскивали? по моему 15 лет они ничего не могли вытащить
вообще то ЧМ 2008 нельзя сказать что НХЛ-овцы вытащили. да там 2 решающие шайбы забил Илья. и все. А тройка ЗЗМ ничем не уступала тройке Семин-Федоров-Овечкин.
----------------------
Всё-таки можно сказать, что основная роль тогда была у игроков НХЛ. ЧМ ведь не только из финала состоял, были и другие напряжённые и важные матчи.
Другое дело, что нельзя сказать, что все остальные были пассажирами (в отдельном матче любой себя мог проявить, например, в матче с Чехией два гола забил Морозов), если есть пассажиры в команде, титул взять практически невозможно.

Но вообще речь наверно идёт не о том, кто забил или не забил голы в конкретных ситуациях, а о том, кто лидер команды, кто как правило проявляет себя в важных ситуациях.
Когда ставка как на лидеров делается на игроков КХЛ/суперлиги, успехов практически нет (относительный успех был на ЧМ-02, но если вспомнить, как он был добыт, какой игрой...), когда на игроков НХЛ, хватает поражений, но есть и победы.
Могу предполагать почему Майоров не видит разницы, но это ведь не серьезно. Разница есть и она довольно большая. Для меня это очевидно, но спорить не буду. Нет смысла
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости