12

Пекка Ринне: «Главное, что мы сегодня взяли два очка. Три? Превосходно!»

Голкипер минского «Динамо» Пекка Ринне поделился впечатлениями от своего дебютного матча в КХЛ против «Атланта» (3:2).

«Главное, что мы сегодня взяли два очка. Три? Превосходно!

Эта игра стала первой для меня, и я вижу, что КХЛ – очень хорошая лига. Да, я сделал несколько удачных сэйвов, но есть еще вещи, над которыми нужно работать. Я рад, что мы смогли выиграть, эта победа очень важна для ребят», – цитирует финна «Р-Спорт».

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Андрей Шульга
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот, есть еще кое-что дурное, что можно позаимствовать у НХЛ - по 2 очка за победу :)
Ответ Габорик
Вот, есть еще кое-что дурное, что можно позаимствовать у НХЛ - по 2 очка за победу :)
Да, я тоже давно предлагаю следующую систему:

за победу в основное время - 2 очка
за ничью в основное время - 1 очко
за поражение в основное - 0 очков

Если у команд равное количество очков - считать сколько каждая из них выиграла матчей в овертаймах и по буллитам. У кого больше таких побед - тот и выше.

Таблица стала бы плотнее и битва за плей-офф интереснее.
Ответ AtMOROSOk
Да, я тоже давно предлагаю следующую систему: за победу в основное время - 2 очка за ничью в основное время - 1 очко за поражение в основное - 0 очков Если у команд равное количество очков - считать сколько каждая из них выиграла матчей в овертаймах и по буллитам. У кого больше таких побед - тот и выше. Таблица стала бы плотнее и битва за плей-офф интереснее.
3 очка дают какраз что бы меньше желания ничьи гонять было.
То, что добавили дополнительное время - это ещё куда ни шло. Но вот то, что слизали и буллиты - то это, на мой взгляд, напрасно. С объективным выявлением победителя они имеет мало общего. Так что, несмотря на некоторую зрелищность, нарушается главное - спортивный принцип. Да и система зачёта очков тогда уже тоже могла бы быть другой. За победу в доп. время - те же 3 очка. А за поражение - 0. Какая принципиальная разница между проигрышем или выигрышем в основное или дополнительное время? А вот с буллитами оставить так, как есть - 2 и 1 очко.
Ответ anatolypay
То, что добавили дополнительное время - это ещё куда ни шло. Но вот то, что слизали и буллиты - то это, на мой взгляд, напрасно. С объективным выявлением победителя они имеет мало общего. Так что, несмотря на некоторую зрелищность, нарушается главное - спортивный принцип. Да и система зачёта очков тогда уже тоже могла бы быть другой. За победу в доп. время - те же 3 очка. А за поражение - 0. Какая принципиальная разница между проигрышем или выигрышем в основное или дополнительное время? А вот с буллитами оставить так, как есть - 2 и 1 очко.
Принципиальная разница есть - полный хоккейный матч команды завершили вничью, и грубо говоря уже получили по 1 очку. Овертайм и буллиты - это розыгрыш ещё одного очка.

Буллиты - может быть, зато не остаётся ощущения недосказанности, как бывало в случае ничьей раньше, я это хорошо помню. В каждом матче определяется победитель.

Ну а насчёт спортивного принципа - за этим и есть правило, что не должно быть никаких буллитов в ПО. А у нас с этого года опять будут, но это никого не волнует, в отличие от регулярки..
«Главное, что мы сегодня взяли два очка. Три? Превосходно!


Пекка, ты в Европе) Тут за победу в основное время дают три очка))
Ответ Black shot
«Главное, что мы сегодня взяли два очка. Три? Превосходно! Пекка, ты в Европе) Тут за победу в основное время дают три очка))
Да ну?
Да ну?
Ну видимо он об этом забыл.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем