Айнарс Подзиньш: «Торпедо» играло грубо»
Форвард рижского «Динамо» Айнарс Подзиньш после матча с «Торпедо» (1:4) заявил, что арбитр пропустил ряд моментов, в которых нижегородских хоккеистов нужно было удалять, передает корреспондент Sports.ru Игорь Еронко.
- «Торпедо» выглядело намного предпочтительнее с точки зрения функциональной готовности.
– Трудно сказать, почему. Мы настраивались на этот матч как на бой, старались выполнить все, что сказал тренер. Может, сказались быстро пропущенные голы. Но серия не проиграна, будем сражаться в следующих матчах. Сделаем все, чтобы победить в этой серии.
- Сегодня целых 10 минут на льду провели, в прошлом матче – всего 40 секунд.
– Я стараюсь выполнять все, что говорит тренер, не всегда получается. Но желания помочь хоть отбавляй, хочу сделать все, чтобы моя команда выиграла серию.
- Провокации и стычки во втором периоде были намеренными?
– С чьей стороны?
- Со стороны «Динамо».
– Не то, чтобы намеренными. «Торпедо» играло грубо, судья пропустил много моментов, где надо было удалять торпедовцев. Много было непонятных удалений у нас... Будем бороться дальше и делать все, что в наших силах, – рассказал Подзиньш.
1.Вопрос к судьям относительно удаления Коваля.Рижскому придурку вздумалось проехать в зоне вратаря за спиной Коваля.За Коваля он и запнулся.Почему удаление? Или наш вратарь должен был покинуть ворота чтоб дать этой преподобной особе проехать?М?
2.Ещё вопрос к судейству : Петров на льду.У него кровь.Игра продолжается как ни в чём не бывало.Хотя бы игру остановите,чё там об удалении говорить.
3.Один из латышей сыграл Макарову коленом в колено.Попытка нанести травму.Свисток молчал.
4.Опять арбитрам вопрос: Удаление Тёрнберга за выброс шайбы.А выбросил ли он шайбу? Очень сомнительный момент.
5.Претензия к динамо рига : Попытка нанести травму бегущему на скамейку Ковалю вашим грязным подонком лундмарком.Володя Маленьких вступился - лундмарк осмелел распустить только руки из-за спин линейных.
6.К динамо рига : неоднократные попытки нападения на Евсеенкова тоже вас не красят,а выставляют ещё большими дибилами.
7.К динамо рига : придурошый пёс букартс из какого зверинца?Жаль ему рыло так и не разбили.
8.Вся игра рижан сегодня сплошная мерзость.Их хоккеисты вынудили меня поставить динамо рига в список ненавидимых клубов вместе с витязем.
9.В совокупности всех проделок озолиньша, этот уважаемый мной ранее хоккеист рухнул в грязь.Не быкуй,сандис.
Тем не менее счёт 4:1 в пользу Торпедо.
Полностью присоединяюсь к человеку написавшему это!!!
Судейство на уровне «фантастики»... да во вчерашнем матче проиграли по делу, но как не увидеть нарушение на двух игроках??? одному клюшкой по конькам, а другому по рукам, ответная атака и гол... Спасибо судьям за такие приколы...
Соответственно отвечаю только на то, что видел:
1. Удаление Коваля - чистейшее. Вратарская площадка - такая же часть льда, как и все остальные. То что наш игрок решил там проехать для экономии времени (а не объезжать ворота) - вполне нормально. А вот то, что Коваль, вместо того, чтоб стоять на месте, делает чистейшую подножку - не нормально. На повторе это видно - отчётливей некуда. И да, если бы Коваль стоял на месте, а наш игрок проезжая мимо его задел - фол был бы уже нашему игроку.
4. Чистого повтора этой «ошибки» не было, но на том, что был - видно как ваш игрок выбрасывает шайбу по достаточно высокой траектории.
З.Ы. ну и все эти «придурку», «придурошый пёс» - явно не призывают к нормальной дискуссии.
2. Хоккеисты часто оказываются на льду, это не балет. Петров при этом встал и энергично побежал. Касательно удаления - вопрос спорный. С одной стороны - типичное «HighSticking»/ C другой стороны явно неумышленное и в результате силового приёма проведённого пострадавшим. Из серии, схватил клюшку соперника и заехал себе по лицу. (утрирую конечно но всё же). Резюме: причин для остановки игры - не было абсолютно, удаление - спорно. Надо спрашивать у экспертов, имеющих реальный опыт судейства.
7. Это тот момент, когда он Хиетанена за ногу схватил? Там эпизодом ранее типичный штраф Хиетанену. Ни и по совокупности - соответственно обоюдное.
3. Был эпизод, кто-то из ваших (тройка Макаров-Крикунов-Ктототам) сыграл Карсумсу коленом в колено. Попытка нанести травму. Свисток молчал.
Коваль должен был минимум 10 дисциплинарных минут получать, когда поехал на судей клюшкой махать после чистого силового Анкипанса на ком-то из торпедовцев. ситуацию с Лундмарком не рассмотрел - но за 3 минуты перед этим Коваль просто тупо сел на него сверху, когда Лундмарк лежал в его вратарской, а шайба уже была в нашей зоне.
а привычка ваших встречать перчатками в лицо всех проезжающих в радиусе 2 метров от Коваля - извини, но кроме как быдлячеством я это назвать не могу. за весь матч ни одной попытки атаковать вратаряя после свистка наши не предпринимали.
впрочем, на результат это не повлияло. мы сами отдали Торпедо преимущество своего поля.
P.S. Судят однозначно лучше чем в прошлых сериях с Ак Барсом.
1. В хоккее отродясь принято, что вратарь - неприкосновенная личность, поэтому за него всегда вступаются на пятаке и в площади ворот, а ввиду последних обстоятельств (травма виталия, которую пытаются усугубить отдельные личности) - лучше не стоит провоцировать ни команду, ни самого вратаря,.. о чем всем и так понятно, но всё же продолжают гнуть свою линию (при этом почти во всех эпизодах, вязанных с остановкой игры около наших ворот, рижане все равно накатывались на Коваля, что и вызывало потасовки). А то, что ваш игрок с целью экономии времени проехал в площади.. он минут 10 что ли сэкономил (ну, не смеши ради Бога) или эти полсекунды были так жизненно важны?!
2. Эпизод с Петровым. После силового от Петрова, игрок рижан на радостях заваливался на бок и со всего размаху влепил по лицу нашему игроку, разбив губу, притом удар пришел ровно кончиком крюка.. Такие удары всегда взрываются резкой болью, которая потом становится терпимой. Поэтому ситуация так и вышла, что Петров немного полежал и оклемался. И никакого эксперта тут нахер не надо.. Удар по лицу клюшкой с последующими последствиями. Хрен с ним с удалением, но хоть ради приличия игру бы остановили! А в твоем резюме причин для остановки игры не было.. ты этот момент-то сам видел?
7. Про то, что маленький Хиетанен прижал вашего полоумного игрока)))) этот момент - самый смешной за всю мою хоккейную историю)))) рижанин - как маленький ребенок в дворовом хоккее, был так раздосадован и так сильно хотел достать Юусо, что ничего лучшего не придумал, как схватил его за ногу.. и тут видимо в голову Букартса ударила моча, после чего он взял нашего фина на удушающий)))) ну не дурдом ли?
не меня одного Рига разочаровала своей игрой..
Петров с*ка! Коваль вообще псих. + симуляци, хотя Нильсон вроде и правдо травму получил. Зачем собачится? Пусть игроки все решат на поле. Кто победит в серии, тот и лучше наверное.Не ссоримся, это всего лиш игра