Роман Червенка: «НХЛ – цель номер один»

Цль хорошая,только надо немного в игре прибовлять,а то последнее время не очень.А там быстро на лавку посадят или в АХЛ отправять.Давай Рома покажи что ты можеш и тогда будет тебе НХЛ

Пошутила да?) в Филадельфию в 23 звено. Не выше.

Во-первых, не 12, а 9. Во-вторых, очевидно, что 15-летний контракт на одном уровне сыграть просто нереально. Так что просто 100 млн. делить на 15 - глупость. Сейчас он и 10 (да пусть даже 12) стоит, а лет в 35 (то есть когда пройдет только половина контракта), может и на 6 не будет играть. Еще раз, такие длинные контракты - огромный риск. И, откровенно говоря, просто глупость. Причем заложником может стать как клуб, так и игрок, пусть и в «золотой» клетке.

«...А вот про игроков вы зря,такие игроки на рынке есть каждое межсезонье»

Ну да, то-то в отдельных командах и в третьих звеньях по 3-4 миллиона получают. Мужики просто не знают :).

»...В НХЛ платят меньше»

Учитывая, что по 7 миллионов в год получают отдельные личности и забивают раз в год, возгласы НХЛ-глоров о том, что там «платят меньше», смотрятся очень забавно.

«...за что 17му бомбардиру КХЛ платить горы денег?»

С каких пор 2-3 миллиона - «горы денег»? Вполне нормальный контракт. Я конечно особо не слежу за НХЛ, но не сомневаюсь, что там есть куча деревьев, получающих те же 2-3 миллиона.

к сожалению узнать,сколько получает Радулов не позволяет политика КХЛ,могу только вспомнить,что Ковальчуку СКА предлагал 12млн в год...А в НХЛ рекорд как бы 9.56 Овечкина,а не 7.А ещё 40-50% сожрут налоги.
ну так для примера,Ягр получает 3.3млн,но Ягру ещё за имя доплачивают неслабо.3 млн это условно говоря игрок уровня 2-го звена как минимум.Потянет ли его Червенка-большой вопрос,по описанным мною ниже причинам.
зы и ещё о деньгах:базовая часть зп в НХЛ у новичков максимум 1млн может составлять,свыше этого это уже бонусы,которые ещё надо заслужить.Так что голосуй Червенка кошельком в НХЛ он бы точно не рвался

»...а с хрупким европейским снайпером совсем другое дело»

Согласен, но ничего (насколько я понимаю, а то у них вечно все сложно :) ) не мешает договориться об очень значительных премиях, зависящих от «заиграет», при относительно невысокой з/п.

В следующем сезоне Илайша будет 11 лимонов получать на руки.
А сейчас тот же Овечкин имеет 9 млн ровно, но надо учитывать огромные налоги под 40-50% так что все не так очевидно.

»...могу только вспомнить,что Ковальчуку СКА предлагал 12млн в год...»

Помнится, СКА предлагал 36 миллионов за 4 года. В любом случае, одно дело предлагать 28-летнему игроку контракт на 4 года (то есть все это время он будет в самом расцвете), то ли 15-летний (даже отбросим 5 лет, которые, чего уж и говрить, «левые», пусть 10-летний).

«...это условно говоря игрок уровня 2-го звена как минимум.»

Нет, конечно же, Червенку берут в 3-4 звено, чтобы обороняться они лучше начали.

ну а при чем тут сроки контракта?В любом случае зарплата то его размазана по сроку контракта.И новый пока старый не закончится он подписать не может.И кстати за последние 5 лет он примерно 10млн получить должен,тоже не копеечка
а вот про звенья:по мне Червенку могут и для 3-го брать.Там атаковать игрокам вполне дают.В перспективе конечно и во 2м его могут видеть.Но гарантий то никаких.А за те же деньги можно железного игрока 2-го звена подписать.Так что скорее всего откровенно рисковать клубы НХЛ не станут(но исключения могут быть,Филадельфию ещё бы вспомнил)
зы.Все таки помнится сам Илья говорил о 12 млн за год

»...ну а при чем тут сроки контракта?»

Риск у длинных контрактов намного выше, мало ли что бывает. Мало что ли в НХЛ команд, которые мучаются с каким-либо контрактом, подписанным на много лет?

«...А за те же деньги можно железного игрока 2-го звена подписать.»
«Железные игроки 2-го звена», да еще за 3 миллиона, давно с контрактами, «такая корова самому нужна». Остается либо переплачивать за обмен, либо идти на какой-то риск.

да даже если включить в систему риск долгосрочного все равно 12 млн и 6.667 млн разница огромная.
А вот про игроков вы зря,такие игроки на рынке есть каждое межсезонье,это за суперстарами вся лига гоняется(Брыз в прошлом году,Паризе и Сутер в этом)

Миллиона два он спокойно в КХЛ получит и это абсолютно адекватные деньги. От этого и исходим.

ну конечно не без Брукса Лайка и даже не без Уэйда Реддена,но это вопросы к ГМам клубов . Например 3-е звено Нью Джерси
Кларксон 2.667(к вопросу об оборонительности 3-го звена ещё,Кларксон 2й снайпер в клубе сейчас)
Бернье 0.5
Поникаровский 1.5
никаких 4х миллионых бревен)все бревна сброшены Островам
зы.Ну всё таки Илья то явно лучше знал,сколько предлагали,и он говорил именно о 12.В концов не Ковальчука вспомним,так Набокова с 6 млн за год.В НХЛ киперов с таким кэпхитом раз-два и обчелся(Миллер с Везиной,Уорд с Конн Смайтом и тупо лучший кипер лиги Лундквист).Бродо 5.2 получает,Томас 5.0.Сроки контрактов у большей части перечисленных в пределах 5 лет

Так никто и не спорит, что есть «небревна» с такими контрактами. Еще раз повторюсь - «такая корова самому нужна». Просто найти взять и игрока на рынке, способного набрать, скажем, 50 очков за сезон, без всяких компенсаций, за условные 3 миллиона - огромная удача.

«...Ну всё таки Илья то явно лучше знал,сколько предлагали»
В смысле контрактов, речь заходила о 36 на четыре года или 100 на 17 лет (наш ответ Чемберлену). 12 млн. - не помню такого (хотя бы о каком контракте то речь шла, на какой срок?). Да в любом случае, Ковальчук на условные 4 года и по 12 млн. вполне может стоить.

«...В НХЛ киперов с таким кэпхитом раз-два и обчелся(Миллер с Везиной,Уорд с Конн Смайтом и тупо лучший кипер лиги Лундквист)»

У Уорда 6 миллионов? И эти люди говорят о завышенных контрактах). В любом случае, причем здесь Набоков (да и Ковальчук, в общем-то, тоже), не очень понятно.

ну в 50 очков Червенки в НХЛ мне крайне слабо верится,без Ягра он пока только 37 в КХЛ набрал,вкупе с менее результативной игрой в НХЛ и меньшим айстаймом(ибо не 1е звено будет) вряд ли он превысит данный показатель сильно.
сроков Илья не называл,говорил только о сумме,контекст был такой»нужны бы мне были деньги,я бы в КХЛ рванул,мне там 12 млн в год предлагали».
Уорд свои денюжки урвал с Конн Смайтом на руках,не отрицаю,что он бревно:)Да и Каролины спросу то...тот же Коламбус в плане менеджмента

глобально я бы про Червенку вообще такую схему предположил.Однолетний контракт на небольшую сумму(как раз 1млн) на след год.В итоге летом следующим(2013 года)он уже НСА и может урвать вкусный кусок пирога если покажет себя с лучшей стороны.Не покажет-спокойно вернется в КХЛ

»...ну в 50 очков Червенки в НХЛ мне крайне слабо верится»

Ну все относительно. Скажем, 30 очков наберет - уже не провал. 40 наберет - отлично, 50 - тем более.

*вот прямо сейчас Брызгалов активно показывает, чем плохи многолетние контракты :)

я таких показателей могу кучу набрать,Фанеф,Баумистер,Эрик Стаал и ещё куча других ребят

Да, вот и я о чем))) ТРОЛЛЮ!

ясно что и в НХЛ он не потеряется, но там он один из многих, а в КХЛ он один из лучших снайперов ктому же лидер Авы

мене кажется Рома может в НХЛ по 25-30 шайб забивать.

тяжко ему там будет,мелковат он чутка в плане габаритов,да и силовая не его...хотя чем черт не шутит,Босси же феерил просто будучи таким же хлипким

а он задрафтован кем-нибудь в НХЛ или нет?

вполне может заиграть!

«НХЛ – цель номер один» - это слова журналиста как я понимаю из написанного. И жаль, что Рома с этим согласился(( нет попробовать себя в НХЛ это неплохо и хорошо если у него там получится, но об этом летом надо думать, а сейчас цель номер один это КГ - как-то так должно быть (ИМХО).

Сейчас благородный гнев Гимаева обрушится на него...
«Выгнать товарища Романа из КХЛ за не патриотичность» - вот прямо слышу это от него)))))))))

Ага, давай в Айлендрес, в третье звено)))