Алексей Симаков: «Слова Фетисова – плевок в мою сторону. Никогда не занимался откатами»
Форвард «Югры» Алексей Симаков прокомментировал слова экс-президента ЦСКА Вячеслава Фетисова о том, что при его переходе были использованы «левые» схемы.
— Читали, что Фетисов про ваш контракт с ЦСКА сказал в интервью?
— Слышал об этом. Хотелось бы ответить Вячеславу… не знаю, как по отчеству… Фетисову. Этот контракт у меня был подписан в СКА, мне его Александр Иванович Медведев предложил. И какие могут быть откаты, если контракт, который я подписал, просто перешёл вместе со мной в ЦСКА? Я никогда откатами не занимался, и мне непонятна вся эта история, о которой Фетисов говорит. Его слова – это просто плевок в мою сторону, я считаю. Надо найти то интервью, прочитать его и сделать выводы…
— Там было сказано, что вы за первую неделю сборов с ЦСКА получали 60 процентов всех денег.
— Там были подъёмные обычные, они были прописаны при заключении контракта на три года. В любом случае мне сделали именно такое предложение – я согласился, и какие тут могут быть откаты? Кому? Быкову? Или ещё кому из ЦСКА? Надо что-то делать, нельзя это всё вот так просто оставлять, – цитирует Симакова «Чемпионат.com».
Взяли Буравчикова). За Барулина, тоже Ден. Компенсацию. Молчу, про Куляша))))
Карлушка ругаться будет)))
ЗЫ что ты про количество игр поёшь? Ты знаешь, как выводится среднее арифметическое?))) А теперь выведи мне из твоих «2-4 минут» среднее 8-10)))
Проблема в том, что у фанов ЦСКА всегда цифры тех игроков, которые уходят из клуба в 10 раз завышены, а тех кто приходят. всегда занижены, готовы играть за честь клуба и похлебку). Аля Филатов)))
Фишка в том, что Фетисов будучи президентом ЦСКА привык обращаться с людьми, игроками, агентами как Бог с черепахой. Там и конфликт с Паршиным, там и уход Барулина и прочее... Агент Симакова, банально не считал, что Сима слабее всех в составе( а это так и есть) и хотел, что Сима играл за те деньги, на которые он подписался. Да понятное дело, Сима при своем уровне, 20-30 очков набирал бы, но у него нет.. Папочки Бориса Петровича или детского тренера, который воспитывал Кулемина или панибрата Пронина). Симаков- просто уральский игрок, его хотели слить, агент вступился за него и начал бузить, такое господин Фетисов не любит и Симакова обвинили во всем, в откатах, накатах, левом контракте и прочее. Причем ни в НХ, Авто, Динамо у него проблем и конфликтов не было.
Простой гавнистый характер Фетисова сыграл свою роль, он хотел так и не иначе.
Как его характер сыграл в уходах Корнеева, Барулина, Артюхина и прочих. Сейчас не 80-90, когда игроки ЦСКА были рабами на базах, сейчас у всех есть агенты и адвокаты. Поэтому быдловатому Фетисову надавали по щям и он был вынужден отпустить игроков, потом свалить все на ПЛОХОГО НЕМЧИНОВА( о да я охотно верю, что именно Немчинов 1.5 года работая с Корнеевым в итоге не сработался с игроком сборной) и Симаков с левым контрактом))))). Это СЛАВА Фетисов, у него все виноваты, Бизы, Гущин. И только Карлушка, Тоха, Хасашка и еще пару экспонатов готовы кушать его кака..ки).
1) Симаков отказался от обмена сам http://hockey.sport-express.ru/reviews/669/
2)По поводу контракта: http://www.championat.com/hockey/news-269971-cska-vyplatit-simakovu-bolee-27-000-000-rublej.html Это о том, что ЦСКА выплатит Симе две трети от полагаемого, что составляет 27 лямов (при курсе 1 к 31) Путём нехитрых калькуляций получаем примерно 1,3 - это сумма годового контракта. Это не 1,7, конечно, но и не 500 тыщ))))
«Давайте заканчивайте на Симу набрасывать, нормальный он парень. У него был 3-летний со СКА, по которому была прогрессивная шкала, 1,1 , 1,3 и 1,7 миллиона в год. Так-то смешно сейчас такие цифры видеть, а тогда Леха был форвардом первого звена, лучший ассистент, один из лучших по передачам в Суперлиге.
То есть на второй год он должен был у нас 1,3 получать, а у Фетисова только что Уралхим отвалился. А 1,3 - это даже больше, чем хотели Пархом с Толстым, хотя именно на них делалась ставка, а не на него. Так что тут ничего личного, только бизнес».