Боб Маккензи: «Шведы сильнее, но победит Россия»
Эксперт TSN Боб Маккензи поделился мнением об исходе финала МЧМ-2012, в котором встретятся сборные России и Швеции, а также назвал лучшего вратаря турнира, лучшего игрока канадцев и причину поражения Канады в полуфинале.
– Что стало преимуществом россиян в матче с Канадой?
– Согласен с Рэем Ферраро в том, что преимущество россиян было в мастерстве и особенно в Кузнецове. С другими командами можно было позволить себе допускать ошибки, но только не в матче с этой сборной России, поскольку они моментально наказывают за просчеты. В этом и было главное отличие.
– Кто был лучшим игроком сборной Канады на турнире?
– Марк Стоун. Он забивал в каждом матче, кроме полуфинала, и забивал важные голы, открывая счет. У него была травма, к тому же он приболел, тем не менее здорово сыграл против россиян.
– Кто на данный момент является лучшим игроком турнира?
– Макс Фриберг из сборной Швеции. В матче с Россией он сравнял счет и ассистировал при победной шайбе, что показательно. Если шведам позарез нужен был гол для победы, его забивал Фриберг.
– Кто из вратарей на МЧМ наиболее достоин играть в финале?
– Чех Петр Мразек. Его артистизм и эмоциональность разочаровали многих, но он был потрясающе хорош и, в отличие от других вратарей, не допускал провалов. Финн Аиттокаллио допускал ошибки, Василевский провалился в матче с Канадой. Мразек только в одной игре не был великолепен, но в целом был потрясающе хорош.
– Кто выиграет золото?
– Россия. На мой взгляд, шведы сильнее, но у «Тре Крунур» хватало очень сильных команд, однако они не брали золото с 1981 года. Возможно, на этот раз все будет иначе, но, как мне кажется, россиянам, как и в прошлом году, предначертано взять золото, это избранники судьбы. Думаю, эта вдохновенная команда понимает, что на кону, и держит в памяти трагедию «Локомотива», в которой погибли два золотых медалиста МЧМ-2011, – цитирует Маккензи TSN.
Это ровно то, что делает боб маккензи.
В частности, его спрашивают:
«за счет чего Россия победила канаду»
он отвечает: » за счет МАСТЕРСТВА»
он не говорит, в отличие от толпы канадоглоров, других спецов и большинства канадоссов, ни про везение, ни про «про-российское» судейство, ни про случайные голы, ни про то, что «канада русских переиграла по всем статьям» - но говорит, что русские победили, потому что у них больше мастерства и потому что ошибки, которые канадцы могли себе позволить в играх с другими командами, в игре против такой высококлассной команды как Россия оказались фатальными.
далее его просят дать прогноз на финал и опять же он не говорит, что Россия - слаба, но говорит, швеция, по его мнению лучше, добавляя, что во-первых, так было много раз и до этого и тем не менее шведы ничего не получили, а по сему не получат и в этот раз, особенно принимая во внимание фактор локомотива.
Где здесь неадекватность? Человек имеет право на такое мнение, которое вовсе не обязано совпадать с вашим или моим. Если бы он сказал, что мы - слабаки и случайно пролезли в финал - вот это был бы повод для претензий, возмущений и вопросов, но боб маккензи такого просто не мог сказать по определению.
Также не забывайте, что шведы местами показывали здесь действительно очень и очень привлекательную и мощную игру, а мы почти в каждом матче с лидерами пропускали более 50 бросков по своим воротам, а для многих это один из показателей силы/слабости команды.
Главное же заключается в том, что любые похвалы и дифирамбы ДО ИГРЫ не стоят и ломаного гроша, если команда в конечном итоге, проигрывает, и наоборот - кто вспомнит о недооценке или критике от кого бы то ни было, если команда завоюет трофей?! В конце концов, лучшее доказательство того, что ты - лучший - это просто выйти и намотать шведов на клюшки, что, я надеюсь, наши сегодня с блеском и продемонстрируют!)
Логично.
http://watch.tsn.ca/ world-jr-championship-games- on-demand/world-jr-championship-preview-show/#clip590871
Мне бы лично хотелось, что бы у нас в России было бы хотя бы несколько своих Маккензи.
http://watch.tsn.ca/world-jr-championship-games-on-demand/world-jr-championship-preview-show/#clip590871
- Тихо! об этом никому нельзя говорить, все так и будет, это правда что наша Сборная сильнее всех, но пусть Шведы думают, что они сильнее )
ИМХО, главная проблема сб. России - провальные третьи периоды. Шведам проиграли в третьем, канадцам чуть не проиграли - спас запас.
Поэтому думаю, шведы будут делать ставку на то, чтобы не пропустить в первых двух и взять свое в третьем. Если после первых двух периодов им удастся сохранить ничью, или даже отставание в одну шайбу, то их шансы очень велики. Отставание в две - могут догнать. Три - тут я бы уже ставил на Россию.
А Андрей потел, терпел но стоял. Когда же он все таки устал, то четыре гола залетело. Поэтому Брагин и поставил Макарова, который не подкачал.
он не говорил, что василевский «провалился», но что временами допускал ошибки в игре с канадой, т.е. здесь вкладывается совершенно другая интонация и смысл, а такой категоричности нет и в помине.
ЗЫ: в оригинале это звучит так
«there were times when Russia’s Andrei Vasilevski dropped the ball against Canada»