12

Игорь Ларионов: «Возможно, было бы лучше, если бы финал был с Канадой»

Легендарный в прошлом форвард, а ныне агент Игорь Ларионов поделился мнением об игре молодежной сборной России на МЧМ-2012.

– В сборной сейчас интересная бригада тренеров, которые хорошо анализируют, принимают грамотные решения по ходу игры. Встретятся две лучшие команды турнира, они обе – фавориты. Я ожидаю хорошего матча и нашей победы. Мне хочется, чтобы наши ребята закончили чемпионат на хорошей ноте, на том хоккее, который они проповедовали весь турнир.

Когда ты работаешь с молодыми мальчишками, понимаешь их менталитет, внутреннее состояние, знаешь их мастерство. Я рад, что Брагин не паникует никогда, это очень хорошее качество для тренера, а находит нужный ресурс, чтобы поменять какие-то сочетания, звенья, чтобы работать на

Канадцы побаивались наших ребят, как и все на турнире, потому что у России слишком большой потенциал, особенно впереди. Канадцы понимали, что им было бы проще играть со шведами, а не с нами. Но так получилось, что эти две команды схлестнулись в полуфинале, хотя, возможно, было бы лучше, если бы это был финал, – цитирует Ларионова РИА Новости.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не надо сейчас этого!
Финал есть финал
Лучше может быть только победа над Швецией
Ответ Мышь...
Не надо сейчас этого! Финал есть финал Лучше может быть только победа над Швецией
Лучше может быть лишь победа в финале над Канадой, а не над кем-то другим. Но, пожалуй, и полуфинала достаточно с них.
Два знака препинания пропустили. Второй абзац должен заканчиваться так: «...чтобы поменять какие-то сочетания, звенья, чтобы работать, на.
«а находит нужный ресурс, чтобы поменять какие-то сочетания, звенья, чтобы работать на»

интересный обрыв абзаца))))))))

похоже на «чтобы работать, нах!»
На мой взгляд с Канадой нам лучше в плейофф играть только в финале, т.к. при встречах в 1/4 и 1/2 много сил и эмоций оставляем на поле. И последующие матчи проигрываем любому сопернику. Надеюсь, что парни в этот раз сломают неприятную традицию.
ну уж нет, тогда бы нас стали засуживать изначально, а не с 3 периода
Ответ заблокированному пользователю
ну уж нет, тогда бы нас стали засуживать изначально, а не с 3 периода
это как пить дать - тогда бы это именно так и было!!!
Вариант со шведами, мне кажется, даже лучше (и унизительней для канадцев). Ох, черт его знает, лечь рано и проснуться или не ложиться.
Ответ Thomzilla
Вариант со шведами, мне кажется, даже лучше (и унизительней для канадцев). Ох, черт его знает, лечь рано и проснуться или не ложиться.
первый вариант для флегматиков, второй - для сангвиников и холериков.
лучшее то, что есть. Мы в финале. Канаду в плове уже выиграли. Теперь желать только золото остается. Думать за Канаду не за чем )
Ларионов прав. Часто после побед над Канадой наши не могут настроиться на следующую игру. Надеюсь, Брагин прочистит им мозги от ненужной эйфории :)
Ьрагину пора бы на повышение.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем