Департамент судейства МХЛ о победном голе «СКА-1946»: «МХК «Спартак» владел шайбой после пропущенной остановки игры. Взятие ворот засчитано верно»
Клуб из Петербурга победил МХК «Спартак» в 4-м матче финала Кубка Харламова (4:3) и сократил отставание в серии – 1-3. Перед победным голом «СКА-1946» шайба покинула площадку, но судьи засчитали взятие ворот.
«На 57-й минуте матча после гола Матвея Полякова тренерский штаб МХК «Спартак» взял запрос на предмет покидания шайбой пределов площадки непосредственно перед взятием ворот.
После видеопросмотра определено, что шайба покинула пределы площадки, но после этого ей владела команда, не нарушившая правила.
Термин «непосредственно перед взятием ворот» означает, что гол забивает команда, завладевшая шайбой перед тем, как она покинула пределы площадки. При этом другая команда не осуществляла контроль над шайбой в период, когда соперник завладел ей и до момента взятия ворот.
В данном случае команда МХК «Спартак», не нарушившая правила, владела шайбой после пропущенной остановки игры, а следовательно взятие ворот должно быть засчитано.
Гол засчитан верно», – говорится на сайте Olimpbet МХЛ.
Скандальный гол в финале МХЛ: шайба попала в сетку за воротами – судьи это пропустили
Они допустили абсолютно идиотскую ошибку, которая решила исход матча (а в данный момент и серии). Понять и простить?
Да они слепые, и должны быть санкции. Но после этого ещё 30 секунд играли, и Спартак даже шайбой владел
Это же бред, многие выключились из эпизода
В правилах вообще нет такого пункта нарушения как "владение шайбой после вылета с площадки".
Там есть только:
"Шайба выбрасывается или вылетает за пределы игровой площадки (в том числе попадает на скамейку игроков) либо попадает в иное препятствие, а не в борт или защитное стекло ледовой площадки, матч должен быть остановлен"
Вне зависимости от владеющего.