• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Артюхин о непопадании Мичкова в топ-3 претендентов на «Колдер»: «Политического подтекста или предвзятости нет – НХЛ много раз это доказывала. Где-то не доработал, раз не включили»
12

Артюхин о непопадании Мичкова в топ-3 претендентов на «Колдер»: «Политического подтекста или предвзятости нет – НХЛ много раз это доказывала. Где-то не доработал, раз не включили»

Евгений Артюхин согласен с непопаданием Матвея Мичкова в топ-3 новичков в НХЛ.

В число претендентов на «Колдер Трофи» вошли Макклин Селебрини («Сан-Хосе»), Лэйн Хатсон («Монреаль») и Дастин Вульф («Калгари»).

«НХЛ принимает справедливые решения. Где-то Мичков не доработал, раз его не включили в этот список. Тут неважно, русский, канадец или какой-то европеец претендуют на награду.

Нет никакого политического подтекста, предвзятости. Лига это много раз доказывала. Мы видели уважение к Саше Овечкину, как они его величают. Так что нам остается догадываться.

Может, североамериканские журналисты напишут, почему Матвей не попал. Мне сложно судить», – сказал бывший игрок клубов НХЛ Евгений Артюхин.

Фетисов о том, что Мичков не вошел в топ-3 претендентов на «Колдер Трофи»: «О какой несправедливости мы говорим? Список бомбардиров не является главным показателем»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Legalbet
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Неужели адекватная не псевдопатриотическая позиция, респект
В принципе тройка номинантов объективная. Хадсон, Вульф. Вопрос был только Мичков/Селебрини. Но Селебрини канадец и набрал столько же очков, но за меньшее количество игр.
Мичкову нужно было ровнее и сильнее выступить, по своему потенциалу Матвей круче всех этих номинантов. Но сезон у Матвея был неровным, он часто выпадал на несколько игр.
Тем не менее, этот сезон Мичков, в целом, может считать для себя успешным. Второй бомбардир и первый снайпер Филадельфии. И это в 20 лет!
В следующем сезоне надо становиться лидером и игроком "делающим разницу в матче".
Ну а в этом сезоне, надеюсь, Колдер получит Хадсон.
В принципе тройка номинантов объективная. Хадсон, Вульф. Вопрос был только Мичков/Селебрини. Но Селебрини канадец и набрал столько же очков, но за меньшее количество игр. Мичкову нужно было ровнее и сильнее выступить, по своему потенциалу Матвей круче всех этих номинантов. Но сезон у Матвея был неровным, он часто выпадал на несколько игр. Тем не менее, этот сезон Мичков, в целом, может считать для себя успешным. Второй бомбардир и первый снайпер Филадельфии. И это в 20 лет! В следующем сезоне надо становиться лидером и игроком "делающим разницу в матче". Ну а в этом сезоне, надеюсь, Колдер получит Хадсон.
По потенциалу круче? Сомневаюсь
В принципе тройка номинантов объективная. Хадсон, Вульф. Вопрос был только Мичков/Селебрини. Но Селебрини канадец и набрал столько же очков, но за меньшее количество игр. Мичкову нужно было ровнее и сильнее выступить, по своему потенциалу Матвей круче всех этих номинантов. Но сезон у Матвея был неровным, он часто выпадал на несколько игр. Тем не менее, этот сезон Мичков, в целом, может считать для себя успешным. Второй бомбардир и первый снайпер Филадельфии. И это в 20 лет! В следующем сезоне надо становиться лидером и игроком "делающим разницу в матче". Ну а в этом сезоне, надеюсь, Колдер получит Хадсон.
я думаю, что Селебрини абсолютно заслужено попал в тройку номинантов. он был в более слабой команде, набрал больше очков, да и на год моложе
Хороший сезон Матвея!
Логичное и адекватное мнение по поводу номинации на Колдера. По факту не важно, кто там трое номинируется, всё равно Хатсон заберет приз)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем