Григоренко о голе Юрчо: «Чистое движение ногой, конек оторвался. У нас по-разному все трактуют правила, непонятно»
«Авангард» обыграл «Локомотив» (4:2, 2-3) в пятой игре серии второго раунда Кубка Гагарина.
Во втором периоде «Авангард» реализовал большинство: Владимир Ткачев сделал передачу на пятачок, где шайбу коньком в ворота переправил нападающий Томаш Юрчо. После этого арбитры обращались с главным тренером «Локомотива» Игорем Никитиным, но гол в итоге был засчитан.
«Я считаю, что гола там не было. Там было и движение ногой, и конек оторвался. Или надо разрешать ногами забивать, чтобы избежать этих разговоров и всего остального. Забил ногой – чистый гол. Потому что у нас по правилам то одно, то другое.
У нас по-разному все трактуют эти правила – один судья так сделает, второй по-другому. Непонятно. Но движение ногой чистое было, я сегодня несколько раз пересматривал», – сказал бывший нападающий «Салавата Юлаева».
На игре работали главные арбитры Евгений Ромасько и Иван Фатеев.
Гол «Авангарда» коньком – «Локомотиву». Судьи проверили: по правилам
Ну ребята, судьи - это позор!
Чистый пинок шайбы. Такое засчитывать никак нельзя было!
«…В бытность, когда Хартли тренировал «Авангард», кто-то из игроков рассказывал в интервью, что его учат выбирать правильное положение ног при защите ворот и при нападении, чтобы случайным рикошетом шайба в свои ворота не зашла и, наоборот, чтобы зашла в ворота противника.
Ногу не поднимал, шайбу не пинал, шайба была в движении, рикошет хороший.
Позицию на пятаке выиграл, прострел был явный на Юрчо.
Ну и посмотрите на игрока Локо #73, можно смело «удар клюшкой» выписывать и еще одно большинство «Авангарду» дали бы….»
То как отреагировал тренер, то как отреагировали игроки. У болельщиков понятно, что будет гореть с таких пропущенных шайб.
Но чё-то ветераны Локо письма не пишут и не отправляют спорные эпизоды Эспозито, Фазелю и т д