«Тинькофф» может стать партнером КХЛ (Metaratings)

«Тинькофф» может войти в число партнеров КХЛ.

Об этом сообщает Metaratings.

Ранее банк был титульным спонсором чемпионата России по футболу.

Напомним, титульным партнером КХЛ является букмекерская компания «Фонбет». 

В число партнеров лиги также входят страховая группа СОГАЗ, платежная система «Мир», компании «Ростелеком», «Почта России» и Haier и «АвтоВАЗ».

Сезон-2023/24 в Фонбет Чемпионате КХЛ стартует 1 сентября матчем за Кубок Открытия между ЦСКА и «Ак Барсом».

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ genowayy
Комментарий скрыт
Главная победа Олега в том, что он победил онкологию, остальное по сравнению с этим, так мелочи.
+65
-2
+63
Ответ bold
Нормально так Олежку раздербанили
он никакого отношения уже не имеет к Тинькоффу.
+43
-2
+41
Все лучше чем любая БК контора
+40
-4
+36
ну если учесть что Тинькофф теперь принадлежит гос. компаниям , то один х получается за счёт государства этот шапито содержится )
+21
-5
+16
Не в тему, конечно, но может, кому будет интересен мой небольшой опыт взаимодействия с Тинькофф, коль уж они снова рекламируются через спортивное спонсорство.

Четырежды судился с коллекторами/МФО, представлял интересы человека, на паспортные данные которого брали мелкие займы онлайн-путем. Нужно ли уточнять, в каком именно банке без личного присутствия открывали счета, на которые деньги переводились в трех из четырёх случаев? Это к вопросу о прелести концепции онлайн-банка без офисов.

Да и сам банк. Единственный офис на Дмитровской на всю Москву. Самое интересное! Позиционируют себя как модныймолодежный онлайн-банк? Да как бы не так. Направлял запрос по электронке для скорости ответа. И что они мне ответили? Приезжай мол лично и оставляй запрос. На респшене сотрудники, к которым обращаются с разными вопросами, ещё и помочь не всегда могли даже. Мой запрос принять, на котором, по-хорошему, просто поставить отметку о принятии и все, а затем просто передать в соответствующий отдел, который по факту и ответит, занимал минут 10-15 в двух случаях. Ещё фоткали паспорт и снимали копии, в противном случае шли в бычку и отказывались принимать бумагу. В интересах доверителя, пошел на сей риск, но зачем им для запроса нужны паспортные данные? Тоже момент к риску. С учётом того, что в ряде организаций мне отвечали просто на саму суть запросов, где мои данные паспорта вообще не указывались, а просто контакты для обратной связи.

Возможно, как банк он может и неплох (ну, у кого там вклады или какие-то замудреные кешбеки/бонусы), и то, скорее, учитывая отсутствие офисов, по большей части, для москвичей, если случится действительно какая-то нестандартная ситуация, но вот у кого просто обычный дебет, где хранятся деньги и не более, а тем более, если вам нужно какие-то именно деловые вопросы решить, ну, не про открытие расчетных счетов (тут думаю, все в порядке), а с оставлением запросов для предоставления ответа в судах, например. Тут или почтой обычной отправляй, или...

Так что тем, кто задумывается о выборе кредитной организации для дебета или каких-то кешбеков (о другом не берусь судить), подумайте ещё раз, в том числе, учитывая и мой вот этот опыт. Да и сохранностью персональных данных он тоже не сильно выделяется: утекают/продаются как и из любых других КО.

А по теме, наверное, шаг был логичным. В футбол лезли же. Не знаю, почему вышло у них так, как вышло, но было понятно, что рано или поздно на титульное спонсорство в какой-то массовой в плане (аудиотории) спортивной лиги их стоит ждать. А коль футбол и баскетбол заняты, то КХЛ — вариант логичный. Только вот всё равно не уверен, что бюджетную нагрузку на регионы (это же ведь не только в нашем футболе, хоккей у нас тоже не 100% самоокупаемости) это спонсорство значительно снизит. Но могу ошибаться.
+20
-9
+11
Для лиги лучше тот, кто даст больше денег
наркобороны тоже устроят?
+3
0
+3
Ответ green mojave
Все лучше чем любая БК контора
Для лиги лучше тот, кто даст больше денег
+4
-2
+2
Ответ sinon_farcrow
Не в тему, конечно, но может, кому будет интересен мой небольшой опыт взаимодействия с Тинькофф, коль уж они снова рекламируются через спортивное спонсорство. Четырежды судился с коллекторами/МФО, представлял интересы человека, на паспортные данные которого брали мелкие займы онлайн-путем. Нужно ли уточнять, в каком именно банке без личного присутствия открывали счета, на которые деньги переводились в трех из четырёх случаев? Это к вопросу о прелести концепции онлайн-банка без офисов. Да и сам банк. Единственный офис на Дмитровской на всю Москву. Самое интересное! Позиционируют себя как модныймолодежный онлайн-банк? Да как бы не так. Направлял запрос по электронке для скорости ответа. И что они мне ответили? Приезжай мол лично и оставляй запрос. На респшене сотрудники, к которым обращаются с разными вопросами, ещё и помочь не всегда могли даже. Мой запрос принять, на котором, по-хорошему, просто поставить отметку о принятии и все, а затем просто передать в соответствующий отдел, который по факту и ответит, занимал минут 10-15 в двух случаях. Ещё фоткали паспорт и снимали копии, в противном случае шли в бычку и отказывались принимать бумагу. В интересах доверителя, пошел на сей риск, но зачем им для запроса нужны паспортные данные? Тоже момент к риску. С учётом того, что в ряде организаций мне отвечали просто на саму суть запросов, где мои данные паспорта вообще не указывались, а просто контакты для обратной связи. Возможно, как банк он может и неплох (ну, у кого там вклады или какие-то замудреные кешбеки/бонусы), и то, скорее, учитывая отсутствие офисов, по большей части, для москвичей, если случится действительно какая-то нестандартная ситуация, но вот у кого просто обычный дебет, где хранятся деньги и не более, а тем более, если вам нужно какие-то именно деловые вопросы решить, ну, не про открытие расчетных счетов (тут думаю, все в порядке), а с оставлением запросов для предоставления ответа в судах, например. Тут или почтой обычной отправляй, или... Так что тем, кто задумывается о выборе кредитной организации для дебета или каких-то кешбеков (о другом не берусь судить), подумайте ещё раз, в том числе, учитывая и мой вот этот опыт. Да и сохранностью персональных данных он тоже не сильно выделяется: утекают/продаются как и из любых других КО. А по теме, наверное, шаг был логичным. В футбол лезли же. Не знаю, почему вышло у них так, как вышло, но было понятно, что рано или поздно на титульное спонсорство в какой-то массовой в плане (аудиотории) спортивной лиги их стоит ждать. А коль футбол и баскетбол заняты, то КХЛ — вариант логичный. Только вот всё равно не уверен, что бюджетную нагрузку на регионы (это же ведь не только в нашем футболе, хоккей у нас тоже не 100% самоокупаемости) это спонсорство значительно снизит. Но могу ошибаться.
есть свои минусы и свои плюсы. жизнь сейчас такая, что без оперативного онлайн банкинга человеку экономически активному вообще никуда и тут тинек то один из лучших, как ни крути. а защита персональных данных - это в целом актуальная проблема, утекают они отовсюду, боюсь, что решить ее в одном конкретном теньке в принципе невозможно, но отказываться при этом совсем от современных сервисов это все равно что рубить голову из за головной боли. как то так наверно
+3
-1
+2
Главная победа Олега в том, что он победил онкологию, остальное по сравнению с этим, так мелочи.
Такую онкологию победить нельзя, только жить в стадии ремиссии. И молится, чтобы она вернулась лет через 10-15, а не через 1-2 года.
+3
-2
+1
есть свои минусы и свои плюсы. жизнь сейчас такая, что без оперативного онлайн банкинга человеку экономически активному вообще никуда и тут тинек то один из лучших, как ни крути. а защита персональных данных - это в целом актуальная проблема, утекают они отовсюду, боюсь, что решить ее в одном конкретном теньке в принципе невозможно, но отказываться при этом совсем от современных сервисов это все равно что рубить голову из за головной боли. как то так наверно
Да у меня нет претензий именно к концепции онлайн-банков. У меня есть вопросы по поводу открытия карт. Мне вот все мои открывались банковские счета при личном присутствии, сравнении фото из паспорта с моим лицом. А вот с концепцией открытия счета онлайн я не уверен, что есть проверки на селфи с лицом с паспортом или что-то такое. В онлайн-займах почему такое и процветает, я читал их внутренние положения, как они могут делать проверки, но на деле их не проводили.

А онлайн-переводы и прочие операции я наоборот только всецело одобряю. Но вот, повторюсь, к открытию должны быть более жесткие требования, если их нет на данный момент.

А про персональные данные, как я и сказал, что в равной мере текут в равной степени из разных банков, поэтому по данному показателю как раз преимущества за каким-то конкретным не вижу.
0
0
0
есть свои минусы и свои плюсы. жизнь сейчас такая, что без оперативного онлайн банкинга человеку экономически активному вообще никуда и тут тинек то один из лучших, как ни крути. а защита персональных данных - это в целом актуальная проблема, утекают они отовсюду, боюсь, что решить ее в одном конкретном теньке в принципе невозможно, но отказываться при этом совсем от современных сервисов это все равно что рубить голову из за головной боли. как то так наверно
у меня помимо тинька ещё сбер и альфа, в офисах которых я не был годами. что там делать вообще сейчас? если нужна карточка, её принесут домой, зачем ходить куда-то. вопросы и в отделениях не всегда решают сходу - тут как с сотрудником повезёт. а всё остальное удобнее и быстрее делать онлайн.

какие-то странные претензии в 21 веке к онлайн-банкингу, сейчас все так работают. про утечку персданных ни у кого из друзей ни в одном банке такого не было. может мне повезло, а может комментатор выше частные случаи выдаёт за тенденцию
0
0
0
есть свои минусы и свои плюсы. жизнь сейчас такая, что без оперативного онлайн банкинга человеку экономически активному вообще никуда и тут тинек то один из лучших, как ни крути. а защита персональных данных - это в целом актуальная проблема, утекают они отовсюду, боюсь, что решить ее в одном конкретном теньке в принципе невозможно, но отказываться при этом совсем от современных сервисов это все равно что рубить голову из за головной боли. как то так наверно
Да ладно пусть сливают . Нужно задуматься тем кто с млрд сталкивается
0
0
0
Ответ KozlikX
про частные бизнесы слыхал ?
ии школоло? они не используют деньги жителей города, составной части государства??
+1
-1
0
Ответ KozlikX
ну если учесть что Тинькофф теперь принадлежит гос. компаниям , то один х получается за счёт государства этот шапито содержится )
Давно ли Потанин стал государством?
+1
-1
0
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Зачем же брать под кабальные проценты?
Не бери.
+3
-3
0
Тиньков фонбет пари бетсити кхл?
0
0
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий