Видео
16

КХЛ объяснила незасчитанный гол московского «Динамо» в матче со СКА

КХЛ опубликовала объяснения на тему незасчитанного гола «Динамо» в матче со СКА.

КХЛ опубликовала объяснения на тему незасчитанного гола «Динамо» в матче со СКА.

Питерцы одержали победу со счетом 2:0.

«На 44-й минуте матча после взятия ворот командой «Динамо» Москва главный тренер команды СКА инициировал запрос на предмет блокировки вратаря при взятии ворот. В результате видеопросмотра определено: была блокировка вратаря – отмена взятия ворот», – говорится на сайте лиги.

В видеоролике, который опубликовала КХЛ касательно этого эпизода, приводится три тезиса в пользу решения о блокировке вратаря.

1. Вратарь накрывает шайбу щитками;

2. Атакующий игрок воздействует коньком на щиток вратаря;

3. В результате воздействия на щиток шайба пересекает линию ворот.

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шайба находилась под щитками, но не была зафиксирована и возможно даже продолжала движение в сторону ворот. Никакого акцентированного удара со стороны Уила не было, контакт был минимальным. Чистый гол как по мне, но Питер это Питер.
Ответ Dr Gonzo
Шайба находилась под щитками, но не была зафиксирована и возможно даже продолжала движение в сторону ворот. Никакого акцентированного удара со стороны Уила не было, контакт был минимальным. Чистый гол как по мне, но Питер это Питер.
"возможно даже продолжала движение в сторону ворот. Никакого акцентированного удара со стороны Уила не было, контакт был минимальным"

Любому неангажированному человеку понятно, что это не так. Достаточно сравнить 2 отрезка времени:

1. За сколько шайба преодолела чистый лед за спиной вратаря, от щитка и до линии ворот.
2. Сколько времени провела под щитками вратаря, до действий Уилана.

Второй временной отрезок раза в 3 длиннее чем первый, а вот дистанция, которую должна была пройти шайба, т.е. расстояние от переднего края щитка до заднего края и от заднего края щитка до линии ворот вполне сопоставима. Глубина щитка даже меньше. Итого, +- одинаковую дистанцию шайба каким-то образом преодолела за разное время. Отсюда очевидный вывод - на своем движении, если оно вовсе было под щитками, шайба получила солидное ускорение. А ускорение это она приобрела от удара ногой Уилана, который совершенно сознательно, вообще не пытаясь сыграть в шайбу, врезался во вратаря. И только исключительно благодаря этому удару шайба двигалась и зашла в ворота. Очевидная, простая и полностью заслуженная отмена гола. По уму там еще и 2 минуты за атаку вратаря должны были арбитры выписывать еще на льду, без всяких повторов.

Так что "Питер это Питер", а нытики это нытики. Они чтобы набросить в сторону Петербурга готовы отрицать реальность и законы физики. Но пожелаю побольше таких "чистых" голов в ворота АБ.
Ответ Dr Gonzo
Шайба находилась под щитками, но не была зафиксирована и возможно даже продолжала движение в сторону ворот. Никакого акцентированного удара со стороны Уила не было, контакт был минимальным. Чистый гол как по мне, но Питер это Питер.
Я просто не понимаю, у вас реально глаза на затылке?
Игрок атакующей команды въезжает коньком в щиток вратаря в площади ворот, именно после этого шайба (сама, конечно же, на пульте управления динамовца) пересекает линию
Неважно, была она зафиксирована или нет - это атака вратаря!
Блин, голы не засчитывают когда игрок атаки просто находится в площади ворот и мешает обзору вратаря
Тут настолько очевидный момент, что спорить могут только дичайшие хейтеры
Главное зачем? Ну ладно бы в п/о или решающем матче. Это ещё хоть как-то можно объяснить) Но ска же впереди всех на сто очков с давно обеспеченным первым местом в конференции... Зачем было убивать интригу, насрав любителям хоккея?! Чтобы Рома, придя в судейскую, не ругался после матча и, не дай Бог, не лишил премии?))
Страх! Страх рулит всем в этой стране.
Главное зачем? Ну ладно бы в п/о или решающем матче. Это ещё хоть как-то можно объяснить) Но ска же впереди всех на сто очков с давно обеспеченным первым местом в конференции... Зачем было убивать интригу, насрав любителям хоккея?! Чтобы Рома, придя в судейскую, не ругался после матча и, не дай Бог, не лишил премии?)) Страх! Страх рулит всем в этой стране.
А правила побоку? С такой мотивацией и видео просмотр не нужен. Главное что бы интрига была...
Ответ Evgeniy Pinchuk
А правила побоку? С такой мотивацией и видео просмотр не нужен. Главное что бы интрига была...
Ты споришь с политически озабоченным персонажем. Зачем ему правила игры в хоккей и вообще знания чего-либо в принципе? Ему эти знания заменяют идеологические установки. Вот через их призму он и смотрит на окружающую действительность. Как говорится „если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов.“
Сколько ска заплатил судьям?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем