Алексей Терещенко: «Скоро наших игроков не будет в НХЛ, в наших школах просто нет образования. Овечкин еще из советской школы, но она уже устарела»

Мрак да и только

Это, безусловно, присутствует, но не все сразу и не в таком порядке. Проблемы нарастают постепенно.
1. Если ребенок координирован, физически развит и хорошо воспринимает упражнения, попасть в группу набора в бюджетную секцию хоккея в хоккейном городе можно без приключений и взяток.
2. Форма - не самая большая проблема. Дети быстро и с разной скоростью вырастают, б/у комплекты в хорошем состоянии продаются не очень дорого. Если заведете друзей в хоккее - сможете чем-то обмениваться. Моему ребенку в первый год пришлось купить только б/у коньки и клюшку, все остальное дали в секции без денег и благодарностей - не новый, но совершенно исправный комплект.
3. Большая материальная проблема - необходимость привязать к ребенку отдельного члена семьи с автомобилем на 6 дней в неделю. Или нанять водителя. Встретить после школы, накормить, забросить на лед, встретить после льда, сделать уроки, забросить в зал - на сухую тренировку, встретить с тренировки. Иметь дома место для сушки и хранения инвентаря. Просыпяться в субботу в 6.30. Такой распорядок может позволить себе далеко не каждая семья, как в плане денег, так и личного времени. Первыми сдуваются родители, ведь для подготовки профессионального хоккеиста в таком режиме жить придется лет 10.
4. С раннего возраста сильные физические нагрузки. В 10 лет дети 6 дней в неделю имеют по 2 тренировки в день. Годам к 12 все становится понятно, выдерживает ребенок нагрузки или нет и какой хоккеист из него может получиться. Чаще нет. Появляются проблемы со спиной, коленями, сердцем и т.д. И примерно в этом же возрасте возникает дилемма между спортом и учебой. В спортинтернат многие не готовы переходить, т.к. результаты ЕГЭ там ниже, а в обычной школе становится больше уроков, после которых ты не успеваешь на тренировку.
5. Претензия Терещенко разумна. Система работает как сито - с самого начала построена на отсев тех, кто не справляется. Задача найти одаренного ребенка и развить его способности не ставится. Одаренные хоккеисты появляются, но явно не в том количестве, чтобы обеспечить глубину в 2-3 состава сборной. Но и готовить больше хоккеистов топ-уровня страна просто не готова. Внутри страны нет достаточного количества рабочих мест, а конкурировать с североамериканцами на их рынке и повышать долю русских за бюджетные деньги - ну совсем странная идея. Получается, есть кризис общей линии развития хоккея в стране, из него кризис системы подготовки и все остальное.

Сын занимался 6 лет бесплатно, потом не выдержали колени, сейчас он взрослый и играет иногда с любителями в свое удовольствие. Потому что спорта и увлечения интереснее хоккея нет)

800 катков на сундук мертвеца
Йохохо! И ротенберг рома

Несешь чушь. Клюшка стоит от 1000 и для начала пойдет. Нормальная нужна не сразу. Племяш занимается хоккеем проЕссионально, играет за дубль молодежку клуба КХЛ, его клюшка стоит 20 тыс и она у него одна Карл, одна. Каких несколтко на месяц, хоккеист?

6 тысяч стоит совсем простая клюшка. Хорошая в два раза дороже минимум

Верно. Никто из руководителей не хочет обсуждать проблемы и пути их решения. А это не только строительство катков..

Раньше было больше, сегодня - меньше, завтра - никого. К сожалению.

Вопрос в том как вы подошли,к этому виртуальному противостоянию, если вы были ровней а стали уступать, то это очевидно шаг назад.Очевидно даже для школьника .Если вы были на два шага позади, а теперь дышите в спину,то это очевидно шаг вперед.
Какой опус тут важен.Даже Шведы пусть и медленно но идут вперед.Финны и Американцы который были не то ниже нас, а сильно ниже нас, нас уже обошли.Видимо мы будеть вид что все норм, пока не поравняемся с швецарцами или немцами.
Единственное кто двигатеся назад это Чехия, но даже у них есть оправдание этому.Когда разделялась Чехословакия от Чехии отделись большой оплот хоккея в виде Словакии, на пике Словацкие хоккеисты бы составляли половину виртуальной Чехословацкой сборной.У нас же отделились великие хоккеисные страны такие как Узбекинстан, Казахстан, и Белоруссия с Украиной от который вот прям в лучшее время претендовали бы 4 человека, и не факт бы что бы проходили в основной состав.
Итог такой, есть два плана ,один крепко зажмурится и сказать все хуже Канадцев, а второй что то предпринимать,внедрять технологии, использовать чужой опыт, открывать сервисы поддержки в виде пусть и вторичной формы, привлекать временно иноссранный специалистов.
Третьяк точно идет по первому планы

Мы говорим не про количество больше, а про качество. Хоть 200 человек пусть играет там, но если их рекорд это 0.6 очков за матч и то один сезон, то что он сможет выиграть со сборной, если он когда-то еще за нее сможет выступить? Матч за 7 место у Латвии?
Так эти топы вышли из нормальных времен, когда еще жить можно было, а не выживать. Да и цены другие были, когда тот же Панарин и Кузнецов мчм взяли. Вообще все было по-другому. Сейчас есть из топов только Капризов, но это исключение. А исключение - всегда подтверждает правило.

Проблема в том, что воруют все. Реагируют и принимают меры ровно так, чтобы можно было воровать спокойно.

Я это и имел ввиду в том числе)

Поделитесь этим, очень интересно!