• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Губернатор ХМАО о «Югре» и КХЛ: «Там правила жесткие, затраты с отдачей несопоставимы. Поэтому мы решили остаться в ВХЛ»
6

Губернатор ХМАО о «Югре» и КХЛ: «Там правила жесткие, затраты с отдачей несопоставимы. Поэтому мы решили остаться в ВХЛ»

Губернатор ХМАО считает, что затраты на «Югру» в КХЛ были бы несопоставимы с отдачей.

Губернатор ХМАО считает, что затраты на «Югру» в КХЛ были бы несопоставимы с отдачей.

«Югра» в КХЛ? Мы уже там были. КХЛ – более профессиональная лига, чем ВХЛ, и правила жесткие, затраты с отдачей, на наш взгляд, несопоставимы, поэтому мы приняли решение остаться в ВХЛ.

Мы обожаем хоккей, один из любимых видов спорта у югорчан. В ВХЛ мы показываем чемпионские результаты, и не просто так. Мы несколько лет шли к этому. А там жизнь покажет. Может быть, научимся ценить то, чем располагаем», – считает Наталья Комарова. 

В прошлом сезоне «Югра» выиграла Кубок Петрова – главный трофей ВХЛ. 

В регулярном чемпионате-2021/22 югорчане заняли 1-е место, в полуфинале Кубка Петрова команда встречается с петербургским «Динамо» (2-3). 

6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Правильно, не нужно деньги из бюджета на это тратить. Хочешь в КХЛ - ищи спонсоров.
На Урале ещё есть "Молот" и "Рубин". Обе команды из миллионников, рынок для рекламодателей серьезный. Для нынешней КХЛ самое то.
Ответ Борух73
На Урале ещё есть "Молот" и "Рубин". Обе команды из миллионников, рынок для рекламодателей серьезный. Для нынешней КХЛ самое то.
Рубин не из миллионника, да и арена для КХЛ не соответствует, строить новую не будут, ибо в приоритете биатлон.
Сказанное - одна из причин, почему КХЛ есть смысл сократить, убрав команды с маленьким финансированием или аренами.

В лигах уровнем пониже условные Витязь, Нефтехимик, Адмирал могут каждый год претендовать на чемпионство, а в КХЛ их потолок это второй раунд.
Сказанное - одна из причин, почему КХЛ есть смысл сократить, убрав команды с маленьким финансированием или аренами. В лигах уровнем пониже условные Витязь, Нефтехимик, Адмирал могут каждый год претендовать на чемпионство, а в КХЛ их потолок это второй раунд.
тогда можно оставить только СКА, ЦСКА, Динамо, Магнитка, Ак Барс, Салават и Авангард, остальных можно тогда тоже в ВХЛ, все равно дальше второго раунда остальные не проходят, и то первый пройти не могут
Ответ Boomzik
тогда можно оставить только СКА, ЦСКА, Динамо, Магнитка, Ак Барс, Салават и Авангард, остальных можно тогда тоже в ВХЛ, все равно дальше второго раунда остальные не проходят, и то первый пройти не могут
В принципе многие уже оптимизировались. Из оставшихся Витязь смотрится наиболее таким выпадающим, притом что в ВХЛ наверняка бы боролся за чемпионство. Адмирал еще, но без КХЛ клуба не будет скорее всего - там никто не будет ездить на ВХЛ за 20 километров.

А так, КХЛ в плане тех же арен ныне гораздо лучше, чем 10 лет назад - московские клубы все с аренами, скоро будет в Новосибирске и Екате, обречена появиться новая арена в Нижнем, куда денется. Может Алмату еще привлекут с из 12500.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем