Видео
12

НХЛ признала ошибочной отмену гола «Баффало» на 60-й минуте матча с «Рейнджерс» (1:2)

НХЛ признала, что гол «Баффало», забитый на 60-й минуте пятничного матча против «Рейнджерс» (1:2), был отменен неправильно

«Сэйбрс» сравняли счет за 57 секунд до завершения третьего периода, когда отличился Виктор Олофссон.

Взятие ворот было отменено после просмотра видеозаписи ситуации по решению оперативного штаба, который посчитал, что игроки «Баффало» вошли в зону с нарушением правил (офсайд). 

«Судьи на льду первоначально засчитали гол, и их решение должно было остаться в силе, так как на видеоповторе мы не смогли достоверно определить, коснулась ли клюшка игрока «Баффало» Виктора Олофссона шайбы до того, как Расмус Далин заступил за синюю линию.

В спорных моментах, когда видеоповтор не позволяет точно разобрать ситуацию, лига поддерживает решение арбитров в поле», – сообщил старший вице-президент лиги Колин Кэмпбелл. 

«Баффало» в итоге потерпел 6-е поражение подряд. 

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По-мне, чистый офсайд либо я ничего не понимаю в этих ньюансах
Чистый офсайд, что за дичь несет НХЛ тут
Ответ smiakishev
Чистый офсайд, что за дичь несет НХЛ тут
Там далин вернулся и ногой линию задел а когда на фланге чувак с шайбой был он ее задел клюкой когда она тоже касалась синей
Вроде бы
Ответ заблокированному пользователю
Там далин вернулся и ногой линию задел а когда на фланге чувак с шайбой был он ее задел клюкой когда она тоже касалась синей Вроде бы
Очень спорно
Смотрю в момент шайбы на линии - далин стоит обеими ногам на стороне ментов и клюшка наверху
А чего минусуете, я не врубился почему ошибка - офсайд вроде тоже вижу
Объясните пожалуйста
Ответ Moverick
А чего минусуете, я не врубился почему ошибка - офсайд вроде тоже вижу Объясните пожалуйста
Офсайд фиксируется только в момент касания шайбы. Как сказано в объяснении, на видео четко не ясно до того, как коснулся синей Далин. Основной вопрос в том, касался ли шайбы Олофссон после того, как она пересекла синюю и в те секунды, когда еще полностью в зоне был Далин. Если касался, то это офсайд. Но если Олофссон принял шайбу на синей линии( что четко видно) и не касался её за синей линией до того момента пока Далин не зацепился за синюю, то это сначала отложенный офсайд, а потом( как Далин вышел) хороший вход и офсайда нет. Установить касался или нет сложно, на синей точно коснулся, а вот после- не факт. В этом главный вопрос. А по правилам, если видеопросмотр не дает 100% уверенности что шайбу надо отменять, то в силе должно оставаться решение судей на льду, то есть гол
Ответ Moverick
А чего минусуете, я не врубился почему ошибка - офсайд вроде тоже вижу Объясните пожалуйста
Поправка второго предложения. На видео четко не ясно, коснулся ли шайбы Олофссон до того, как за синюю линюю зацепился Далин
Чушь несут оффсайд там был !!!
Блин, 10 раз пересмотрел, чистый офсайд. Видать повтор фиговый. Чтобы это не стало офсайдом, надо чтобы Далин выскочил за синюю линию, а игрок на левом фланге в это время не входил в зону и не трогал шайбу
Что он там курит....? Чистый офсайт и без повтора видно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем