Дин Эвасон: «Капризов не особенно хорошо катается и явно начинает испытывать давление. К нему особое внимание со стороны соперников»
Главный тренер «Миннесоты» Дин Эвасон после матча с «Нэшвиллом» (2:5) поделился мыслями об игре форварда Кирилла Капризова.
«Ему нужно просто упростить свою игру. На 100% все дело заключается в этом. Мы знаем, что он может пойти в форчек и умеет выйти из него победителем. Это ему следует делать в первую очередь, а уже потом думать о красивых передачах и хороших моментах, которые могут возникнуть в результате них.
На льду он показывает свое разочарование. Как кажется, он не особенно хорошо катается и явно начинает испытывать давление, постоянно пытаясь войти в зону один против троих соперников или откидывая шайбу налево и направо во всех трех зонах, особенно в зоне атаки.
Вы можете спросить его об этом, и я уверен, что он ответит то же самое. Мы немного побеседовали с ним перед матчем. И я знаю, что он это понимает. Сейчас он пытается делать слишком много. На льду к нему особое внимание со стороны соперников. И когда он пытается сделать слишком много или сделать что-то особенное, пытается кого-то обыграть, то это не удается, потому что не только один соперник концентрируется на нем.
Все пять человек на льду следят за ним. Поэтому, если он пытается кого-то обыграть один в один, это оборачивается потерей. Или если он пытается сыграть более изящно, то это тоже приводит к потере. Но как мы знаем, у этого парня есть характер. И он разберется со всем этим», – сказал Эвасон.
Но игровой интеллект Капризова позволяет прикрыть эти недостатки.
Если брать конкретно Капризова, то по сравнению с лидерами других команд он работает у бортов гораздо больше(исключая Бостон, Даллас и СЛБ). Где его, кстати, неплохо отоваривают. Если креативного игрока заставлять в первую очередь работать у бортов, то жди проблем и даже у Куча они возникли, когда сменили Намеса на Джей-Ти. Чуть не поллиги входят в большинстве в зону на российских игроках, и для этого не надо быть Кузей, достаточно, например, Дадоновым. И обрезки случаются(Панарин штук пять недавно в одном матче сделал), но это все равно эффективнее вброса. Тем более, обрезов у Капризова вовсе не тонны(исключая последний матч, где они все по шайбе не попадали).
ЗЫ. А Кузя в первом полном сезоне заработал 37 баллов, меньше, чем Капризов в своем первом укороченном. Были у него и дальше сезоны, где он за 80 матчей набирал, как Каприз за укороченный. Или не набирал(при Рирдене не набирал). И это нормально для первого сезона. Дальше все зависит от тренера и, судя по тому, что он говорит, все может кончится плохо.
Во-первых, "никто" надо писать, а не "не кто".
Во-вторых, Марио Лемье на первый год взял Колдера с сотней очков, а на второй взял Лестер Пирсон, выбил 141 очко, стал вторым бомбардиром лиги после праймового Уэйна и вторым после того же Уэйна в голосовании на Харт Трофи. При этом Лемье играл в команде-днище почище Вашингтона времен первых сезонов Овечкина.
Но играть со всей лигой это не по 7 матчей с соседями, адаптироваться к этому, конечно, нужно..
Потом, вы опять все низводите до разницы в среднем уровне игроков и не понимаете, что если вы привыкли гонять на Мерседесе, а сейчас вам дали Жигули, то быстрее, чем могут поехать Жигули, вы не поедете, несмотря на все ваши навыки скоростной езды на Мерседесе. Не только Овечкину в 80-х/90-хпротивостояли бы условно менее скоростные среднестатистические игроки, но и вся его команда состояла бы из таких же игроков, а на уровне персоналий Ови бы противостояли, в том числе, игроки, умевшие побольше, чем он. И если уж условно "дуболомные" или в целом силовые команды умудрялись справляться с уникумами уровня Лемье или Буре, то что говорить про Овечкина, который умеет в хоккее явно поменьше вышеназванных.
P.S. Линдрос помощнее Ови будет. Но габариты и мощь даже в той НХЛ еще ничего не решали. Пример - тот же Каспарайтис или Клод Лемье, которые нередко уступали в габаритах и физике многим из тех, кого они "охаживали".