• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Леонид Вайсфельд: «Переход Грубеца надо чем-то оправдывать, поэтому он будет получать больше игрового времени, чем Бобков» 
9

Леонид Вайсфельд: «Переход Грубеца надо чем-то оправдывать, поэтому он будет получать больше игрового времени, чем Бобков» 

Бывший генеральный менеджер клубов КХЛ Леонид Вайсфельд поделился мыслями об обмене голкипера Эмиля Гарипова из «Авангарда» в московское «Динамо».

– «Авангард» отдал Эмиля Гарипова в московское «Динамо» за денежную компенсацию. Почему, имея трех классных вратарей, «ястребы» предпочли расстаться именно с Эмилем?

– Было ясно, что три вратаря такого уровня «Авангарду» не нужны, поэтому избавляться от кого-то надо было обязательно. Даже за небольшую компенсацию. В таких случаях можно и самим приплатить – лишь бы забрали. Кстати, думаю, то, что «ястребы» обменяли Гарипова на Запад, а не прямым конкурентам на Востоке – тоже продуманный ход с их стороны.

Возможно, что тренеры «ястребов» посчитали, что Бобков и Грубец более надежны, чем Гарипов. Хотя более вероятно, что Бобкова с его контрактом в «Авангарде» обменять было просто невозможно. Грубец – тем более: его только в ноябре взяли из «Куньлуня». Ну как его сразу отдашь? Сразу начнутся вопросы. Наоборот, думаю, что Шимон будет получать больше игрового времени, чем Бобков. Просто потому, что его переход в команду надо чем-то оправдывать. При этом я не скажу, что он двумя сухими победами над «Ак Барсом» уже все в новом клубе доказал. В этих недавних поединках вся омская команда сыграла здорово. А сила вратаря проявляется совсем в других матчах – когда полевые игроки ошибаются, а он выручает.

Нет сомнений в том, что Гарипов сейчас «Динамо» нужнее, чем «Авангарду». Главный тренер бело-голубых Владимир Крикунов как раз перед этим обменом отметил, что у его команды есть проблема с вратарями.

Иван Бочаров пару лет назад был быстро прогрессирующим голкипером. Но в этом сезоне остановился в развитии. Александру Еременко 40 лет, это в хоккее критический возраст, скорее всего, он будет третьим вратарем на подстраховке.

Поэтому мне абсолютно понятны мотивы «Динамо» в приглашении Гарипова. Хотя и тут риск есть. От Эмиля никогда не знаешь чего ждать. Он и в московском клубе может в глубоком запасе оказаться. Или, наоборот, в сборную оттуда пробиться. Непредсказуемый вратарь. Но для «Динамо» сейчас это в любом случае лучше, чем было.

Наверняка у тренеров бело-голубых уже есть план, как использовать Гарипова. И его роль в команде уже обсуждалась – либо с ним лично, либо с его агентом. Видимо, договорились, раз уж такой обмен в принципе состоялся, – сказал Вайсфельд.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Матч ТВ»
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Секача обменять на игрока с рос. Паспортом
Вайсфальду не задали главный вопрос - а вы бы отдали Гарипова в такой ситуации? Это в любом случае ошибка. Гарипов сильнее и дешевле Бобкова. Тогда уж надо было Игоря отправлять. Гарипов выигрывал кубок и Делал разницу в серии с ЦСКА. Что показал Бобков против Сорокина? 4-0. И это его уровень. Про Шимона мы пока ничего не знаем. Но опыта ПО у него нет, если не считать Чехию. И куда деть секача? И самое интересное:будут ли кого-то брать до дедлайна? Если нет, то смысл отдавать Гарипа за 25 млн, который элементарно при травме бы точно пригодился. В общем, куда не глянь - нет в этом логике. "Саше захотелось" вот и весь смысл решения.
Ответ Leviner
Вайсфальду не задали главный вопрос - а вы бы отдали Гарипова в такой ситуации? Это в любом случае ошибка. Гарипов сильнее и дешевле Бобкова. Тогда уж надо было Игоря отправлять. Гарипов выигрывал кубок и Делал разницу в серии с ЦСКА. Что показал Бобков против Сорокина? 4-0. И это его уровень. Про Шимона мы пока ничего не знаем. Но опыта ПО у него нет, если не считать Чехию. И куда деть секача? И самое интересное:будут ли кого-то брать до дедлайна? Если нет, то смысл отдавать Гарипа за 25 млн, который элементарно при травме бы точно пригодился. В общем, куда не глянь - нет в этом логике. "Саше захотелось" вот и весь смысл решения.
Дак никто Бобкова с 50 млн не возьмёт. Сушинский щедро отсыпал Игорю, правда недальновидно. Грубец пока скорее оправдывает доверие, чем нет. Только его главный минус - это Секач с 60 млн играющий через раз. Легионер с таким контрактом, который не всегда играет это конечно проблема
Ответ Leviner
Вайсфальду не задали главный вопрос - а вы бы отдали Гарипова в такой ситуации? Это в любом случае ошибка. Гарипов сильнее и дешевле Бобкова. Тогда уж надо было Игоря отправлять. Гарипов выигрывал кубок и Делал разницу в серии с ЦСКА. Что показал Бобков против Сорокина? 4-0. И это его уровень. Про Шимона мы пока ничего не знаем. Но опыта ПО у него нет, если не считать Чехию. И куда деть секача? И самое интересное:будут ли кого-то брать до дедлайна? Если нет, то смысл отдавать Гарипа за 25 млн, который элементарно при травме бы точно пригодился. В общем, куда не глянь - нет в этом логике. "Саше захотелось" вот и весь смысл решения.
По хорошему, после прошлого плей-офф нужно было гнать Бобкова в шею, оставлять Гарипова и искать вратаря легионера, опять же с таким контрактом Игоря трудно сплавить. Уже тошнит от его физиономии, сдвигания ворот и пропущенных шайб в домик, да в ближний угол.
Лично меня сплав Гарипова огорчил, а тем более в Динамо - злейшего врага, просто расстроил. Уверен, что в плей офф все будут плеваться от плюх Бобка и вспоминать Гарипыча. Очень спорное решение.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем