• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Шевченко о матчах без зрителей: «Это выгодно для клубов. Меньше денег тратят на охрану»
11

Шевченко о матчах без зрителей: «Это выгодно для клубов. Меньше денег тратят на охрану»

Журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко высказался касательно проведения матчей КХЛ без зрителей.

«В КХЛ вообще не парятся. То, что не ходят болельщики – это выгодно для клубов. Меньше денег тратишь. На охрану, на обеспечение безопасности. У тебя нет головной боли. Это была трата.

Да, они приносили какие-то деньги на билетах. Но если это отрезать, жизнеобеспечению клубов ничего не повредит. Основные деньги идут не от этого», – сказал Шевченко.

НХЛ может уменьшить число матчей в сезоне-2020/21 и провести его с краткосрочными «пузырями»

11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Все что нужно знать о КХЛ как о бизнесе в одной фразе.
Ответ Tychkin Evgeny
Все что нужно знать о КХЛ как о бизнесе в одной фразе.
Все что нужно знать о Tychkin Evgeny как о хоккейной болельщики в одном предложение. То есть в хоккее ты НОЛЬ!
Хоспади. Что он несёт?
И ведь находятся простаки типа Евгения, которые ему тупо верят.
Ответ заблокированному пользователю
Хоспади. Что он несёт? И ведь находятся простаки типа Евгения, которые ему тупо верят.
Верят может и нет, но в Нижнекамске 3000 болельщиков в пандемию (максимум), 300 рублей в среднем стоит билет. Получается 900к.
Умножаем на 30 игр получаем 27млн.
А сколько пол зарплат? 400?
Вот и посчитайте разницу
Ответ karych_239
Верят может и нет, но в Нижнекамске 3000 болельщиков в пандемию (максимум), 300 рублей в среднем стоит билет. Получается 900к. Умножаем на 30 игр получаем 27млн. А сколько пол зарплат? 400? Вот и посчитайте разницу
Во первых вроде как 270 пол.

Во вторых кроме билетов есть ещё подала атрибутики и прочее. Зачастую это приносит больше чем билеты.

В третьих есть кроме Нижнекамска Казань, Питер, Уфа - Гленн дилеры чуть дороже.

В том же Питере это не меньше 1000 где-то в среднем (хотя мне кажется полторы и больше). Это 10 000 000 за игру в обычное время. Плюс вип ложи (20 штук по чуть меньше чем 100К, возьмём 50К это ещё 1 000 000). Плюс очереди постоянные как в палатки с атрибутикой так и в "буфет". А цены там охренеть какие. Но даже возьмём минимум - 3 000 000 с игры. Уже под 20 получается. За регулярку - 700 млн. Даже для СКА это очень заметная сумма
Где логика у Шевченко?
Если они приносили "КАКИЕ-ТО деньги на билетах", то какая х@р разница, что они тратили КАКИЕ-ТО деньги на охрану? В чём выгода?
Ну на охрану тратится столько же, то же количество охранников по факту на арене. А вот на развлекательные действия, образно говор маркетинг. Урезанно прилично у всех.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем