• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Артемий Панарин: «Кучеров не бросает сильнее Овечкина, не бежит быстрее Макдэвида. Он нашел другие пути к успеху в прошлом году»
26

Артемий Панарин: «Кучеров не бросает сильнее Овечкина, не бежит быстрее Макдэвида. Он нашел другие пути к успеху в прошлом году»

Нападающий «Рейнджерс» Артемий Панарин поделился мнением об игре форвардов Леона Драйзайтля и Никиты Кучерова.

Панарин и Драйзайтль претендуют на «Харт трофи» и «Тед Линдсей Эворд» по итогам минувшего регулярного чемпионата.

– В чем фишка Драйзайтля? Он вроде бы не производит такого «вау» эффекта, как Маккиннон или тот же Макдэвид, но 110 очков за 71 матч – как он набрал столько?

– У него сильное хоккейное IQ. Конечно, хорошо, когда у тебя есть такие качества, как у Коннора – и скорость, и руки, и интеллект, безусловно, ты превосходишь. Но можно прокачивать свой мозг в плане игры и ее понимания. Очень важно уметь правильно взаимодействовать с партнерами, тогда ты сможешь добиться результата.

К примеру, Кучеров не бежит быстрее Коннора, не бросает сильнее Овечкина, но в прошлом году он показал сумасшедший результат – находил другие пути, которые ведут к успеху. И нашел.

Думаю, что многие могут выходить на такой уровень с помощью головы, не у всех такие качества, как скорость и бросок, есть с детства, – сказал Панарин.

Главное событие русского сезона НХЛ – Панарин претендует на MVP. Разбираемся, получит ли он приз

26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кучеров профессионал без слабых мест, к тому же сумевший извлечь максимум из своего профессионализма.
Посудите сами: у него нет мощного телосложения, однако, очень низкий центр тяжести, чтобы сдвинуть Куча с места, придётся нарушать правила(в большинстве случае), он прекрасно владеет клюшкой, любой финт, любое обманное движение не проблема, он абсолютно неэгоистичен и прекрасно видит площадку, раздаёт голевые на любой вкус, но обладает прекрасным броском(щелчок и кистевой), и плюс, он очень самокритичен, сегодня на спортс было видео, где они с Поинтом, во время перерыва изучали свои движения через планшет. Это значит, что у Куча и голова на месте, он не зазвездился и пытается развиваться дальше.
Удачи Никите в Плей-офф!
Ответ Kostya a
Кучеров профессионал без слабых мест, к тому же сумевший извлечь максимум из своего профессионализма. Посудите сами: у него нет мощного телосложения, однако, очень низкий центр тяжести, чтобы сдвинуть Куча с места, придётся нарушать правила(в большинстве случае), он прекрасно владеет клюшкой, любой финт, любое обманное движение не проблема, он абсолютно неэгоистичен и прекрасно видит площадку, раздаёт голевые на любой вкус, но обладает прекрасным броском(щелчок и кистевой), и плюс, он очень самокритичен, сегодня на спортс было видео, где они с Поинтом, во время перерыва изучали свои движения через планшет. Это значит, что у Куча и голова на месте, он не зазвездился и пытается развиваться дальше. Удачи Никите в Плей-офф!
👍🏻👍🏻👍🏻
Ответ Kostya a
Кучеров профессионал без слабых мест, к тому же сумевший извлечь максимум из своего профессионализма. Посудите сами: у него нет мощного телосложения, однако, очень низкий центр тяжести, чтобы сдвинуть Куча с места, придётся нарушать правила(в большинстве случае), он прекрасно владеет клюшкой, любой финт, любое обманное движение не проблема, он абсолютно неэгоистичен и прекрасно видит площадку, раздаёт голевые на любой вкус, но обладает прекрасным броском(щелчок и кистевой), и плюс, он очень самокритичен, сегодня на спортс было видео, где они с Поинтом, во время перерыва изучали свои движения через планшет. Это значит, что у Куча и голова на месте, он не зазвездился и пытается развиваться дальше. Удачи Никите в Плей-офф!
Идиотский пост про то, как Никитушок смотрел на планшет, до сих пор в головах у наивных. Все игроки во всех командах смотрят повторы моментов на планшете. Это оьычная практика в НХЛ, которая проводится не с инициативы игрока
У Макдэвида и Кучерова,по сути одна скорость.Изучали этот вопрос,в том году в Канаде.У первого,чуток сильней ускорение,и всё.Что касается броска,он на топовом уровне.И если б хотел,брал Ришара,в ущерб конечно командной игре.Был бы у него Дацюк,или Бержерон в звене,50+ регулярно было б.
Ответ sonur
У Макдэвида и Кучерова,по сути одна скорость.Изучали этот вопрос,в том году в Канаде.У первого,чуток сильней ускорение,и всё.Что касается броска,он на топовом уровне.И если б хотел,брал Ришара,в ущерб конечно командной игре.Был бы у него Дацюк,или Бержерон в звене,50+ регулярно было б.
Если бы, поинт тоже топ бнз него не было бы 128 очков
Если бы, поинт тоже топ бнз него не было бы 128 очков
Конечно не было б.Только он не топ пока,ибо нестабилен.Да и в дэфе средний.
В любом случае, у Кучерова очень крутой бросок, да и скорости ему хватает, пусть и не МакДэвид, универсал без слабых мест.
Бросок это очень вопрос. Как минимум мне кажется что он точно точнее.
Драйзатль конечно хорош. Есть только одно но, в большинстве он выходит с Макдэвидом, что позволяет набирать массу очков по системе гол +пас. Хотя и без него, тоже не промах. Ну а Кучеров умеет находиться в нужное время, в нужном месте на площадке, что говорит о высокой способности читать игру, как партнёров, так и соперников.
Результативность Куча с сезона 14-15:
на 1 месте в лиге - по очкам, по показателю +-, очкам в большинстве;
на 2 месте в лиге - по голам, передачам, очкам в равных составах;
на 3 месте в лиге - по голам в равных составах.
Куч живёт хоккеем на сколько я понимаю, вся жизнедеятельность завязана вокруг хоккея, если он даже у себя дома оборудовал каток. Отсюда и сумасшедший результат, возможно были парни из России куда талантливее Никиты, но где они сейчас? Для серьезного успеха мало иметь талант, надо работать, как Никита. В наших хоккейный школах я бы ставил его в пример для молодых мальчишек.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем