Плющев о потолке зарплат: «Никогда не был сторонником уравниловки. Не все, что хорошо в НХЛ, будет так же хорошо в России»
Заслуженный тренер России Владимир Плющев скептически высказался о потолке зарплат КХЛ.
«Сейчас все клубы взяли и одним махом привели к одному знаменателю. Хорошо это или плохо? Думаю, время покажет.
Но мне, например, кажется, что это не очень хорошо. Потому что всегда и во всем должны быть лидеры. И если у кого-то есть возможность вкладывать денег больше в свое любимое детище, почему они должны равняться на тех людей, которые никогда не ставили перед собой больших задач?
Я никогда не был сторонником уравниловки. Во-первых, не все, что хорошо в НХЛ, будет так же хорошо в России. Во-вторых, чтобы создать реальную конкуренцию между клубами, нужно воссоздать систему подготовки молодых хоккеистов. Чтобы не просто выпускать средних игроков, а готовить настоящих звезд.
К сожалению, за последние лет пятнадцать мы ничего особо яркого в нашем хоккее не увидели. За исключением, может быть, вратарей.
А среди полевых игроков последним из могикан, драфтовавшимся в НХЛ под первым номером, был, наверное, Евгений Малкин. Да, потом были хорошие, добротные игроки, но это не Овечкин, не Малкин и не Ковальчук. И не Алексей Яшин, как несколько раньше», – заявил Плющев.







Есть вариант, что он говорит про топ-проспектов, но тогда он забыл про Проворова, Сергачева и Свечникова, как минимум.
так а люди здесь каким боком? половину клубов спонсируют государственные организации.
частный клуб - спору нет, финансируйте сколько влезет, но таких пока не завезли.
потолок, в свою очередь, прекрасный способ убавить раздутые зарплаты спортсменов.
И теперь, внимание, вопрос: в чем он профессионал? Кучеров и Панарин менее яркие чем Овечкин и Малкин?
-------------
Да не вопрос, Володь. Только ты важное прилагательное пропустил. Пусть этот кто-то вкладывает СВОИ деньги в свое любимое детище.
сколько можно спрашивать особое мнение этого странного человека?