Агент Панарина: «Артемий вообще не гонится за деньгами. Важно место, где он хочет играть»

Дэн Мильштейн, агент нападающего Артемия Панарина, объяснил ситуацию по поводу возможного ухода хоккеиста из «Коламбуса».

– Я считаю, что Артемий поступает порядочно по отношению к «Коламбусу», потому что говорит все открыто и прямо, оставляя клубу свободу для маневра.

Мы обсуждали все варианты. Я объяснил, что есть риск, когда игрока могут обменять абсолютно в любой клуб НХЛ.

Тем не менее, для нас правда и честность важнее. Артемий решил все делать открыто.

Тут нет подковерных игр, как у других, кто оказывался в подобной ситуации.

Панарин не хочет подвести команду. К нему великолепно относятся в «Блю Джекетс», там работают хорошие люди.

Он их очень уважает, выкладывает все карты на стол – я это называю порядочным отношением к болельщикам.

– Так почему же Панарин думает уйти из такого прекрасного клуба?

– Артемий на данный момент не готов подписывать долгосрочный контракт с «Коламбусом».

Ничего плохого в этом городе и команде нет. Он благодарен судьбе за то, что случился обмен именно в этот клуб. Это был вызов, и он его принял, стал лучше, как хоккеист.

Панарин играл в «Чикаго» в тройке с Патриком Кэйном, а в «Коламбусе» реально стал форвардом №1, настоящим лидером команды.

Артемий приехал, сделал свою работу в этом сезоне…

– Может, дело в подруге Панарина, которая хочет жить в большом городе Северной Америки?

– Вы просто не знаете Алису. Она по-настоящему поддерживает Артемия, готова с ним жить в любом городе, спокойно переехала из Чикаго в Коламбус.

Решение принимает только Панарин, и он готовится сделать свой выбор.

– Но ведь есть риск, что следующий сезон Панарин может провести не в той команде, где видит свое будущее. Вот сейчас «Коламбус» обменяет его в какой-нибудь клуб-аутсайдер.

– Вероятность этого есть.

Но в принципе, этот клуб должен понимать, что если берет Артемия, то он будет готов там подписать долгосрочный контракт.

Хотя есть разные варианты. Можно ведь взять игрока на год, чтобы пойти с ним за Кубком Стэнли.

Или остаться в «Коламбусе», а в феврале за Панарина получат драфт-пики и еще что-нибудь. Или оставить до конца сезона. Стратегия может быть совершенно разной.

Вероятен долгосрочный договор на семь-восемь лет. При этом подчеркну, что Артемий вообще не гонится за деньгами. Это для него – не главный приоритет.

Важно место, где он хочет играть. «Принеси мне самый большой контракт» – Панарин живет вообще не по этому принципу.

– А сейчас, как вижу в инстаграме, вы сидите в Ницце и играете в шахматы. Похоже, вы сейчас целую партию разыгрываете. «Каков ваш следующий ход, мистер Кекяляйнен?»

– Что-то похожее тут есть. Но скажу так: в разгар сезона Артемий хочет не вести переговоры о контракте, а играть в хоккей.

И если будет какое-то решение – или в пользу «Коламбуса», или обмен в другую команду – то его надо принять до 13 сентября, когда откроется тренировочный лагерь «Блю Джекетс».

Ну или решение будет уже после сезона. Мы говорим о том, что зависит от Панарина. И речь идет конкретно о долгосрочном контракте. Он хочет заниматься своей работой и быть лучшим на льду.

Мы плотно общаемся с Артемием каждый день. Он прекрасно понимает, что его могут обменять. Возможно, однажды это произойдет. Но в середине сезона устраивать «цирк с конями» – это неправильно.

Поэтому повторю: мы с Панариным решили, что будем вести переговоры с «Коламбусом» или другим клубом только до открытия лагеря.

Если это не случится до 13 сентября, то все переносится на следующее лето. Только так, – сказал Мильштейн.

Материалы по теме


89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле подход очень корректный. чем смотреть на кружева Тавареса с Ковальчуком - все по честному. С чего решили - то, что Каламбус мечта. Его Чикаго обменяли, думаю он не был сильно этому рад. При этом профессионально отработал сезон, так нет же, найдутся обиженные фаны. Ещё и Алису приплетут. Да какая разница из-за Алисы или нет, я вон из - за жены спокойно место работы менял, потому что жить было комфортнее и что я подкоблучник? Да не фига - это вопрос личный Артемия и Алисы и ему с этим решением жить. Любой клуб будет только рад его видеть.
+109
-15
+94
Интересно, как в интернете решили что за Панару решает его мадам где жить и где играть. Я конечно не был в Коламбусе, но что то мне подсказывает, что это ни разу не райский эдем. Не хочет там оставаться лет на 7-8 - имеет полное право. Если у вас будет выбор прожить часть жизни с любимым человеком в условном Барнауле, при всем уважении, или в условном Питере - неужто вы выберете первый вариант? Деньги будут платить и там и тут, но есть ведь факторы и помимо их. Артемию удачи! Замечательный парень и игрок
+58
-9
+49
В оригинале Мильштейн ещё говорит, что в Тампе он получил бы контракт как у Кучерова, а в других командах его цена от 10 миллионов была бы. Артемий типа не гонится за деньгами, а агент гонится, так получается чтоли.
+29
-1
+28
Ответ Radik_2.0
Интересно, как в интернете решили что за Панару решает его мадам где жить и где играть. Я конечно не был в Коламбусе, но что то мне подсказывает, что это ни разу не райский эдем. Не хочет там оставаться лет на 7-8 - имеет полное право. Если у вас будет выбор прожить часть жизни с любимым человеком в условном Барнауле, при всем уважении, или в условном Питере - неужто вы выберете первый вариант? Деньги будут платить и там и тут, но есть ведь факторы и помимо их. Артемию удачи! Замечательный парень и игрок
Забавно, когда Вадик сказал, что в Вегасе с семьей ему жить невыносимо, так его с говном смешали, а как речь о Панарине, так сразу и логика справедливо работать начинает)
+29
-4
+25
Ответ Garikus89
Забавно, когда Вадик сказал, что в Вегасе с семьей ему жить невыносимо, так его с говном смешали, а как речь о Панарине, так сразу и логика справедливо работать начинает)
У Панарина за три полных сезона всего три пропущенных матча, 0,96 очка в среднем за игру и Колдер Трофи. У Вадика же всего три сыгранных матча, скандал с отказом играть за фарм и не менее скандальный отъезд.

Вадик по-большому счёту даже не пытался, а Панарин в целом имеет полное право занимать такую позицию - он играет на уровне звёзд НХЛ.
+25
-3
+22
Ответ Wrister-Killer
Насчет Панарина не от одного человека слышал, что он не простой парень совсем, каким себя подает в соцсетях. И что тот же Кузя гораздо проще как человек. Так что про деньги почти сотка, что гон. Сорвет лямов 10 на рынке.
Ну даже по интервью и тому же инстаграму видно, что Панарин, будучи открытым и простым в общении, твердо знает чего хочет и подходит ко всему рационально и с умом.

Взять даже то, как он ведет свой инстаграм, ведь это один из важных факторов для медийной звезды и франчайза, которые ценятся на рынке куда дороже. Кстати его инст даже попал в топ-4 среди всех хоккеистов нхл, по голосованию болельщиков на офф сайте.
+18
-5
+13
Всё правильно и по делу. Вспоминая как тут недавно Таварес наводил тень на плетень, морочил голову клубу и болельщикам, и в итоге ушёл без компенсации, Панарину можно только аплодировать.

Да Коламбус это ни разу не Рай на Земле. Джеффа Картера не хватило и на один полный сезон в Коламбусе, после обмена из «Флайерз», а вы говорите Панарин.
+13
-1
+12
Ответ Lanes Dark
А почему не хотят подписать его на 2 года в Коламбусе? Или локаут как-то сильно влияет на их решение? Не могу понять. Хорошее решение.
Локаут сильно влияет, т.к. второй год такого контракта попадает на сезон возможного локаута, а значит агент будет требовать на этот год огромный подписной бонус.
Предположим, что это будет двухлетний контракт с 9 млн. зарплаты на сезон 19/20, и 8 млн. подписного бонуса + 1 млн. зарплаты на сезон 20/21. Если локаут действительно будет, и сезон 20/21 пропадет, то получится, что Коламбус заплатит астрономическую сумму (зарплата за первый год + подписной бонус за второй) фактически за один сыгранный сезон. На такой риск руководство Коламбуса, думаю, вряд ли согласится.
Если двухлетний контракт без подписного бонуса, то это уже невыгодно игроку, ибо в случае локаута он потеряет деньги, а у клуба будет больше вариантов того, что с ним делать дальше.
Вроде бы как-то так получается.
+11
0
+11
Насчет Панарина не от одного человека слышал, что он не простой парень совсем, каким себя подает в соцсетях. И что тот же Кузя гораздо проще как человек. Так что про деньги почти сотка, что гон. Сорвет лямов 10 на рынке.
+18
-7
+11
Ответ Radik_2.0
Интересно, как в интернете решили что за Панару решает его мадам где жить и где играть. Я конечно не был в Коламбусе, но что то мне подсказывает, что это ни разу не райский эдем. Не хочет там оставаться лет на 7-8 - имеет полное право. Если у вас будет выбор прожить часть жизни с любимым человеком в условном Барнауле, при всем уважении, или в условном Питере - неужто вы выберете первый вариант? Деньги будут платить и там и тут, но есть ведь факторы и помимо их. Артемию удачи! Замечательный парень и игрок
Между Барнаулом и Питером я бы выбрал Сочи)
+10
0
+10
если деньги не главное, то Панарин клиент Айзермана
+9
0
+9
Ответ Radik_2.0
Интересно, как в интернете решили что за Панару решает его мадам где жить и где играть. Я конечно не был в Коламбусе, но что то мне подсказывает, что это ни разу не райский эдем. Не хочет там оставаться лет на 7-8 - имеет полное право. Если у вас будет выбор прожить часть жизни с любимым человеком в условном Барнауле, при всем уважении, или в условном Питере - неужто вы выберете первый вариант? Деньги будут платить и там и тут, но есть ведь факторы и помимо их. Артемию удачи! Замечательный парень и игрок
Скажем так: Коламбус совсем не Барнаул. Во всех отношениях. Базовые отличия Коламбуса от условного Лос-Анджелеса - это светская жизнь и климат. В остальном, я думаю Коламбус даже имеет какие-то преимущества вроде отсутствия сумасшедших пробок.
+11
-2
+9
Кидайте его в Детройт, пусть Алиса неграм безработным дефиле устраивает
+16
-8
+8
Ответ Garikus89
Панарин имеет право на то, чтобы жить там, где хочет, потому что у него очков много, а Шипачев - нет? Интересная логика, к тебе бы ее на работе применить)
Как человек - да. Но панариций своё место хоккеиста выгрыз. Дважды. Вначале, попав в сильный Чикаго он всем показал, что может быть одним из лидеров. Потом, в Коламбусе, после обвинений, что он только с Кейном мог играть, Панарин показал, что он явный лидер команды и без звездных напарников по звену. Он заслужил выбор, разве не так в спорте? Игрок может заслужить уважение и, исходя из этого, принятие выбора. А так, как простой человек, конечно, любой имеет право выбирать где ему жить. Щипачев не попытался побороться. И разве Щипачев от обмена не отказался? Клуб предлагал же попробовать, если я не путаю
+7
0
+7
Ответ 1SUN3
Деньги нужны не ему, а его спутнице
Боже как достали эти полные гнили и зависти комментарии касательно личной жизни Артемия.

Вот тебе, ущерб, откровенно какое дело до всей этой подноготной? Панарин устраивает шоу, от которого получают кайф миллионы людей. А такие как ты тупо проецируя свои жалкие жизни думают что у него все плохо и им рулит баба))) мда завистливые ничтожества
+15
-9
+6
Вот и поставили Коламбусу ультиматум - или обмен до 13 сентября или Панарин просто уйдет летом 2019, оставив Коламбус без компенсации. Единственная альтернатива - кто-то согласиться выменять Панарина в дедлайн, то есть только под плей-офф. Так как потом Панарин все равно уйдет туда куда захочет.

И да, Алиса Знарок тут, разумеется, не причем (ツ)
+13
-7
+6
Ответ Ролтон
В оригинале Мильштейн ещё говорит, что в Тампе он получил бы контракт как у Кучерова, а в других командах его цена от 10 миллионов была бы. Артемий типа не гонится за деньгами, а агент гонится, так получается чтоли.
Агент живет с процентов и еще есть репутация, которая складывается из того какие контракты у твоих клиентов. Поэтому о таких вещах не думать они не могут по роду своей деятельности
+6
0
+6
А не Знарок фамилия у его подруги Алисы???
+6
-1
+5
Но в принципе, этот клуб должен понимать, что если берет Артемия, то он будет готов там подписать долгосрочный контракт.

То есть с аутсайдером он готов подписаться на долгий срок, а с Коламбусом нет?
+6
-1
+5
Ответ Garikus89
Панарин имеет право на то, чтобы жить там, где хочет, потому что у него очков много, а Шипачев - нет? Интересная логика, к тебе бы ее на работе применить)
Вообще не вопрос: Ты работаешь в крупной компании, которая имеет много филиалов по стране. Херачешь как проклятый, приносишь хорошую прибыль. И через три года просишь перевести тебя из условного Барнаула в условный Питер ) Потому как ты вырос из уровня Барнаула + жене в Питере предложили хорошую работу. И тут же, условно в Сочи, есть другой сотрудник, который три месяца как устроился, никакого вклада в компанию еще не внес, но уже куча амбиций, и при этом ехать в условный Саратов, дабы набраться опыта, не хочет. Доступно применение на работе?
+4
0
+4
Ответ Homyakus
Между Барнаулом и Питером я бы выбрал Сочи)
я как уфимец, между Уфой, Питером и Барнаулом, тоже бы выбрал Сочи)) о чем и речь
+6
-2
+4
Ох зря он про Тампу начал распространяться и про то, что там ему дали бы контракт "как у Кучерова". Как бы Беттмэн не заподозрил, что ведя переговоры по контракту Кучерова он не закидывал удочку еще и по возможному подписанию Панарина.
Многоходовочка!


Потом ещё окажется, что третьей стороной с обменом Эрика Карлсона был Коламбус, а не Рейнджерс. Эрика в Коламбус, Панарина в Тампу, в Оттаву куча пиков и проспектов.
+3
0
+3
Ответ Haman
У Панарина за три полных сезона всего три пропущенных матча, 0,96 очка в среднем за игру и Колдер Трофи. У Вадика же всего три сыгранных матча, скандал с отказом играть за фарм и не менее скандальный отъезд. Вадик по-большому счёту даже не пытался, а Панарин в целом имеет полное право занимать такую позицию - он играет на уровне звёзд НХЛ.
Панарин имеет право на то, чтобы жить там, где хочет, потому что у него очков много, а Шипачев - нет? Интересная логика, к тебе бы ее на работе применить)
+4
-1
+3
во Флориду к Дадонову и Баркову
+4
-1
+3
а то вы пацаны не знаете где бабам всё равно, надув губки... а вот ...

но всё же .. а я так мечтала.
+3
0
+3
Не в нем дело..
+3
-1
+2
Ответ Bansly
Да - ты каблук)
просто некоторым везет найти подругу по жизни и заботиться о ее счастье. а кто-то всю жизнь пытается всем доказать, что он главный в отношениях. для кого-то это - единственное, пусть и ложное, свидетельство, что он - мужик.

кстати, Алиса с ним переехала в Коламбус, а это та еще деревня.
+3
-1
+2
Бостон тоже дыра
Эмм, можно про Бостон поподробней плиз? Всегда казалось, что это вполне топовый город, еще и NY рядом.
+2
0
+2
Ответ Garikus89
Забавно, когда Вадик сказал, что в Вегасе с семьей ему жить невыносимо, так его с говном смешали, а как речь о Панарине, так сразу и логика справедливо работать начинает)
В какой лиге Вадиг сейчас, а где хлеб? Хлеб пережил идиотский обмен. И после Ястребов все всем доказал. И ты сравниваешь Артема с Вадигом?
+2
0
+2
Ответ Garikus89
Ну то есть любой игрок, приезжающий в НХЛ, сначала должен играть в команде из большой деревни, пока не докажет лично тебе или другим обитателям спортса, что жить может хотеть там, где захочет и в любое время, а не когда много очков наберёт? Вы тут совсем умом тронулись, что, впрочем, давно не новость. Недаром говорят, что народ всегда заслуживает своих правителей, раз обычного человека задрочить по твоей схеме - дело нормальное, то пускай и спортсменов также насилуют, логично ведь
Из твоей писанины мало что понял, ты просил пример Артемия и Вадима в формате работы, я его тебе предоставил ) Лично мне доказывать ничего нужно, и Панарина и Шипачева как хоккеистов уважаю, как минимум за то, что они в хоккее профессионалы, а я диванный аналитик ))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий