Агент Панарина: «Артемий не готов подписать контракт с «Коламбусом» на данном этапе»

Как же тут все угарали над обменом Панарина на Саада, а ведь суть была именно в сроке его контракта и дальнейших притязаниях. По итогу все будет зависеть от компенсации, которую получит Коламбус, но весь прикол-то в том, что все заинтересованные стороны заранее будут знать, что Коламбус вынужден его обменивать, поэтому и много не дадут.

Так что по факту, пусть Чикаго с Саадом пролетело мимо плей-офф, а Панарин провел еще один отличный сезон, в итоге Коламбус останется с мешком картошки)

обменять конечно могут куда угодно, но будет продлевать контракт там Панара еще вопрос) хотя вот если Айзерман подключится может выиграть) у Панары год контракта с 6 лямами и вполне можно вписать в его в потолок Тампы на предстоящий сезон, отдав кого-то в Коламбус, Панара при таких раскладах в шоколаде, с возможностью поиграть в контендере и выиграть КС, а Тампа все-равно нужно подчищать платежку на след. лето, так почему бы не рискнуть и получить готового игрока, как раз подходящего по стилю игру Тампы, хотя бы на год, но я не эксперт конечно))

Привет обмен)

Почему репутация выжималы? Он же не отказался играть, он отказался подписывать контракт и он не обязан это делать, человек хочет принять решение после окончание контракта а его во всех тяжких

Ща обменяют в Ренжерс и привет без плэйофная карьера, потом пойдут новости Артемий Панарин обвиняется в домашнем насилии, на алиску случайно упал холодильник)))

Переговоры анонсировались, от них ждали какого-то решения этой ситуации и вот... Выходит агент и говорит абсолютно тот же бред, что и раньше. Теперь понимаешь, почему некоторых наших хоккеистов ненавидели в бывших командах... Я не понимаю эту игру. Если они шли на переговоры, значит финн им мог что-то предложить. Но по итогам агент считает нормальным говорить тот же бред, что и раньше... Зачем тогда давать прессе хоть такую информацию? Я до сих пор не понимаю, зачем наши игроки связываются с такими агентами, как этот, простите меня... Я не болела "Коламбуса", но это команда с отличной обороной (топ-5 по моим скромным оценкам), в основе которой вратарь, который будет в прайме ещё года 4 минимум, и очень молодые, но стабильные защитники. Да, атака не самая крутая, но там есть талантливая молодежь. По потенциалу команда при стабильности Бобра и нетравматичности защитников будет очень высоко. И это не 3-5 лет.

В Чикаго его не вернут, а даже если случится чудо, Чикаго с контрактом Тейвза не затеет никакой перестройки, и в лучшем случае будет рассчитывать на 2-й раунд. Нэшвилл? Вряд ли, да и не нужны Коламбуса защитники взамен... Пингвины? Сомнительно и ничего не слышно... Вашики? Они все межсезонье праздновали и переподписывали контракты. Эдмонтон? А будет ли он контендером в ближайшие годы? ЛА? Очевидно нет. Я просто не понимаю этой тупой игры на безрыбье

Как с Таваресом. Играет один сезон и подписывается с кем хочет. Но это тоже скользкая дорожка, клуб может мстить по-своему: перестать в большинстве выпускать, обменять в непредвиденный момент. И вообще, всякое в жизни за год бывает, можно травму получить и кондиции растерять. Вспомните обмен Дюшейна, как он хотел уйти из Колорадо? В плей- офф хотел играть. Как он во время матча манатки из раздевалки забирал, и где его Оттава))

А вообще, мне очень не нравится агент Панарина, скользкий тип, по-моему он очень воду мутит, никому из своих подопечных не помог толком. А в сочетании с Алисой, та еще парочка. Держись, Темыч, держись!

Такие слова снижают цену Панарина. Возможно, агент хочет надавить на наше руководство, чтобы позволило вести переговоры, как в случае Карлссона. Лично надеюсь, что уйдет и чем быстрее тем лучше. К Артемию претензий нет, логично, что он хочет решать, где ему играть. Но каждым днем его цена ниже и ниже. Мне бы нравился обмен с Тампой, где частью сделки был бы Джей Ти Миллер, но увы, это, скорее всего, фантастика.

Мне это напомнило фразу другого пользователя, который в качестве критерия своей правоты написал фразу, мол, он за сборную Германии болеет с 1994 года.

Мне какое дело вживую ты игры Коламбуса смотришь или качаешь на торрентах после сезона? Другие игры видишь, игроки по-другому играют?

Более того, ты еще и буквально воспринимаешь фразу про одиночку, будто ты не понимаешь, что в игре двадцать на двадцать довольно проблематично играть одному, слабовато верится, что ты это не понял.

Мой тезис - Панарин был абсолютно лучшим игроком Коламбуса в атаке, без которого никаких игр "за плей-офф с Флоридой" не было бы еще задолго до самих встреч.

Не согласен с ним - дело твое, спорить тут не о чем, и от того сколько игр ты посмотрел вживую, ничего не поменяется.

Куда угодно, но,  будут менять при условии, что он сразу контракт подпишет долгосрочный с новым клубом, т.е. его согласие должно быть 

Нынешний Саад все ровно не лучше мешка картошки))

Обычный тувей на 40 очков)

Уж такого легко дадут даже за год Панарина)))

Все правильно делает Панара. Когда его меняли, то Коламбус должен это был предвидеть.

Наверное, начнем с того, что Панарин Коламбусу ничего не должен. В НХЛ он ехал в Чикаго, а не в Огайо. И сейчас он поступает максимально честно, заранее предупреждая руководство клуба о том, что оставаться в команде по окончанию контракта в 2019 году у него пока планов нет. То есть он не тянет резину, как Таварес, и не кидает клуб в последний момент, спрыгивая без предупреждения, а заранее предлагает ген. менеджеру продумать ходы и действия. Как по мне, это гораздо честнее и порядочнее, чем сидеть молчком до последнего, обещать и говорить, что останусь, а потом неожиданно уходить в закат.

Добро пожаловать в Вашик, Артемий!

Так останется всего на год. а след. летом уйдет просто бесплатно в любой клуб НХЛ. Панарину вообще нет разницы где этот год играть.

что за ерунда, про много не дадут, команды будут соперничать между собой, а не с Коламбусом. Цена в любом случае достойная, Артемий уже показал что может играть на высшем уровне в любон коллективе, к дэдлайну его цена только вырастет, потому что он будет показывать классный хоккей)

Может в Барыс?

Обновите календарь, на дворе лето 2018, а не 2016 го. Ныне вратари бекапы получают по 3 ляма, парни набирающие по 50 очей по 6, игроки без каких либо индивидуальных достижений по 11. Мне тоже непросто привыкнуть, но тут ничего не поделать. 6 лямов дают звездам прошлого которым или к 40 годам или которые много лет не играли в лиге, а не потенциальным НСА в самом соку, которые стабильно в топ 20 лучших скореров лиги.

Про хорош временами, я достаточно много посмотрел матчей Панарина за последние 5 лет, что бы позволить себе не согласиться.

Относительно других команд пропускаемость Коламбуса не сильно ухудшилась: он как был вторым на востоке, так и остался. По сравнению с прошлым годом по количеству пропущенных голов его обошли несколько команд с запада, но это не так важно.

Процент выигранных вбрасываний упал не сильно с 48.6 до 48.4, а колличество блокированных бросков напротив даже выросло с 1179 до 1218.

Что касается Панарина, Саада и Карлсона:

у Панарина 19 блоков, у Карлсона - 24, у Саада - 26, разница, как мы видим, небольшая, а вот перехватов у Артемия намного больше.

Так что причины роста пропускаемости, на мой взгляд следующие:

-ухудшение статистики вратарей, как основного, так и бэкапа

-ухудшение показателей ПК, при этом Саад в ПК играл редко, а Карлсона вы непонятно почему вспомнили - он ушел на драфте расширения, а не в обмен на Панарина

-общий рост результативности в лиге.

А снижение результативности Коламбуса, хотя оно и было минимальным я связываю со снижением результативности других лидеров Аткинсона и Фолиньо, во многом в следствие их травм, а так же в ухудшении статистики ПП, опять-таки Саад там почти не играл. Ну и у Панарина первая половина сезона ушла на адаптацию.

Честно говоря, обидно за Коламбус, если Хлебушек и правда так чувствует по поводу клуба/города. Мне показалось, что он там вышел на новый уровень по сравнению с Чикаго. Отрабатывает на обоих концах площадки, бьется за шайбу в углах, стал лидером команды и любимцем болельщиков - и тут на тебе, не хочу в вашей деревне жить. Надеюсь, все же подпишется там и надолго. Симпатичная молодая команда ведь вырисовывается, и с Артемием вполне могли бы побороться.

На самом деле вижу в них перспективу, есть близкие к топу защитники, топовый вратарь и молодые нападающие которые могут ещё спрогрессировать.

Думаю зря, команды с кубковыми перспективами его зп не потянут, если только какой-то мега бомбовый обмен будет.

Это к тому что ты написал что без Панары "более уверенно вышли в ПО", я тебе ответил потому что Бобровский играл на уровне Везины, в итоге так есть)

Это неважно. Сколько-то потеряли, приобрели Панарина.

Важно, что игра у клуба в нападении поставлена и когда есть явный лидер в атаке, и когда нет. Потеряют Панарина, заменят каким-то количеством просто хороших игроков, забивать команда будет столько же.

От одного Панарина атака Коламбуса никак не зависит.

Го в Барыс. Зп будет 2,5 раза меньше зато в Казахстане))

Ну откровенную чушь то зачем писать?

Ну то, что Панарин чуть ли не один играет в нападении Коламбуса, и без него не было бы ПО - явное преувеличение.

В сезоне 16-17 без Панарина Коламбус забил - 249 голов.

В сезоне 17-18 с Панариным - 242 гола.

И без Панарина в Коламбусе всё хорошо с нападением.