НХЛ. Макдэвид выиграл приз самому ценному игроку регулярного чемпионата

Форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид стал обладателем «Харт Трофи», который присуждается самому ценному игроку регулярного чемпионата НХЛ по итогам голосования журналистов.

20-летний канадец получил 147 первых мест и значительно опередил форварда Сидни Кросби («Питтсбург», 14) и голкипера Сергея Бобровского («Коламбус», 4). 

Форвард «Тампы» Никита Кучеров по итогам голосования занял 8-е место, а форвард «Вашингтона» Александр Овечкин – 12-е.

Напомним, что Макдэвид стал лучшим бомбардиром регулярного чемпионата, набрав 100 (30+70) очков в 82 матчах.

Ранее он также выиграл приз Теда Линдсэя лучшему игроку сезона по версии хоккеистов лиги.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Плохо что на сайте опрос по наградам не сделали Было бы интересно сравнить итоги голосования на сайте спорт ру с теми что в НХЛ.
Знаю. Ночью результаты опроса будут практические такие, а днем, когда портянки проснутся будет

1. Овечкин, 2.Малкин 3.Федоров
+32
-10
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ВЫ серьезно думаете, что хотя бы Десять Спортивных журналистов из Канады и США слышали слово " Крым " ?? Оно им надо ?
+23
-1
+22
Отрыв от других мест какой-то чудовищный. Уж Боб заслужил больше, чем 4 голоса.
+6
-2
+4
Ответ Jarome
Заслуженно. Скорее бы появился русский "МакДэвид"...
Такие фразы могут писать только вчерародившиеся:( расширяйте кругозор детишки, загляните в википедию хотя бы и посмотрите сколько призов брал ежегодно Овечкин в первые сезоны пребывания в НХЛ. Иногда можно от хохота помереть читая перлы местной школоты:(
+4
-1
+3
Плохо что на сайте опрос по наградам не сделали

Было бы интересно сравнить итоги голосования на сайте спорт ру с теми что в НХЛ.
+9
-6
+3
Позабавило другое - разрыв между первым и вторым местом. Эх, шайбочка, куда ты катишься?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Позабавило 12-е место Овечкина, практически на уровне Кучерова)) Всё-таки и среди экспертов НХЛ куча маразматиков, судя по этому 12-му месту и по невключению Малкина в топ-100.
Мальчик, я правильно понял, что в твоём нике год рождения твоего дедушки? :)))
+3
0
+3
Стало ясно, почему Конн Смайт отдали Синтиии.
+3
-1
+2
Достойно играл, молодец
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Идея с 100 лучших игроков века отличная, просто самые великие по двум условным эпохам. В отличие от списков с местами журнала hockey news. Хотя там что занятно Рэй Бурк шёл выше великих атцов династий Потвена, Робинсона, Келли. И это по состоянию на 1998. Возвращаясь к списке 100 недавнему - конечно есть Грецки, Лемье, Орр и конечно мистер хоккей Горди Хоу 4 величайших, а вот раздать места остальным слишком сложно и спорно. Но да косяки есть - не включили Марка Рекки (3 кубка, 1500 очков), Дэйва Андрейчука (рекордсмен по голам в большинстве, капитан построивший чемпионскую команду за три года на излёте карьеры), но включили Тэйвза удачно попавшего в поток и Бьюсика выезжавшего к славе на Эспозито и Орре. Но идея отличная. С Павлом Буре остаётся согласится, это поэклюзивнее зала славы. И там нет место покорителю Гудлеров, Филлипул, Стюартов, Сиссонсов, который не в состоянии обыграть своего копетана на уровне сборных. Да что обыграть, показать имитацию борьбы.
Кстати, док, посмотрел тут итоги голосовалки на Харта. Вы что, тоже были среди голосовавших? Я просто даже не представляю, кто ещё кроме вас мог поставить вашего кумира на второе место по итогам этого сезона)))
+1
0
+1
Невероятно крутой
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да ну, док, Бьюсик и Тэйвз ещё не самые одиозные примеры. На фоне таких фигур как Гартнер, Гейни, Лафонтэн, Модано, Нуиндайк, Оатс, Перро, Ситтлер, Сундин, Штястны – вот десятка самых переоцененных. Гартнер, да, неплохой снайпер, да, 700+ шайб, да, куча сезонов с 30+, но это всё в эпоху лихих 80-начала 90-х. С командой ничего не выигрывал, к личным наградам даже не приближался. Гейни даже не звезда – куча КС только за счёт Робинсона, Ляфлера, Шатта, Драйдена, Курнуайе и т.д. Лафонтэн отродясь ничего не выигрывал, единственный сезон когда претендовал (только претендовал!!) на Харта и Росса. Модано близко к индивидуальным призам не подбирался. Максимум – 8-е место на Арт Росса, даже в шестёрку на Харта ни разу не входил. Нуиндайка даже звездой то толком не назовёшь, не то, что легендой из Топ100. За 3 стэнли и один кони смайт? Тогда уж скорее Клода Лемье стоило включить. Оатс конечно отличный распасовщик, но тоже без побед. Выше 3-го места на Арт Росса не поднимался, даже в тройку на Харта не входил. Перро вообще без комментариев. Разве что за верность клубу? Ситтлер звезда конечно, но куда ему до легенды и без побед и без индивидуальных призов, к которым он тоже как и перечисленные выше даже близко не подбирался. Сундин – ещё одна загадка загадок. Ни одной победы, ни разу в Топ6 ни на Арт Росса, ни на Харта. Опять за верность клубу? И по индивидуальным и по командным достижениям на 2 головы ниже своего же соотечественника, не попавшего в Топ100. Штястны. Ни одного командного или индивидуального трофея. Да, отличная результативность, но опять же – в лихие 80-е. Ну и Рекки с Андрейчуком конечно же далеко не самые одиозные примеры непопавших. Я бы в первую очередь выделил 4 фамилии. Сан-Луи – человек, который сделал себя сам из ничего. В итоге добрался до КС, Харта и двух Арт Россов. И ещё один раз был вторым на Арт Росса и третьим на Харта. Торнтон – с командой пока конечно ничего не выиграл, но это просто один из лучших центров нового века, без вариантов. Имеет в коллекции и Харта и Арт Росс, ещё 4 раза был в шестёрке лучших и на Харта и на Арт Росса. Форсберг – чьё непопадание в Топ100 просто загадка загадок. Один из лучших, если не лучший игрок мира на стыке веков с двумя КС, Хартом и Россом. Четвертый по средней результативности в истории НХЛ (с учётом пересчёта по инфляции гола) после Лемье, Гретцки и Кросби. Сундин есть, а Форсберга нет – чудеса чудес, представляю, как взорвало шведские форумы. Ну и Малкин это просто эпик фэйл. Два КС (на момент составления списка), 2 Росса, 1 Смайт, 1 Харт. Плюс дважды второй на Харта и один раз на Росса. Пятый по средней результативности (с учётом инфляции) в истории. Тут даже не смешно.
Как это нет Форсберга? Есть https://www.youtube.com/watch?v=M8m2-iR6mOQ

Штясны второй бомбардир дыр дыр 1980-х после Грецки

Нуиндайк две карьеры в одной, от 50 шайб к двусторонним подвигам.

Модано по признаю многих величайший американский игрок, Брэтт Халл всё-таки канадец игравший за США. Да не фарт с наградами, Колдер забрал Макаров, Селке Джон Мэддэн, Леди Бинг Могильный, который даже не пришёл за призом.

Сундин и Сальминг - лизнули Торонте составители списка
0
0
0
Yes!
+1
-1
0
Гегемон, без сенсаций
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
К слову про второе место штястны. Всем же понятно, кто был бы вторым после Гретцки бомбардиром в НХЛ в 80-е, не существуй тогда железного занавеса. Забавно кстати порассуждать на тему альтернативной истории. К примеру, сложилась бы династия Эдмонтона, рухни занавес чуть раньше и уедь к примеру в 84-м третьяк в монреаль, а Макаров - в Калгари? Полагаю, у Монреаля были бы отличные шансы побороться с эдмонтоном за чашку в 85-м и 87-м, а у калгари - в 88-м и 90-м (если бы в 90-м Макаров был не дебютантом, а уже матерям нхловцем). А роковая ошибка леонсиса на драфте 2004-го. Глядишь бы сейчас нэкст ван до сих пор бы сидел без кубков, а Федя бы на закате карьеры взял бы четвертую, а то и пятую чашку.
Действительно вечно косячит этот Макфи. Имея столько пиков не забрать с драфта 2004 Давида Крэйчи, который был первым центром того чемпионского Бостона, именно чех а не ирландец с франкафонской фамилией.

А Леонис, видимо просто богатей купивший когда-то клуб, ему никогда не сравнится с великим Майком Иличем, недавно покинувшем это мир. Он даже до Питера Карманоса не дотягивает.

Макфи же оказывается в 2009 струсил менять Пронгера. И с Юрчинами в защите Вашик обидно проиграл Монреалю в 1/8, а далее отошёл от своего яркого атакующего стиля, Макфи стал рушить свой коллектив. Даже сейчас продолжает - нахапал всякий шлак от других команд типо Пулккинена, Носека, контракт Кларкссона, нет бы помочь Вашику с избавлением от Оприка.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как это нет Форсберга? Есть https://www.youtube.com/watch?v=M8m2-iR6mOQ Штясны второй бомбардир дыр дыр 1980-х после Грецки Нуиндайк две карьеры в одной, от 50 шайб к двусторонним подвигам. Модано по признаю многих величайший американский игрок, Брэтт Халл всё-таки канадец игравший за США. Да не фарт с наградами, Колдер забрал Макаров, Селке Джон Мэддэн, Леди Бинг Могильный, который даже не пришёл за призом. Сундин и Сальминг - лизнули Торонте составители списка
К слову про второе место штястны. Всем же понятно, кто был бы вторым после Гретцки бомбардиром в НХЛ в 80-е, не существуй тогда железного занавеса.

Забавно кстати порассуждать на тему альтернативной истории. К примеру, сложилась бы династия Эдмонтона, рухни занавес чуть раньше и уедь к примеру в 84-м третьяк в монреаль, а Макаров - в Калгари? Полагаю, у Монреаля были бы отличные шансы побороться с эдмонтоном за чашку в 85-м и 87-м, а у калгари - в 88-м и 90-м (если бы в 90-м Макаров был не дебютантом, а уже матерям нхловцем).

А роковая ошибка леонсиса на драфте 2004-го. Глядишь бы сейчас нэкст ван до сих пор бы сидел без кубков, а Федя бы на закате карьеры взял бы четвертую, а то и пятую чашку.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
https://www.youtube.com/watch?v=0yxLlZkknv0 Вот почему Модано не набрал 100 очков. 6 пропущенных игр, 50 голов и 93 очка по итогам того сезона. 75-85 очков до 36 лет, и это в основном уже после конца дыр дыр эпохи в оборонительном Далласе. Был один провал до локаута (03/04), компенсированным одним чемпионатом на былом уровне уже после. Фёдоров и тем более его враг Рёник в шоке от такой стабильности. Особенно второй. Второго в списке нет понятное дело. Во время введения в зал славы Модано говорил, что Боб Гэйни убедил его сменить игру на более универсальную и однако же смог. Удержал планку при самодуре Хичкоке. Посмотрим что сейчас наберут Сегин и Бенн)) Со сломанной рукой ассистировал решающие голы в финале 1999, когда остаток серии промолчал МВП Нуиндайк. Единственное удары Рёника видимо не прошли даром, подцепил синдром Романа Широкова, стал твитерастом( Топовых американцев в целом было немного, с учётом того, что они с первого дня в НХЛ без Модано никак.
К слову про ударенных в голову и ломаных-переломанных. Ещё одна крайне сомнительная кандидатура - линдрос. Да, сцуко, талантливый и все такое, но ведь по сути только 3-4 сезона на топ-уровне, один ущербно-локаутный Харт и все. Тогда бы уж и нили включали. 176 шайб за 216 матчей в пяти предлокаутных сезонах - в графике 65 шайб за сезон, если бы хоть один полноценный сезон провёл. Даже по тем лихим временам очень круто - уровень, доступный только Гретцки, лемье, босси и Овечкину. Гартнер тихо курит в сторонке.

Помню кстати, как нили забивал мыльникову и ЦСКА в новогоднюю ночь 89-го, это в той игре, где Мыльников ещё мегапенку пустил, до которой далеко даже сало и тортунову.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На сайте НХЛ
https://www.youtube.com/watch?v=0yxLlZkknv0

Вот почему Модано не набрал 100 очков. 6 пропущенных игр, 50 голов и 93 очка по итогам того сезона.

75-85 очков до 36 лет, и это в основном уже после конца дыр дыр эпохи в оборонительном Далласе.

Был один провал до локаута (03/04), компенсированным одним чемпионатом на былом уровне уже после. Фёдоров и тем более его враг Рёник в шоке от такой стабильности. Особенно второй. Второго в списке нет понятное дело.

Во время введения в зал славы Модано говорил, что Боб Гэйни убедил его сменить игру на более универсальную и однако же смог. Удержал планку при самодуре Хичкоке. Посмотрим что сейчас наберут Сегин и Бенн))

Со сломанной рукой ассистировал решающие голы в финале 1999, когда остаток серии промолчал МВП Нуиндайк.

Единственное удары Рёника видимо не прошли даром, подцепил синдром Романа Широкова, стал твитерастом(

Топовых американцев в целом было немного, с учётом того, что они с первого дня в НХЛ без Модано никак.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А где голосование есть в открытом доступе? Там где обычно смотрю, ещё не выложили.
На сайте НХЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как говорится, слона то я и не заметил) вопрос по форсбергу снимается. Штястны 35-й в истории по средней результативности с учётом пересчёта по инфляции гола (это только за последние 50 лет). Учитывая отсутствие призов, довольно слабое основание для включения в топ-100. Я бы даже раскритикованного мною лафонтэна поставил выше модано. Кейн уже на данный момент карьеры гораздо круче модано. Ну и понятно, что я говорю только о нападающих. Челиос и лич с 5 норрисами на двоих это априори уже совсем другой уровень, чем модано. Про сальминга вы зря: чел 7 лет подряд входил в топ5 защитников лиги. И это во времена великих орра, потвена и Робинсона.
А где голосование есть в открытом доступе? Там где обычно смотрю, ещё не выложили.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как это нет Форсберга? Есть https://www.youtube.com/watch?v=M8m2-iR6mOQ Штясны второй бомбардир дыр дыр 1980-х после Грецки Нуиндайк две карьеры в одной, от 50 шайб к двусторонним подвигам. Модано по признаю многих величайший американский игрок, Брэтт Халл всё-таки канадец игравший за США. Да не фарт с наградами, Колдер забрал Макаров, Селке Джон Мэддэн, Леди Бинг Могильный, который даже не пришёл за призом. Сундин и Сальминг - лизнули Торонте составители списка
Как говорится, слона то я и не заметил) вопрос по форсбергу снимается.

Штястны 35-й в истории по средней результативности с учётом пересчёта по инфляции гола (это только за последние 50 лет). Учитывая отсутствие призов, довольно слабое основание для включения в топ-100.

Я бы даже раскритикованного мною лафонтэна поставил выше модано. Кейн уже на данный момент карьеры гораздо круче модано. Ну и понятно, что я говорю только о нападающих. Челиос и лич с 5 норрисами на двоих это априори уже совсем другой уровень, чем модано.

Про сальминга вы зря: чел 7 лет подряд входил в топ5 защитников лиги. И это во времена великих орра, потвена и Робинсона.
0
0
0
радует присутствие четырех россиян в этом списке
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Идея с 100 лучших игроков века отличная, просто самые великие по двум условным эпохам. В отличие от списков с местами журнала hockey news. Хотя там что занятно Рэй Бурк шёл выше великих атцов династий Потвена, Робинсона, Келли. И это по состоянию на 1998. Возвращаясь к списке 100 недавнему - конечно есть Грецки, Лемье, Орр и конечно мистер хоккей Горди Хоу 4 величайших, а вот раздать места остальным слишком сложно и спорно. Но да косяки есть - не включили Марка Рекки (3 кубка, 1500 очков), Дэйва Андрейчука (рекордсмен по голам в большинстве, капитан построивший чемпионскую команду за три года на излёте карьеры), но включили Тэйвза удачно попавшего в поток и Бьюсика выезжавшего к славе на Эспозито и Орре. Но идея отличная. С Павлом Буре остаётся согласится, это поэклюзивнее зала славы. И там нет место покорителю Гудлеров, Филлипул, Стюартов, Сиссонсов, который не в состоянии обыграть своего копетана на уровне сборных. Да что обыграть, показать имитацию борьбы.
Да ну, док, Бьюсик и Тэйвз ещё не самые одиозные примеры. На фоне таких фигур как Гартнер, Гейни, Лафонтэн, Модано, Нуиндайк, Оатс, Перро, Ситтлер, Сундин, Штястны – вот десятка самых переоцененных.

Гартнер, да, неплохой снайпер, да, 700+ шайб, да, куча сезонов с 30+, но это всё в эпоху лихих 80-начала 90-х. С командой ничего не выигрывал, к личным наградам даже не приближался.

Гейни даже не звезда – куча КС только за счёт Робинсона, Ляфлера, Шатта, Драйдена, Курнуайе и т.д.

Лафонтэн отродясь ничего не выигрывал, единственный сезон когда претендовал (только претендовал!!) на Харта и Росса.

Модано близко к индивидуальным призам не подбирался. Максимум – 8-е место на Арт Росса, даже в шестёрку на Харта ни разу не входил.

Нуиндайка даже звездой то толком не назовёшь, не то, что легендой из Топ100. За 3 стэнли и один кони смайт? Тогда уж скорее Клода Лемье стоило включить.

Оатс конечно отличный распасовщик, но тоже без побед. Выше 3-го места на Арт Росса не поднимался, даже в тройку на Харта не входил.

Перро вообще без комментариев. Разве что за верность клубу?

Ситтлер звезда конечно, но куда ему до легенды и без побед и без индивидуальных призов, к которым он тоже как и перечисленные выше даже близко не подбирался.

Сундин – ещё одна загадка загадок. Ни одной победы, ни разу в Топ6 ни на Арт Росса, ни на Харта. Опять за верность клубу? И по индивидуальным и по командным достижениям на 2 головы ниже своего же соотечественника, не попавшего в Топ100.

Штястны. Ни одного командного или индивидуального трофея. Да, отличная результативность, но опять же – в лихие 80-е.

Ну и Рекки с Андрейчуком конечно же далеко не самые одиозные примеры непопавших. Я бы в первую очередь выделил 4 фамилии.

Сан-Луи – человек, который сделал себя сам из ничего. В итоге добрался до КС, Харта и двух Арт Россов. И ещё один раз был вторым на Арт Росса и третьим на Харта.

Торнтон – с командой пока конечно ничего не выиграл, но это просто один из лучших центров нового века, без вариантов. Имеет в коллекции и Харта и Арт Росс, ещё 4 раза был в шестёрке лучших и на Харта и на Арт Росса.

Форсберг – чьё непопадание в Топ100 просто загадка загадок. Один из лучших, если не лучший игрок мира на стыке веков с двумя КС, Хартом и Россом. Четвертый по средней результативности в истории НХЛ (с учётом пересчёта по инфляции гола) после Лемье, Гретцки и Кросби. Сундин есть, а Форсберга нет – чудеса чудес, представляю, как взорвало шведские форумы.

Ну и Малкин это просто эпик фэйл. Два КС (на момент составления списка), 2 Росса, 1 Смайт, 1 Харт. Плюс дважды второй на Харта и один раз на Росса. Пятый по средней результативности (с учётом инфляции) в истории. Тут даже не смешно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Позабавило 12-е место Овечкина, практически на уровне Кучерова)) Всё-таки и среди экспертов НХЛ куча маразматиков, судя по этому 12-му месту и по невключению Малкина в топ-100.
Идея с 100 лучших игроков века отличная, просто самые великие по двум условным эпохам. В отличие от списков с местами журнала hockey news. Хотя там что занятно Рэй Бурк шёл выше великих атцов династий Потвена, Робинсона, Келли. И это по состоянию на 1998.

Возвращаясь к списке 100 недавнему - конечно есть Грецки, Лемье, Орр и конечно мистер хоккей Горди Хоу 4 величайших, а вот раздать места остальным слишком сложно и спорно.

Но да косяки есть - не включили Марка Рекки (3 кубка, 1500 очков), Дэйва Андрейчука (рекордсмен по голам в большинстве, капитан построивший чемпионскую команду за три года на излёте карьеры), но включили Тэйвза удачно попавшего в поток и Бьюсика выезжавшего к славе на Эспозито и Орре. Но идея отличная. С Павлом Буре остаётся согласится, это поэклюзивнее зала славы.

И там нет место покорителю Гудлеров, Филлипул, Стюартов, Сиссонсов, который не в состоянии обыграть своего копетана на уровне сборных. Да что обыграть, показать имитацию борьбы.
0
0
0
Заслуженно. Скорее бы появился русский "МакДэвид"...
0
0
0
Заслужил, красавчик!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Плохо что на сайте опрос по наградам не сделали Было бы интересно сравнить итоги голосования на сайте спорт ру с теми что в НХЛ.
Согласен
0
0
0
во, а то отдельные писаки твердили,что Кросби фаворит за Харт
0
0
0
У блатной лиги новый блатной звездюк.
+1
-1
0
C Победой Крутой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий