Кубок Стэнли. Малкин стал лучшим российским снайпером в истории турнира

Форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин в шестом матче серии Кубка Стэнли с «Вашингтоном» (2:5) забросил свою 53-ю шайбу в турнире и поднялся на первое место по этому показателю среди россиян.

30-летнему форварду понадобилось 135 матчей для достижения этого результата. В списке российских снайперов Малкин обошел Сергея Федорова, который забросил 52 шайбы в 183 встречах.

Замыкает тройку лучших снайперов Кубка Стэнли Александр Овечкин, в его активе 46 шайб в 96 играх.

Подробную статистику выступлений Малкина вы можете посмотреть здесь.

Материалы по теме


121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Малкин - 2 Кубка Стэнли. Овечкин - 0 Кубков Стэнли.
+86
-30
+56
Ответ заблокированному пользователю
эта толстая армянка реально хуже канфанья пробитого..
Чёрная армянская зависть к КС и "Конн Смайту" Малыча-)
+32
-5
+27
Жене удачи! И побить все рекорды!)
+27
-2
+25
Ответ заблокированному пользователю
Овечкин - больше 500 голов , Малкин меньше 400
Малкин - 1 Конн Смайт Трофи, Овечкин - 0 Конн Смайт Трофи
+22
-2
+20
Ответ заблокированному пользователю
есть Буре Федоров и Малкин.. примерно равны но все таки Малыч на игру влияет больше и его пиковая игра превосходит аналогичную и Павла и Сергея.. хотя Буре очень близок.
Не понимаю как Буре можно сравнивать с Федоровым и Малкиным? Что у них общего, кроме того, что все они из нашей страны и играют в хоккей?
+20
-3
+17
7 шайб Саня за 39 матчей даже одноногий, полупьяный и не в форме забьет, все рекорды по шайбам его будут
+21
-4
+17
Если выбирать между Овечкиным и Малкиным я бы выбрал Малкина не задумываясь.
+18
-3
+15
Ответ заблокированному пользователю
Это фанат Бостона. Они почти все такие
Ты, Вардан, конечно персонаж уникальный. Заставить кучу народу на сайте желать поражения вполне няшному детройту только из-за твоего нахождения тут на сайте, это очень круто
+15
-2
+13
Просто после 4-го матча стало ясно, что главная серия десятилетия (с) финансово не дотягивает.

Боссы НХЛ приняли решение, что в этой серии должно быть 7 матчей. Руководству пингвинов было дано указание слить 5 и 6 игру,. в обмен на безоговорочную победу в седьмой. Деньги рулят. План по продаже билетов выполнен.

#нхлговно
+13
-4
+9
О мой бог, какими же кончеными нужно быть, чтобы обсирать своих сограждан... Да и вообще всех игроков. Просто убожество. Почему нельзя сказать, что все игроки НХЛ - лучшие? И Малкин, и Овечкин, и Кросби, и Торнтон - все крутые парни!
+10
-1
+9
эта толстая армянка реально хуже канфанья пробитого..
+10
-2
+8
Евгений трудяга, поэтому и первый! Желаю и дальше бить новые рекорды!
+8
-1
+7
есть Буре Федоров и Малкин.. примерно равны

но все таки Малыч на игру влияет больше и его пиковая игра превосходит аналогичную и Павла и Сергея.. хотя Буре очень близок.
+12
-5
+7
Для кого "понятно" то? Ну что Малыч там якобы "лучший" наш игрок в НХЛ за все времена))) По моим представления Малыч по своему уровню пока еще позади Буре, Могильного, Федорова, Зубова, Ларионова, Овечкина, Гончара, Яшина, Фетисова... Можно еще кого то вспомнить - но просто лень))
что ты несешь? какие Фетисовы и Ларионовы.. ты вообще помнишь как они играли в НХЛ чтоб эту херню в массы нести.. вспомни Филатова и Жердева клоун.
+11
-6
+5
не трите посты про толстую армянку... по другому ее не выпилишь с веток наших игроков.

ладно бы там она что-то дельное писала и с юморком.. но оно совсем плохо.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Малкин – талантливый лодырь, я бы не дал ему ни копейки (Дон Черри)
"Они не включили в 100 лучших Малкина, что они курят?" Дон Черри.
+6
-2
+4
У него ещё ряд российских рекордов для ПО: 22 шайбы в большинстве в КС, 36 очков, 22 передачи и 104 броска в створ в одном розыгрыше КС 2009 г
+5
-1
+4
Ответ lazurant
Малкин - 2 Кубка Стэнли. Овечкин - 0 Кубков Стэнли.
Марио Трамбле 5 кубков, Марсель Дионн 0 дальше то что?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
есть Буре Федоров и Малкин.. примерно равны но все таки Малыч на игру влияет больше и его пиковая игра превосходит аналогичную и Павла и Сергея.. хотя Буре очень близок.
Малкин по игре ни как не может превосходить Буре и Федорова .
+6
-2
+4
все чо нужно знать о Овечкине Малкине.. один лучший бомбардир плей-офф.. а другой делит 6 место в Вашингтоне с Юхой мешком.
+13
-10
+3
Для кого "понятно" то? Ну что Малыч там якобы "лучший" наш игрок в НХЛ за все времена))) По моим представления Малыч по своему уровню пока еще позади Буре, Могильного, Федорова, Зубова, Ларионова, Овечкина, Гончара, Яшина, Фетисова... Можно еще кого то вспомнить - но просто лень))
Фёдорова ещё худо бедно можно на одну ступень поставить, да и то он не брал ни арт Росса, ни Конни смайта.
+3
0
+3
Для кого "понятно" то? Ну что Малыч там якобы "лучший" наш игрок в НХЛ за все времена))) По моим представления Малыч по своему уровню пока еще позади Буре, Могильного, Федорова, Зубова, Ларионова, Овечкина, Гончара, Яшина, Фетисова... Можно еще кого то вспомнить - но просто лень))
Особенно улыбнуло про Ларионова и Яшина)))

Сколько у них на двоих арт россов, хартов, Конни смайтов и кубков Стэнли?)
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Терещенко и Зиновьев принесли больше пользы российскому хоккею чем этот персонаж
ты что куришь-то?
+4
-1
+3
А что по твоему Малкин с Федоровым - это совсем другой уровень по сравнению с Буре?
Я хорошо помню игру Буре - уровень был, что надо. Он скорее был брендом красивой игры - скорость, дриблинг и т.п. - рекламным лицом. Но тут речь идет о влиянии на игру и ему, как крайнему напу, абсолютно не участвующему в защите и вечно с минусом в графе полезность было тяжеловато в НХЛ, 2 Ришара он конечно взял, но что это такое по сравнению с 3 Кубками Стенли и 13 индивидуальными наградами Федорова и 2 чашками и Кон Смайтом Малкина?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Федоров это прокаченная версия обожаемого канфанами Тэйвза. Арт Росс Трофи не брал амплуа не то, а Конн Смайт украли в 1997.
Согласен. Фёдоров в лучшие годы без проблем набирал в среднем более одного очка за игру. При этом мог играть на позиции защитника. Думаю ,он явно сильнее тейвза
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Овечкин - больше 500 голов , Малкин меньше 400
И толку от того что он больше забил?
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Семин, Ковальчук, Радулов и Никита Гусев и те лучше будут
В КХЛ да, лучше будут)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
В последние 25 лет в мире ровно 3 турнира, где участвуют сильнейшие игроки - ои, км и кс. Малкин - единственный игрок в отечественной истории, который признавался мвп одного из этих турниров. Он же помимо этого - единственный, кто брал и кс и Харта и арт Росса. Про всякую мелочь типа колдера и мвп победного чм можно было бы даже не упоминать. Вопрос про лучшего игрока в постсоветской истории по моему настолько же риторический как вопрос про лучшего футболиста, баскетболиста или пловца. Если бы паша или Федя взяли хотя бы ои, можно было бы ещё что то обсуждать.
Ты забыл упомянуть Кон Смайт Трофи - это много круче и Харта и Арт Росса, на мой взгляд. Малыч является единственным представителем нашего хоккея, кто когда-либо выигрывал этот престижнейший трофей.
+3
-1
+2
Малкин хорош! Но он не снайпер, а бомбардир. Если не будет форс-мажора, все основные снайперские рекорды в НХЛ среди россиян будут за Овечкиным.
+3
-1
+2
Mad Max - лучший тролль на хоккейной ветке!
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий