Дон Черри: «Стэмкос не должен был играть с «Питтсбургом»

Эксперт CBC Дон Черри после первого периода 7-го матча финальной серии Восточной конференции с «Питтсбургом» (1:2, 3-4) высказался о возвращении капитана «Тампы» Стивена Стэмкоса.

– То, что я скажу, сделает меня еще более непопулярным. Но я считаю, что Стэмкос не должен был играть сегодня. Если Стивен был готов выйти на лед сегодня, почему тогда он не играл два дня назад?

– Возможно, в «Тампе» считали, что у них есть запас. Если они проигрывают в 6-м матче, то есть 7-й.

– С такими вещами, как тромбы, не шутят.

– Я кое-что знаю об этом. После того, как ты избавляешься от них, нужно принимать препараты, разжижающие кровь. Если Стэмкосу разрешили играть, то он может играть.

– Принимает ли он сейчас эти противосвертывающие препараты?

– Думаю, что нет. Потому что если у него будет порез от конька, это может закончиться очень плохо.

– Все, что я хочу сказать – мы уже проходили это с Линдросом. Тогда я тоже говорил, что он не должен играть. Эрик вышел, забил гол, отдал пас. Все посмеялись: «Ха-ха, Черри неправ». А в следующей игре Скотт Стивенс разрушил его карьеру. Потому что Линдрос был не готов.

Я не к тому, что Стэмкос не готов играть. Ему просто не надо было выходить на лед. Мне все равно, насколько важен Кубок Стэнли.

И еще одно. Это несправедливо по отношению к игрокам «Питтсбурга». У них есть шанс припечатать Стэмкоса как следует. Воспользуются ли они им? Я так не думаю.

– Серьезно? Стивенс бы не упустил такую возможность.

– А сколько таких хоккеистов, как Стивенс, играет сейчас? Нет таких, – сказал Черри в эфире CBC.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Старичёк шарит, чивоуштам. Я тоже, увидев Стэмкоса, вчера просто не понял зачем они это сделали. Самый важный матч, тройки сыгрались, а Стэмкос мало того, что мог бы рецедив схлопотать, так ещё и другим пришлось под него перестраиваться. Видимо в Тампе не знают поговорки, что лошадей на переправе не меняют.
+33
-1
+32
Истину,глаголет !
+26
0
+26
видимо совсем канули в старину те времена, когда единственной причиной не сыграть в плэй офф, была справка из морга.
+7
-2
+5
Ответ BVB82
"Если Стивен был готов выйти на лед сегодня, почему тогда он не играл два дня назад?"   Тупой?  Потому, что он готов был выйти на лед сегодня, а не два дня назад!
В таком деле как тромб 3 дня ничего не решают и по игре было видно сто он не готов.
+5
0
+5
как всегда старик прафф!
+6
-1
+5
"Если Стивен был готов выйти на лед сегодня, почему тогда он не играл два дня назад?" 
 Тупой? 
Потому, что он готов был выйти на лед сегодня, а не два дня назад!
+21
-16
+5
Просто трясется дед за Стамеску, если сломают как потом в Торонте играть будет
+3
0
+3
Думаю, Тампа хотела сыграть на эффекте неожиданности, дабы "спутать карты" пингвинам, которые готовились основательно и разбирали каждого, но, к сожалению, не сработало. Действительно, зря Стэмкоса выпустили. Тройки уже были наиграны, всё шло неплохо, да и здоровье ведущего игрока немаловажный фактор.
+3
0
+3
"Мне все равно, насколько важен Кубок Стэнли."

Да чего уж там: он совсем не важен, раз за него не играют канадские клубы. )))
+5
-2
+3
Согласен, Стивушка глупо поступил
+2
0
+2
Вишня по делу все сказал.Жги дальше старина)))
+1
0
+1
обосрал Скотта Стивенса как только можно
+1
0
+1
Ответ AA MM
Чувак, ну скажи, вот зачем ты поставил запятую, а?)
А, ты, грамотный! :)
+1
0
+1
Ответ BVB82
"Если Стивен был готов выйти на лед сегодня, почему тогда он не играл два дня назад?"   Тупой?  Потому, что он готов был выйти на лед сегодня, а не два дня назад!
Дон подозревает, что Стэмкоса выпустили не полностью восстановившимся, чтобы вытащить серию (как всегда и бывает с травмированными). В случае Стэмкоса речь идет не о переломе, а о более опасных вещах
+1
0
+1
Стиви мог еще и забить кстати..
+1
-1
0
Вообще-то это выдержка из coach’s corner , а не из какого-то интервью. Новостники 7 матчи финалов конференций можно и посмотреть.)) А по делу Черри прав. Не стоило Стива выпускать. Но с другой стороны, забей он тот неплохой выход и победи Тампа в дальнейшем- были бы другие разговоры сейчас..
0
0
0
Пфффф, не Стивенс, так кто другой нашел бы возможность Линдроса кикнуть. Эрик сам нашел свою участь, потому что играл безответственно в отношении самого себя и постоянно опускал голову. При этом я конечно не оправдываю Стивенса, по мне так он чертов урод, завершивший классному хоккеисту карьеру.
0
0
0
Вишня просто до сих пор не может смириться с тем, что Стаммер не перешел в Торонто.
0
0
0
Ответ AA MM
Чувак, ну скажи, вот зачем ты поставил запятую, а?)
Sorry!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Истину,глаголет !
Ибо, воистину! :)

http://www.proza.ru/2009/12/12/408
0
0
0
Могли уграть парня...слава Богу что все нормально!!!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий