• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Дон Черри: «Овечкин и Кросби не виноваты, что выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих»
77

Дон Черри: «Овечкин и Кросби не виноваты, что выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих»

Знаменитый хоккейный эксперт Дон Черри высказался по поводу кубковых неудач «Вашингтона» Александра Овечкина и «Питтсбурга» Сидни Кросби.

Несмотря на множество индивидуальных наград, «Вашингтон» Овечкина и «Питтсбург» Кросби выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих.

– Проблема в командах, а не в этих парнях. Флери не мог провести два года подряд на уровне, с другой стороны постоянно попадались вратари в огне. В полуфинале-финале нельзя справиться без отличного вратаря, обеим командам этого не хватало.

Я должен сказать, что Овечкин – это прость мощь на льду, его не назовешь мягким и рядом просто так не проедешь.

Я бы хотел увидеть Кросби в финале, но и против Ови ничего не имею: он хороший парень, смотрит Coach’s Corner (передача Черри – прим. Sports.ru).

- Овечкин и играет, как канадец, да?

– О да! И празднует, как хороший канадский паренек, играет жестко, всегда радуется, когда его партнеры забивают. Но я болею за «Питтсбург». Это будет прекрасная серия.

Сейчас, уже пораАлександр Овечкин
В 2027-м, после сезона в «Вашингтоне»Вашингтон
В 2027-м, после сезона в «Динамо»Динамо Москва
Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: Sportsnet
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
Ответ Carver
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
это значит что если убрать у Кросби его кубок то разницы между ними нет по сути, Кросби повезло с маликиным в свое время который в том ПО КОннСмайта забрал
Ответ Carver
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
Это общесреднее, как в старом анекдоте про Билла Гейтса. Когда Билл Гейтс заходит в бар, где сидит 40 человек, каждый из них в среднем миллиардер.
Я с Кросби выиграл две олимпиады на двоих
виноваты Тэйвс, Кэйн и Копитар
виноваты Тэйвс, Кэйн и Копитар
Каким образом они виноваты??Ни Питтсбург, ни Вашингтон до них вообще не доходят.
виноваты Тэйвс, Кэйн и Копитар
большие сомнения...

не припомню чтобы Ови и Малкин играли в КС против обозначенных игроков
Получается Вишенка глор, он же болеет за Кросби и Питтсбург, а не за свои канадские клубы.

Вот это разрыв шаблона у канфанов будет.
Ответ RIVAAA
Получается Вишенка глор, он же болеет за Кросби и Питтсбург, а не за свои канадские клубы. Вот это разрыв шаблона у канфанов будет.
А что тут такого, что канадец болеет за канадца, хоть тот и играет за клуб из США?)
Ответ Stop-D
А что тут такого, что канадец болеет за канадца, хоть тот и играет за клуб из США?)
Ничего такого нет. Просто у отдельных юзеров спортса шаблон в мозгах.

Яркий пример Овечкина, популярный спортсмен и следовательно переживают за Вашингтон, и кричат, кто за Овечкина тот глор )))
Новость висит уже 10 минут и никто не написал, что виноват Мутко...???

Нонсенс
Ответ заблокированному пользователю
Новость висит уже 10 минут и никто не написал, что виноват Мутко...??? Нонсенс
в чём же тут нонсенс? все же прекрасно понимают, что уж тут-то Мутко не при делах. виноват Третьяк.
Часто,вспоминая победу Пингвинз в 2009 году,забывают,что лучшим игроком и бомбардиром был 23-летний россиянин Евгений Малкин,он не хуже их,а когда здоровый и ы форме,даже опасней.
Ответ заблокированному пользователю
Часто,вспоминая победу Пингвинз в 2009 году,забывают,что лучшим игроком и бомбардиром был 23-летний россиянин Евгений Малкин,он не хуже их,а когда здоровый и ы форме,даже опасней.
Кто забывает мвп того плейоффа??
Это отличный пример того, что в НХЛ и НБА мэнеджеры и скауты играют огромную роль.
интересно сколько лет до вас будет доходить что систему Плей офф изменили во время локаута ?
Дон Черри:" Овечкин и Кросби не виноваты, что команды, за которые они играют не называются "Чикаго и Лос-Анджелес"
Что ж поделать, если в НХЛ спортивный принцип не на первом месте! 1 и 2 команды в обоих конференциях играют в 1\4 плей-офф КС! ЖЕСТЬ!



Получается, везунчики это андердоги, занявшие 5-8 места в конфе, после первого раунда они играют между собой, что делает выход в финал конференции спортивно несправедливым!
Ответ SanchoRock
Что ж поделать, если в НХЛ спортивный принцип не на первом месте! 1 и 2 команды в обоих конференциях играют в 1\4 плей-офф КС! ЖЕСТЬ! Получается, везунчики это андердоги, занявшие 5-8 места в конфе, после первого раунда они играют между собой, что делает выход в финал конференции спортивно несправедливым!
что за чушь?
что за чушь?
Я, конечно, упростил и дело также и в дивизионах, так Анахайм в случае выхода в след. круг, будучи 4-м в конфе игает с Сан-Хосе (6-ой), НО!!! Даллас - Сент-Луис aka Птицы - Капиталисты в 1\4 КС- это, конечно, "круто"!



Спрашивается - зачем Вашингтон рвал зад, если во втором же раунде пришлось как-обычно упороться на Питтсбург, идущий в конфе вторым?) Ну, да ладно. Вашикам-то и тренера подсунули, который если что-то и делал до этого в плей-офф, то вылетал в первом круге, зайдя в плей-офф с третьего места в лиге...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем