Дон Черри: «Овечкин и Кросби не виноваты, что выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих»
Знаменитый хоккейный эксперт Дон Черри высказался по поводу кубковых неудач «Вашингтона» Александра Овечкина и «Питтсбурга» Сидни Кросби.
Несмотря на множество индивидуальных наград, «Вашингтон» Овечкина и «Питтсбург» Кросби выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих.
– Проблема в командах, а не в этих парнях. Флери не мог провести два года подряд на уровне, с другой стороны постоянно попадались вратари в огне. В полуфинале-финале нельзя справиться без отличного вратаря, обеим командам этого не хватало.
Я должен сказать, что Овечкин – это прость мощь на льду, его не назовешь мягким и рядом просто так не проедешь.
Я бы хотел увидеть Кросби в финале, но и против Ови ничего не имею: он хороший парень, смотрит Coach’s Corner (передача Черри – прим. Sports.ru).
- Овечкин и играет, как канадец, да?
– О да! И празднует, как хороший канадский паренек, играет жестко, всегда радуется, когда его партнеры забивают. Но я болею за «Питтсбург». Это будет прекрасная серия.
Вот это разрыв шаблона у канфанов будет.
Нонсенс
---------------
Насчёт скрытых финалов конфы не знаю, но когда в 2010 он играл против Чикаго в первом раунде, то при счёте 2:2 в серии в гостевом матче Нэшвилл вёл в счёте и на последней минуте матча Хосса заработал удаление. Так вот Чикаго умудрился забить гол в меньшинстве, а потом Хосса вышел из штрафбокса и забил в ОТ победный гол. В Нэшвилле Чикаго добил Троца. 3:2 - это ещё не победа в серии, но обычно победитель пятого матча выигрывает серию, а тут ещё и сильнейший моральный удар - упустили победу тогда, когда казалось упустить её было невозможно.
Через год Нэшвилл во втором раунде проиграл Ванкуверу, который потом вышел в финал.
Ещё через год Нэшвилл снова провёл отличную регулярку, в конце сезона подписал Радулова (точнее, договорились, что он как бы доработает тот контракт, от которого сбежал в 2008), а во время серии против Финикса случился скандал, когда Радулова и Костицына газетчики подловили в кабаке, когда их там не должно было быть. Троц и Пойл их пропесочили, посадили в запас на один матч, а Нэшвилл в итоге проиграл серию. Ту серию как раз можно считать хорошей иллюстрацией к теории "лучше бы они встретились в более поздних раундах". Тогда система была теоретически более справедливой (лучшие команды конфы играли с худшими), Финикс считался однозначным андердогом, и серия Нэшвилл - ЛА была бы наверняка более напряжённой, но они просто не встретились.
тебе огнетушитель дать или бабушка твоя подует, которая за Кро Копа?
и так как ты вату любишь, предлагаю тебя стекломоя накатить, можешь вместе с бабушкой, если она тебя не выселила ещё ввиду непроходимой дремучести.
и больше огня, овощев, больше.
Яркий пример Овечкина, популярный спортсмен и следовательно переживают за Вашингтон, и кричат, кто за Овечкина тот глор )))
если называть фамилии виновных, то это Дацюк, Зетта и Лидс в 2008-м.. так было бы "два титула на двоих"..;)
а перечисленные тобой в глаза не видели ни Кросби, ни Овечкина в ПО..)
И психолог скорее тебе необходим, овощев, дабы излечить тебя от нанесенных в детстве травм, которые, собственно и являются причиной твоего оголтелого хейтерства. И почаще желай травм Овечкину, Орлову и тд. подобные пожелания имеют обыкновение возвращаться к их автору.
так что задумайся об этом, когда в следующий раз надумаешь свои комплексы тут на всеобщее обозрение вывалить.
А пока что обтекай, овощев.
Получается, везунчики это андердоги, занявшие 5-8 места в конфе, после первого раунда они играют между собой, что делает выход в финал конференции спортивно несправедливым!
В 2008-м в финале Кросби 6 игр, 6 очков, +1, 4 минуты штрафа.
В 2009-м в финале у Малкина 7 игр, 8 очков, полезность 0, 29 минут штрафа.
Но, оказывается, Кросби серию провалил, а Малкин в одного финал выиграл. Ростовская логика!