• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Эллиотт Фридман считает Бенна самым ценным игроком сезона, Гостисбеера – лучшим новичком
31

НХЛ. Эллиотт Фридман считает Бенна самым ценным игроком сезона, Гостисбеера – лучшим новичком

Авторитетный канадский журналист Эллиотт Фридман рассказал, за кого он голосовал при выборе лучших игроков НХЛ.

«Харт Трофи»: Джейми Бенн, Патрик Кэйн, Сидни Кросби, Брэйден Холтби, Джо Торнтон.

«Норрис Трофи»: Дрю Даути, Эрик Карлссон, Брент Бернс, Роман Йоси, Крис Летанг.

«Колдер Трофи»: Шейн Гостисбеер, Коннор Макдэвид, Артемий Панарин, Макс Доми, Дилан Ларкин.

«Селки Трофи»: Александр Барков, Патрис Бержерон, Анже Копитар, Райан Кеслер, Александр Стеен.

«Леди Бинг Трофи»: Александр Барков, Анже Копитар, Евгений Кузнецов, Джо Павелски, Тайлер Сегин.

МеталлургМеталлург Мг
ЛокомотивЛокомотив
АвангардАвангард
Ак БарсАк Барс
Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: Sportsnet
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
У него игрок Чикаго девушку в прошлом отбил или что? Ну ладно еще Панарин 3й, но как Кэйн то 2й?
Возможно, я бы согласился с тем, что Гостисбеер - фаворит Колдера, но МакДэвид выше Панарина - это бредятина.

По Харту тоже двояко: скажут "у Кейна есть Панарин", но можно ведь сказать "у Бенна есть Сегин".
Ответ t0ni12
Возможно, я бы согласился с тем, что Гостисбеер - фаворит Колдера, но МакДэвид выше Панарина - это бредятина. По Харту тоже двояко: скажут "у Кейна есть Панарин", но можно ведь сказать "у Бенна есть Сегин".
У Бенна последние пару месяцев не было Сегина, и он вытащил Даллас на 1-е место. Фридман как раз и пишет, что это определяющий момент.
Ответ t0ni12
Возможно, я бы согласился с тем, что Гостисбеер - фаворит Колдера, но МакДэвид выше Панарина - это бредятина. По Харту тоже двояко: скажут "у Кейна есть Панарин", но можно ведь сказать "у Бенна есть Сегин".
Как было бы здорово, если бы люди где угодно перестали бы считать другую точку зрения бредятиной.
Пусть считает-))

Канадцы не очень любят амеров так что логично-)))

Будь на месте Кейна Кросби сватал бы канадцу
Как же бомбит у клоунов канадских от игры Панарина, в итоге и его старшего братана прокатили, ведь предпочесть ему клоуна Бенна не знающего что такое 90 очков в карьере это натуральный маразм, Сидушку в легкую за 104 очка в 14 году Харт дали. непонятно чем хуже 106 очков старшого Панарина
Доми есть, а Айкела нет? Ну-ну)
Барков действительно провёл шикарный сезон и не вижу ничего не обычного в его номинации, Барков и Монахан - это 2 самых лучших молодых игроков НХЛ на ближайшие лет 10 точно, они уже сейчас великолепны, дальше больше
неадекват.

не давать харт единственному, кто набрал более 100 очков_))

не давать колдер новичку, который привез остальным 20 очков и более-))

красавец, чо
Я, авторитетный блогер и комментатор Рудольф Шнапс, считаю так:



«Харт Трофи»: Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби.



«Норрис Трофи»: Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби.



«Колдер Трофи»: Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби.



«Селки Трофи»: Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби.



«Леди Бинг Трофи»: Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби, Сидни Кросби.



Никого не забыл, надеюсь? А. Надо по пять номинантов. Тогда пятым номинантом по каждому призу предлагаю кандидатуру Сидни Кросби.
если некставану пихнут колдер за 50 матчей, то это будет очень эпичным прогибом)
Не согласен со всем, кроме Баркова. Ну, Гостик наверно адекватен как выбор, но топ-10 бомбардиров для новичка игнорировать нельзя, т.ч. мимо тоже.

Саша замечательно играл. Настолько умный игрок, насколько можно представить в 20 лет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем