Павел Буре: «Настраивался на то, что проведу всю карьеру в звене с Федоровым и Могильным»
Легендарный форвард Павел Буре поделился воспоминаниями о том, с какими партнерами по тройке нападения ему доводилось выступать.
«Мне достаточно сложно сказать, кто были лучшими партнерами по звену в моей карьере. Однако особняком, наверное, стоит сказать о звене Могильный-Федоров-Буре, которое зародилось со времен ЦСКА и молодежного чемпионата мира и считалось одним из самых перспективных.
Мне было особенно приятно играть с этими ребятами. Все мы были ровесниками и понимали друг друга буквально с полуслова. Я думал, что, как и старшие товарищи, проведу всю свою хоккейную карьеру в ЦСКА с одними и теми же партнерами по нападению. Настраивался на то, что проведу всю карьеру в звене с Федоровым и Могильным. Но так получилось, что мы все уехали в НХЛ и стали выступать за разные клубы. Тройка мечты разбилась. Нам по сути так и не удалось раскрыться вместе и показать все, на что мы были способны.
В НХЛ же никто не заботился о сочетаниях звеньев. В командах была постоянная текучка кадров, совершались обмены, кто-то приходил, кто-то уходил. Поэтому мои партнеры по звену менялись очень часто. С момента переезда за океан у меня не было ни одного сезона, который я отыграл бы с одними и теми же хоккеистами. Поэтому приходилось постоянно подстраиваться под разные игровые стили новых партнеров.
В НХЛ очень сложно найти звенья, играющие в одном составе долгое время. Даже успешные сочетания зачастую разбиваются из-за травм, спадов в игре того или иного хоккеиста. Взять, например, звено «тройняшек» из «Тампы», которое наводило ужас на соперников в прошлом сезоне. А в нынешней регулярке Кучерова, Палата и Джонсона разбили по разным тройкам.
Мне нравится, как выступает звено «Чикаго Блэкхокс» Панарин-Анисимов-Кэйн. Но неизвестно, насколько долго они будут играть вместе, если в их действиях что-то разладится. Такого, как было в СССР, где хоккеисты десятилетиями выступали в одном и том же сочетании, сейчас уже нигде не увидишь», – написал Буре в своей колонке на официальном сайте НХЛ.
Стали бы королями хоккея.
Постоянные партнеры - читерство? Что за бред?
И да, смысл любого командного спорта в том, чтобы выиграла команда, а не в том, чтобы убедиться в уникальности игрока.
Не надо недооценивать наличие классных партнеров не только в составе тройки (пятерки), но вообще в команде. Когда сопернику приходится уделять внимание нейтрализации не одного игрока (звена, пятерки), а нескольких игроков (звеньев, пятерок), то это предоставляет куда больше возможностей для "уникального" Гретцки, нежели иначе.
И с ними за 600 игр наколотил 500 шайб и 1100 ассистов.
Но потом он попал в ЛАК. К неплохим в общем то Робитайлу и Николзу. И что то изменилось ...
на деле это канфан рядящийся под своего . и "наши" для него на самом деле это как раз бобры Кларки ,разбивающие лодыжку Харламову
их он выгораживает как только может.
потому не удивляйся что комбинационный хоккей в звене он называет читерским
он еще и не то скажет в пользу СА
2. ИМХО, индивидуально и Федоров был сильнее Ларионова, и Могильный сильнее Крутова. И только Макаров из всей тройки КЛМ по воему величию был наиболее близок к своему визави - Павлу Буре.
2. Буре, как минимум, не уступал Макарову, а, по моему мнению, даже превосходил великого челябинца. Очень люблю Макарова, это величайший игрок 20--го века, но объективно нет фактической базы для утверждений о том, что Буре ему уступал. Да, это немного разные игроки, в чем-то был сильнее один, в чем-то другой, но нельзя забывать о следующем. Вы судите о Буре и Макарове с точки зрения того, что нам известно об их карьере. И изначально Буре находится в значительно более худших условиях. Если Макарову удалось реализовать свой потенциал почти на все 100, то у Буре по не зависящим от него причинам этого потенциала осталось нереализованного процентов эдак 30. У него, в отличие от Могильного и Федорова, и близко никогда не было партнеров уровня Лафонтэна или звездного Детройта 90-х, никогда не было более-менее постоянных партнеров, сопоставимых по уровню "помощников", куча крайне тяжелых травм, но даже при этом его голевая статистика поражает воображение, а величайшие люди из мира хоккея ставят его в один ряд с Лемье и Гретцки. Плюс у Буре было то, чего не было практически ни у кого в истории, включая Макарова (но эта тема для совершенно другого разговора).
4. Как мне кажется, если бы исторически тройке Могильный-Федоров-Буре удалось сохраниться, то через 5-6 лет совместной игры их общий уровень игры, помноженный на существенно возросший уровень их игрового взаимодействия (взаимопонимания), достиг бы невиданных ранее высот. В этом я убежден. В силу того, что мы знаем как играли КЛМ вместе на пике и не знаем, как играли бы МФБ вместе и на пике, нам может казаться, что КЛМ было трудно затмить. Но даже Тихонов признавал, что потенциал тройки МФБ был еще более высоким, чем у КЛМ.
забанили Soldier of Orange
а грешил на меня еще )
и не отмазывайся что мол не ты это
так я хоть по предсезонке, а у Вас вообще НИЧЕГО нет, кроме святой уверенности, что нхл была намного сильнее вха. С такими же успехом я и любимые Вами капс оф кэнада могу назвать предсезонками, которые ничего не показывают на самом деле)
даже если считать в соответствии с твоим бредом то до конца 80-х ЦСКА провел как раз 25 матчей а не 21.последний матч сыгран 29 дек 1989 года.
если же не считать серии ЦСКА начиная с сезона 1989 года то и вэтом случае считаешь ты хреново --получается 22 матча.
помнится и с количеством матчей Овечкина в сезоне 2009-2010 ты также чушь нес в разговоре с Петровым79 прибавляя Ови матчи и куражась пока я верной инфой ему не помог...после чего тебя умыли .
и вчера с Монреалем Джуниорс ты чушь нес считая им какое то мизерное количество матчей ...
причем сам говоришь бездоказательно абсолютно отсылаешь на свои слова ссылки и интервью искать людей не утруждая себя.. но гонору то сколько высокомерного...
а себе требуешь все доки тебе тут же вынь да положь да ты еще и плеваться и истерить как баба потом будешь...
вобщем я тебе все верно написал кто ты есть
Ни разу минуса не ставил на этом сайте, ни разу к модераторам не обращался.
Да и с чего мне такую занятую животинку, помесь осла с орангутаном, на бан наводить? В цирк идти лень, а тут клоун на манеже бесплатно кривляется. Красота!
Совсем затмение накрыло?
Сравнивать проведших бок о бок сотни матчей КЛМ и этих бедолаг с их парой игр!
----------------------------------------------
еще раз говорю по результатам игр с СССР :
ВХА равна НХЛ
отличие результата с ВХА-74 в том что Сборная СССР в 1974 в Московской части серии не пижонила,в отличии от 3(трех) последних матчей Московской серии с НХЛ
вот и вся разница получилась
на момент серии)) звучит-то как)) а то что там этот момент менялся с каждой игрой, так это че там. Вот было баффало 4-ой командой нхл на момент игры с кс, потому и обыграло их (элита же нхл, йопть!!)), а бостон был к примеру пятым, на момент игры с цска, потому и влет (ну пятый клуб нхл, чего вы хотели)))
поэтому победа баффало над кс это офигенно круто, а поражение бостона от цска это так, ничего страшного))
то что эти команды через 2-3 игры запросто могли поменяться местами, Вас похоже нисколько не смущает))
а давайте так посчитаем: в ПО КС сезона 1975-76 четыре лучшие команды нхл - это монреаль, бостон, филли и аилендерс. То есть у 4-х лучших команд нхл наши выиграли 2 игры, одну проиграли и одна ничья. Как Вам такой вариант подсчета? не находите, что он более объективен, чем эти Ваши подсчеты на "момент игры"? там ведь По главное, а регулярка это так, прах, тренировка. Я уж не говорю о том, что в сезоне 1975-76 чемпионом ссср стал вовсе не цска, а спартак, который в серии не играл.
Ещё один оцениватель силы лиг по предсезонке. Оранжевый идиот, чтобы этот маразматический тезис защитить, согласился даже на то, что Кёльн сильнее в разы, чем ЦСКА, потому что в предсезонке порвал армейцев 9:0. Вы тоже присоединитесь? ;)
с высокомерным тоном ?
от тебя ВООБЩЕ кроме звездобольства НИЧЕГО не было
а минорные лиги--это не только фарм лиги АХЛ и ИХЛ...
это и юниорские лиги Канады и любительские лиги.
я это и сказал.
найти в моих комментах несложно.
и я тебе приводил данные где НЕМОСКОВСКИЕ Евроклубы обыгрывали Сборные СА.
так что не звезди и не свисти звездоболина ))
могу как пример кинуть еще например вот это ,первое попавшееся нашел,(еще скажи что эта лига не минорная) :
25.01.64 Ленинград СКА Л - Сб. Восточной лиги США 4-1(3-0,0-0,1-0)
Голы: Щурков, Голованов, Копченов...
26.01.64 Рига Даугава - сб. Восточной лиги США 9-1(2-1,5-0.2-0)
Голы: Буш, Козин-2, Крастыньш, Гришин, Салцевич-2, Наумов, Репс
ice-hockey-stat.com/viewtopic.php
Это была вторая лига, не более. Примерно, как АХЛ сегодня, чуточку сильнее.
доказательства приведете? или опять одни слова?)) Вам же написали, что в очных играх клубы нхл в два раза чаще проиграли клубам вха, чем победили. Уже одно это дает основания усомниться в том, что нхл была сильнее вха, во всяком случае намного сильнее. Но Вам все нипочем)) Вот сильнее нхл и все тут, потому что мне так хоцца))
Dec 28,1975 New York Rangers -- CSKA Moscow 3–-7
Dec 31,1975 Montreal Canadiens -- CSKA Moscow 3–-3
Jan 8, 1976 Boston Bruins -- CSKA Moscow 2–-5
Jan 11,1976 Philadelphia Flyers -- CSKA Moscow 4–-1
Dec 27,1979 New York Rangers -- CSKA Moscow 2-–5
Dec 29,1979 New York Islanders -- CSKA Moscow 2–-3
Dec 31,1979 Montreal Canadiens -- CSKA Moscow 4–-2
Jan 3, 1980 Buffalo Sabres -- CSKA Moscow 6–-1
Jan 6, 1980 Quebec Nordiques -- CSKA Moscow 4-–6
Dec 26,1985 Los Angeles Kings -- CSKA Moscow 2–-5
Dec 27,1985 Edmonton Oilers -- CSKA Moscow 3–-6
Dec 29,1985 Quebec Nordiques -- CSKA Moscow 5–-1
Dec 31,1985 Montreal Canadiens -- CSKA Moscow 1–-6
Jan 2, 1986 St. Louis Blues -- CSKA Moscow 2–-4
Jan 4, 1986 Minnesota North Stars -- CSKA Moscow 3–-4 OT
Dec 26,1988 Quebec Nordiques -- CSKA Moscow 5--5
Dec 29,1988 New York Islanders -- CSKA Moscow 2--3
Dec 31,1988 Boston Bruins -- CSKA Moscow 4--5
Jan 2, 1989 New Jersey Devils -- CSKA Moscow 0--5
Jan 4, 1989 Pittsburgh Penguins -- CSKA Moscow 4--2
Jan 7, 1989 Hartford Whalers -- CSKA Moscow 3--6
Jan 9, 1989 Buffalo Sabres -- CSKA Moscow 6--5 OT
Sep 20,1989 Calgary Flames -- CSKA Moscow 1–-2
Dec 27,1989 Winnipeg Jets -- CSKA Moscow 4--1
Dec 29,1989 Vancouver Canucks -- CSKA Moscow 0--6
Jan 2, 1990 Minnesota North Stars -- CSKA Moscow 2--4
Jan 7, 1990 Chicago Blackhawks -- CSKA Moscow 4--6
Jan 9, 1990 Philadelphia Flyers -- CSKA Moscow 4--5
Sep 18,1990 Montreal Canadiens -- CSKA Moscow 2--3 OT
Dec 26,1990 Detroit Red Wings -- CSKA Moscow 2--5
Dec 31,1990 New York Rangers -- CSKA Moscow 1--6
Jan 1, 1991 Chicago Blackhawks -- CSKA Moscow 2--4
Jan 4, 1991 Calgary Flames -- CSKA Moscow 4--6
Jan 6, 1991 Edmonton Oilers -- CSKA Moscow 4--2
Jan 9, 1991 Winnipeg Jets -- CSKA Moscow 4--6
Jan 13, 1991 Vancouver Canucks -- CSKA Moscow 3--4
Иван Дурак а факты то говорят об обратном :
1.результаты ВХА с СССР такие же и как и результаты НХЛ с СССР если не лучше.
2.в личных встречах ВХА-НХЛ победила ВХА
3.после слияния всего лишь 4-х клубов ВХА с НХЛ лицом
новой НХЛ стал бывший клуб ВХА Эдмонтон Ойлерс
4.самые талантливые проспекты Гретцки и Месссье выбрали клуб ВХА а не НХЛ
То место, которое занимает команда на момент игры, не в счёт. Более показательным является место, занятое через 5 месяцев! Браво!
я Вам уже написал, что там все было очень ровно, и команды через пару-тройку туров менялись местами. Вы же из этого сделали целую теорию, оправдывая поражение нхл. Смешно)) Как Вы там пишите? попытка натянуть сову на глобус?)0 Вот это о Ваших доводах.
Про Спартак тоже порадовало, да. Кто там в составе Крыльев лучшими бомбардирами серии стал? Якушев, Шалимов, Шадрин и примкнувший к ним Ляпкин?
Это всего лишь четыре человека, пусть и столь звездных. По Вашему они в чемпе ссср только они за спартак играли, а больше никого там не было?))
А без спартаковского усиления справились бы Крылья? Может, продули бы ещё игру-другую?
может быть, а может и нет. мы этого уже не узнаем. нашлись бы другие люди, которые сделали бы результат.
В звене с Мессье практически не играл, оба центры.
Ну не было у него постоянных партнёров по звену, подобных незыблемым сочетаниям наших.
Какая, к чертям, неделя подготовки у Монреаля? С Вашингтоном сыграли 29-го, 31-го с ЦСКА.
Я говорил о матчах Джуниор Канадиенс с нашей сборной и пропустил один только матч - 1962 года.
Вы зачем сюда тащите вторые сборные, разных чехов-шведов и другие монреальские команды, а?
Кипит разум возмущённый? С пониманием простейших вещей проблемы?
Минорные лиги - это профессиональные низшие лиги.
Какая ещё "Восточная лига США", блин?!
Вы бы ещё чемпионат водокачки сюда прилепили.
Про Курнуайе ожидаемо звездёж. У Айвена взяли сотни интервью, причём по СС-72 десятки. И, само собой, он так ни разу и не вспомнил о своих якобы русских корнях, хотя про Россию и русских вопросов было море. А тут то ли безымянный корр России-2, то ли лично безумный оранжевый юзер спортса вдруг р-раз - и заткнул всех за пояс!
Бред феерический. Резной палисад, блин! В Вологде-где, ага.
Босси потомок украинцев. Гретцки отчасти беларус/поляк.
Вы же несли хрень про русских в НХЛ 60-х годов.
Снова обгадились и пытаетесь отмазываться!
Ни стыда, ни совести...
Компола не засчитал гол Харламова в конце второго периода. 6-го матча.по матчам 3--3 и 2 ничьи по шайбам имеем преимущество +2 поэтому СС72 мы выиграли.
СС 75-76 мы также выиграли.
безобразный матч с Филадельфией где наши старались увернуться от дуболомов и уцелеть от потенциальных травм...да он был просто уже не нужен серия была выиграна.
насмерть бились вот именно бобры но не наши.
наши с ними уже пижонили поскольку класс тарасовской и бобровской командной игры позволял это делать с дровосеками бобряндии...
У вменяемых людей, конечно.
Прямо можете ответить?
Нашлись бы люди, ага. Но где? В Крыльях, или снова где-то в другой команде?
Спартачи тащили на себе результат этой серии. Никакие Крылья её не выигрывали. Типично советский подлог.
В.Шалимов - 4 (4+4, 2),
Ю.Ляпкин - 4 (3+3, 0),
В.Шадрин - 4 (1+3, 6),
С.Капустин - 4 (3+2, 6),
В.Репнев - 4 (3+1, 6),
В.Кузнецов - 4 (0+3, 6),
А.Якушев - 4 (1+3, 2),
С.Котов - 4 (0+3, 0),
В.Анисин - 4 (2+0, 2),
Ю.Тюрин - 4 (0+2, 4), В.Крикунов - 4 (0+2, 2), Ю.Лебедев - 4 (1+0, 4), С.Бабинов - 4 (0+1, 6), Ю.Терехин - 3 (1+1, 6), В.Расько - 3 (0+1, 2), А.Бодунов - 2 (0+1, 0), В.Гостюжев - 2 (0+0, 2), К.Климов - 2 (0+0, 0), С.Глухов - 1 (0+0, 0), И.Лапин - 1 (0+0, 0), Г.Маслов - 1 (0+0, 0).