НХЛ. Кубок Стэнли. Финал Востока. Шестой матч. «Тампа-Бэй» проиграла «Рейнджерс»
Сегодня в шестом матче финала Восточной конференции «Тампа-Бэй» проиграла «Рейнджерс» (3:7).
НХЛ
Кубок Стэнли
Финал Восточной конференции
- Дата проведения
- 27 мая, 03.00, «Amalie Arena»
- 0:1 – 3 Брассар (Бойл, Миллер)
- 0:2 – 15 Йэндл (Нэш, Брассар)
- 1:2 – 17 Кэллахан (Бишоп, Строльман)
- 1:3 – 43 Миллер (Нэш, Брассар)
- 1:4 – 46 Шеппард (Глэсс, Мур)
- 1:5 – 47 Брассар (Нэш, Миллер)
- 2:5 – 48 Кучеров (Джонсон)
- 2:6 – 50 Нэш ( Миллер, Йэндл)
- 3:6 – 53 Кучеров (Нестеров, Джонсон)
- 3:7 – 58 Брассар ()
- Вратари: Бишоп 21/26, Ан. Василевский 6/7 – Лундквист 36/39.
Счет в серии: 3-3.
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.
По стилю игры Тампа-2004 полагалась на форчекинг по всему периметру площадки, как можно более быстрый перепас. Это очень энергозатратный стиль, но только так тогда можно было бороться с постоянным трэпом в средней зоне, заепами и т.д.
Сейчас, в целом стиль игры изменился. Такого количества зацепов, помех в средней зоне и т.д. сейчас нет. Поэтому столь энергозатратный стиль сейчас не особо обязателен.
Нынешняя команда в основном полагается на контроль шайбы. Хотя да, и форчекинг тоже присутствует. И скорость тоже.
Но тут скорее сравнивать по другим вещам нужно... В 2004-м в составе был первый номер драфта (Лекавалье), незадрафтованный низкорослый игрок, ставший звездой (Сан Луи). Так-же за уши можно притянуть сравнение между провалившим плов 2003 Ричардсом и неудачно сыгравшим в плове 2014 Кучеровым (который 2 матча в запасе просидел), но это именно что за уши притянутое сравнение. Также можно за уши притянуть сравнение все того же Кучерова с Федотенко (по причине того, что забивают и оба братья-славяне). Можно притянуть за уши сравнение, сказав, что и там и там - русские вратари. Но Хаби тогда тащил команду, а Вася сейчас сидит за широкой спиной Бишопа. Можно еще много чего притянуть за уши. Но суть есть, что Тампа 2004 и Тампа 2015 - совершенно разные команды. Тогда в Тампе было аж два тафгая (Руа и Дингман).
Как-то так.
Верим в Тампу!
И, как было сказано: "Да воздастся каждому по вере его".
------------
Но он их не имеет возможности набрать, поэтому кипятком от радости приходится писать тебе. Поздравляю. Не ошпарься там.
------------
Так они всё время зависят от него. Но на одном крайнем нападающем невозможно побеждать, как бы его ни звали. Это вопросы к ГМу, как он команду собирает и чего хочет.
Как там «середняк» Холтби-то?
---------------
По моим сведениям проиграл седьмой матче во втором раунде. Без голов Овечкина в очередной раз не смогли. Точнее, поддержать в очередной раз не смогли. Это и так было понятно, что вряд ли смогут. Это главный итог. А статистика эта вратарская имеет смысл только в регулярке. Именно косяк Холтби и не позволил выиграть пятый матч. Разх уж играли на 1:0, надо было тащить, и ты был бы прав, а он не вытащил, и ты облажался. У Андерсона вообще 97% и меньше гола за игру, а он ещё в первом раунде проиграл
-----------
А чего листать? Верю.Ты облажался, они не фавориты и не были ими
А что, зависит?
----------
А чего не зависит?
Прошли Айлов, вели в серии 3-1 у чемпиона РЧ и были в 100 секундах от финала конфы лишь благодаря его подвигам? ))
--------
Без его подвигов не прошли второй раунд. Хотя он всё равно стал лучшим бомбардиром команды, если ты не заметил.
Давай, дальше рассказывай про фаворитов востока и стамескина, который в одно лицо, хорошо умеешь по протоколам матчей гадать