Барри Троц: «Если бы не штанги и перекладины, у Овечкина уже было бы за 70 голов»

Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц считает, что Александр Овечкин мог бы забивать еще больше.

«Вокруг Ови всегда много шума. Меня больше всего поражает, с какой скоростью летит шайба после его броска. Не знаю, сколько раз он уже попадал по штангам и перекладинам. Если бы все залетало, у него было бы уже за 70 голов.

Он постоянно направляет шайбу к воротам. Ни у кого вы не увидите такого броска», – сказал Троц.

8 лучших голов Александра Овечкина в этом сезоне

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы не штанги и перекладины, сетка ворот валялась бы на льду.
+118
0
+118
Ответ Don Cherry
Комментарий скрыт
Если другие будут бросать столько же, у них процент реализации будет ещё ниже, потому что ни у кого нет такого броска.

Допустим, команда хорошо разыгрывает большинство. Обычно в такой ситуации несколько бросков наносят разные игроки и один из них залетает. У забившего игрока процент реализации в этом отрезке 50 или 100%. За матч он может вообще больше ни разу не бросить. Процент реализации отличный. В следующий раз кто-то другой забьёт.

В случае с Вашингтоном всё заточено под Овечкина, он может первым броском забить и иметь те же 100%, а может 4-5. В обоих случаях 2 минуты реализованы, а процент реализации бросков у Овечкина будет хуже, чем первом случае, когда несколько разных игроков бросают. В принципе это логично.

Но если так же заточить всё под другого игрока, он может забивать не с 4-5 бросков, а с 8-10 или ещё реже.
Уж в Вашингтоне точно нет нападающих, которые могли бы так же бросать (и сильно, и стабильно попадать).

Есть люди, у которых бросок не намного хуже или вообще не хуже, чем у Овечкина (Стэмкос, например), но их мало. Так что Троц прав.
+26
-2
+24
А если бы не защитники и вратари, то все 500.
+25
-3
+22
Ответ Don Cherry
Комментарий скрыт
Уже обсуждали это, у Овечкина не самый точный бросок, тот же дацюк или Стэмкос куда лучше в этом отношении, но ему требуется меньше всего времени для принятия шайбы и нанесения броска, именно отсюда и идет это сумашедшее количество бросков, а количество шайб, что за это минимальное время он ещё и умудряется их швырять с какой-то невероятной силой.
+22
0
+22
За последние 10 сезонов было только 4 случая, когда реализация большинства какой-либо команды превышала 25%. Трижды Вашингтон (26.8% в 2013, 25.2% в 2008-09 и 2009-10) и Детройт 25.5% в 2008-09. Сейчас лидирует также Вашингтон с 25.3%. А почему? Потому что заточено под Овечкина.

Большинство вещь полезная. Все хотят реализовывать 25+%. Ради этого заточить под кого угодно, хоть под черта лысого. Да вот как-то не получается ни у кого. Под Овечкина точится, под других нет.
+15
0
+15
Ответ Don Cherry
всё заточено под Овечкина Об этом и речь. Отсюда и бросков больше всего и , что логично, и голов.
Не об этом речь.
Ещё раз говорю. Если под другого игрока всё заточить, он только утопит свою команду, потому что не умеет так бросать, как Овечкин
+9
0
+9
Немного оффтоп, но вспомнился такой футболлер Руслан Балтиев. В начале нулевых, перейдя в московское Динамо, в первом сезоне он собрал то ли 3, то ли 5 голов, и около 15 штанг и перекладин.

Что до Ови, то все уже сказано - Саша великолепен! Особо отмечу как он сумел выбраться из кризиса начала 10х. Гол-машина! Ну и полезность этого сезона, в сравнении с предыдущим, как ещё один показатель работы над собой!

Пора брать чашку, Саня!
+6
0
+6
Ответ Don Cherry
Комментарий скрыт
Количество тоже надо уметь создать, если даже не в проценте реализации он лучший, тогда точно в количестве бросков. А то, что Троц глупость сказал... ты его в этом переплюнул)) кто лучше его забивает со сбрасывания или с вантаймера?
+7
-1
+6
Ответ Don Cherry
Как было не выиграть Сиднею ОИ с такими супер партнерами и сразу следом сообщение: Канадчики ни на что серьезное вообще не тянут Ахахахахаха)))
Перескок с темы на тему - признак отсутствия аргументов.
Овечкин выбивает 50 шайб уже в 6 сезонах, по половине показателей в 28 лет уже рекордсмен Вашингтона, единственный из своего поколения, кого регулярно сравнивают с величайшими игроками в истории лиги (при том, что сейчас результативность намного ниже).
Но глупая школота всегда найдёт, к чему прикопаться: то индивидуальные награды у них ничего не значат, то в плей-офф он далеко не проходил, то про ОИ вспоминают, то про полезность, то ещё про что.
Смирись, дружок - Ови уже вписал своё имя в историю. Даже если он закончит прямо сейчас, его достижения никуда не исчезнут.
А ему ещё играть и играть.
+5
-1
+4
Зачем вы вспоминаете Кросби? он классный игрок, но уже не "решала". Овечкин, Таварес, Бенн, Кейн, Гецлаф. Вот топ игроки сейчас. А Сидни очки стал набирать большую часть за счет 2ых передач.
+4
0
+4
Ответ Don Cherry
Комментарий скрыт
Судя по сайту НХЛ есть два игрока, у которых процент реализации равен 100 процентов и один у которого 50, вот они и есть великие снайперы и лучшие хоккеисты в НХЛ и скоро затрещат рекорды Гретцки, а 92 шайбы за сезон покажутся слабеньким достижением
+5
-1
+4
Ответ sportyara
Немного оффтоп, но вспомнился такой футболлер Руслан Балтиев. В начале нулевых, перейдя в московское Динамо, в первом сезоне он собрал то ли 3, то ли 5 голов, и около 15 штанг и перекладин. Что до Ови, то все уже сказано - Саша великолепен! Особо отмечу как он сумел выбраться из кризиса начала 10х. Гол-машина! Ну и полезность этого сезона, в сравнении с предыдущим, как ещё один показатель работы над собой! Пора брать чашку, Саня!
Да по чесноку там больше трепа было, чем кризиса, вот Овечкинский кризис тех двух сезонов:
157 игр 70+80 +-16, о таком кризисе мечтают 99% игроков:)
Это скорее можно назвать, передохнул, собрался с силами и давай дальше клепать полтинники подряд (как раз три Морриса Ришара).
+3
0
+3
если бы Кросби так шмалял, то лига бы уже по пол очка за штанги начисляла ;)
+5
-2
+3
Овечкину немного не везёт, должно провезти в плей-офф
+2
0
+2
Ответ Antonch
Зачем вы вспоминаете Кросби? он классный игрок, но уже не "решала". Овечкин, Таварес, Бенн, Кейн, Гецлаф. Вот топ игроки сейчас. А Сидни очки стал набирать большую часть за счет 2ых передач.
Неужели сложно посмотреть в статистику?
Вторых передач у него меньше, чем первых и не больше, чем у других топовых распасовщиков
+4
-2
+2
Опять канфан всех затроллил. Годы идут, а ничего не меняется.
+2
0
+2
Штанга - лишь разновидность промаха © не помню кто.
+3
-1
+2
С Месси сфоткался, теперь будет залетать все.
+2
-1
+1
На самом деле троц прав.
Я думаю, что Ови больше всех в этом году по штангам стучал.
Жаль никто не считает штанги :)
+1
0
+1
а он прав
+1
0
+1
лучший)
+1
0
+1
Саша царь .
0
0
0
Если бы да кабы выросли во рту грибы
0
0
0
Если бы ворота были футбольными, у Овечкина было бы больше 100 голов!
+2
-2
0
если бы не мусорные передачи и левые очки
кросбя сейчас не набрал бы и 500 очков в нхл
0
0
0
Ответ Don Cherry
Комментарий скрыт
В это и есть суть розыгрыша большинства отдать неприкрытому партнеру, чтобы тот бросил, видимо остальные команды в НХЛ никогда в большинстве не играют, остается загадкой какие например розыгрыши большинства были у Питтсбурга, где Сидушок 31 очко набрал))
+1
-1
0
Количество тоже надо уметь создать, если даже не в проценте реализации он лучший, тогда точно в количестве бросков. А то, что Троц глупость сказал... ты его в этом переплюнул)) кто лучше его забивает со сбрасывания или с вантаймера?
С вантаймера? Это еврей какой-то? Что за собачий язык
+1
-1
0
С вантаймера? Это еврей какой-то? Что за собачий язык
А ты что сильно умный? Так назови по-другому, умник. Как это звучит на твоём еврейском, тролль педальный?
0
0
0
Ответ flyroum
А ты что сильно умный? Так назови по-другому, умник. Как это звучит на твоём еврейском, тролль педальный?
Вали на.ер, вантаймер, гадь на своем пендосском наречии в другом месте. Русскому языку в школе надо было учиться, а ты пока только набор клише осилил.
0
0
0
А если бы не вратари...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий