Рене Фазель: «Недоволен посещаемостью МЧМ в Монреале»

Президент ИИХФ Рене Фазель подвел некоторые итоги МЧМ-2015.

«Я недоволен посещаемостью МЧМ в Монреале. Обсудим эту проблему с Федерацией хоккея Канады.

Этот чемпионат мира станет третьим по посещаемости после турниров в Оттаве и Эдмонтоне/Калгари.

Если бы мы выставили такие цены на билеты в Европе, то никто бы не пришел на молодежный чемпионат мира», – сказал Фазель.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну и зачем проводить МЧМ там, где его не ждут?
В Европе его точно не ждут. Кто бы что про канадцев ни говорил, но такой посещаемости больше нигде не будет. Никогда. И у нас и в Европе болельщики ходят только на свои сборные. И 10-15 тысяч на аутсайдеров не придёт больше нигде.
+14
-1
+13
Ну и зачем проводить МЧМ там, где его не ждут?
Ну где то же нужно проводить. Не каждый год ведь играть в Торонто. А где еще матчи недомашних команд собирали по 15 тысяч я не представляю.
+4
0
+4
В Европе даже бесплатно не соберут столько, сколько в Канаде собирают на чужие сборные за деньги.
Не говоря уже про атмосферу. Даже полупустые стадионы в СА отдают атмосферой праздника..
+3
-1
+2
иными словами, канада виновата в том, что делает предприятие коммерческим успешным в таких условиях, в которых в европе оно заведомо бы провалилось. логика окей, да :)
+3
-2
+1
Ответ Kolombo1990i
Фазель зажрался что-ли... Не доволен он... Такие цифры по посещаемости ни когда в Европе не будут. Да и о чём говорить, если даже групповой матч аутсайдеров Дания-Швейцария собрал 13 263 человек, это к примеру даже больше, чем финал ОЛИМПИЙСКИХ игр в Сочи - 11 076 человек. Я уж деликатно промолчу, что в СА стадионы в два раза больше, чем в Европе. Ну некоторая доля правды есть, в Монреале на этом Чемпионате посещаемость на удивление скудное, там в основном ходят только на Канаду, прям как в Европе где в основном вся масса посещает матчи домашней сборной. А вот в Тороно посещаемость "канадская", там всё cool !!!
ты не понимаешь сути. канадцы постоянно давят на то, что они такие хоккейные и пачками отжимают себе МЧМ под предлогом "у нас это очень популярно, мы все больше заработаем". вот Фазель им и указывает на то, что популярно-популярно, но не настолько чтоб по таким ценам забить полные НХЛские арены.
0
0
0
Ответ geoo9
В США будут полные просто не надо проводить матчи в дни игр НХЛ
невозможно не проводить игры в игровые дни НХЛ. турнир проходит в традиционное время.

просто турнир надо проводить не в "их Москве", больших городах где куча развлечений, в том числе и хоккея, а где-то попровинциальнее, где местным будет за счастье. а приезжие итак ездят по всему миру. им все равно условно в Калгари или в Мальмё. в Уфу вон организованными группами и из Швеции, и из Канады собирались.
0
0
0
Ответ Kolombo1990i
Фазель зажрался что-ли... Не доволен он... Такие цифры по посещаемости ни когда в Европе не будут. Да и о чём говорить, если даже групповой матч аутсайдеров Дания-Швейцария собрал 13 263 человек, это к примеру даже больше, чем финал ОЛИМПИЙСКИХ игр в Сочи - 11 076 человек. Я уж деликатно промолчу, что в СА стадионы в два раза больше, чем в Европе. Ну некоторая доля правды есть, в Монреале на этом Чемпионате посещаемость на удивление скудное, там в основном ходят только на Канаду, прям как в Европе где в основном вся масса посещает матчи домашней сборной. А вот в Тороно посещаемость "канадская", там всё cool !!!
В США будут полные просто не надо проводить матчи в дни игр НХЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
где телерейтинг выше - "там" или "тут"?
телерейтинг очень сложная штука. например игры в Америке ессесно трудно ставить в удобное время для европейцев. с другой стороны вот Россия отдыхает во время игр на вылет, а Запад в свое рождество. понятно, что Канада смотрит больше всех, но это не значит что с Канады можно снять больше денег через трансляции пропорционально интересу. ну и как в любом спорте успех не последнее дело. часть спада в интересе канадцев - это их провалы в последние годы. настоящих болельщиков мало. большинство хочет видеть только победы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
умник, посещаемость тьфу по сравнению с рекламой, а доходы от рекламы зависят от картинки на экране. за пустые трибуны спонсоры заплатят меньше.
где телерейтинг выше - "там" или "тут"?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
существует, существует. не надо считать себя экспертом, если где-то там что-то там в рекламе. секунда рекламы на ТВ стоит приличных денег. а вот каких конкретно определяется рейтингом и картинкой. конечно сейчас контракты уже заключены. но Фазелю нужна сильная позиция в переговорах на следующий год. а с пустыми креслами ему однозначно надавят на мозоль.
Ну это, вообще-то, моя профессия.
Пустые кресла вообще никак не влияют на телевизионные контракты. Всё решает телеретинг, с которым пустые кресла тоже не связаны. Картинкой ничего не определяется.
Утрируя - зал может быть вовсе пустым, но если при этом у экранов соберутся миллионы, рекламодатели будут стоять в очереди.
0
0
0
Ответ SlavaF.
То есть, Вы считаете, что при заключении рекламного контракта как-то оговаривается кол-во зрителей на трибунах? Не вздумайте повторять, клиенты могут и заинтересоваться! Но пока ничего подобного в мире рекламы не существует, хвала богам! :)
существует, существует. не надо считать себя экспертом, если где-то там что-то там в рекламе.

секунда рекламы на ТВ стоит приличных денег. а вот каких конкретно определяется рейтингом и картинкой. конечно сейчас контракты уже заключены. но Фазелю нужна сильная позиция в переговорах на следующий год. а с пустыми креслами ему однозначно надавят на мозоль.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
умник, посещаемость тьфу по сравнению с рекламой, а доходы от рекламы зависят от картинки на экране. за пустые трибуны спонсоры заплатят меньше.
То есть, Вы считаете, что при заключении рекламного контракта как-то оговаривается кол-во зрителей на трибунах?
Не вздумайте повторять, клиенты могут и заинтересоваться!
Но пока ничего подобного в мире рекламы не существует, хвала богам! :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты до сих пор гонишь пургу о том, что там кого-то заставляют ходить? лол
Не там, а тут.
И не гоню пургу, а рассказываю, как есть.
0
0
0
Ответ Влад Буре
Ну где то же нужно проводить. Не каждый год ведь играть в Торонто. А где еще матчи недомашних команд собирали по 15 тысяч я не представляю.
В Минске, где еще.
Тем более в такое время года - сессия, студентов хватит на все матчи, зачеты ж надо получать как-то.
+1
-1
0
Я тож не понимаю зачем делать такие дорогие билеты?? Вместо полных дворцов имеем что имеем... А ведь думали что этот мчм будет первым о посещаемости
0
0
0
Да даже на ЧМ в Швеции/финляндии были пустые трибуны, и это на взрослом и это не арены по 15-20 тысяч как в США и Канаде. Всё пучком
0
0
0
Фазель зажрался что-ли... Не доволен он... Такие цифры по посещаемости ни когда в Европе не будут. Да и о чём говорить, если даже групповой матч аутсайдеров Дания-Швейцария собрал 13 263 человек, это к примеру даже больше, чем финал ОЛИМПИЙСКИХ игр в Сочи - 11 076 человек. Я уж деликатно промолчу, что в СА стадионы в два раза больше, чем в Европе.

Ну некоторая доля правды есть, в Монреале на этом Чемпионате посещаемость на удивление скудное, там в основном ходят только на Канаду, прям как в Европе где в основном вся масса посещает матчи домашней сборной. А вот в Тороно посещаемость "канадская", там всё cool !!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий