Видео
47

Дисциплинарный комитет ИИХФ рассмотрит хит Голышева против Бальтисбергера

Дисциплинарный комитет молодежного чемпионата мира рассмотрит эпизод с участием нападающего сборной России Анатолия Голышева и защитника команды Швейцарии Фила Бальтисбергера в матче группового этапа (7:0).

Об этом сообщает официальный твиттер Международной федерации хоккея (ИИХФ).

Напомним, в середине второго периода Голышев провел силовой прием против швейцарца, которого впоследствии унесли со льда на носилках.

Позже капитан сборной Швейцарии Янник Раттгеб сообщил, что с его партнером по команде все в порядке.

Валерий Брагин: «Дисквалификация Голышева? Он ударил Бальстисбергера не в голову, а в плечо»

ВИДЕО

47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Голышев чисто сыграл , решение судьями принято по последствиям...
Судя по видео - чистый хит, локоть не выставлял, в голову не метил, плечо в плечо. То что не готов был швейцарец - это другой момент, но тут сам виноват, что так опрометчиво в чужой зоне по сторонам не смотрит. Выздоровления ему конечно, но и матч-штрафа тут не было. Судьи перестраховались и наказание влепили не по эпизоду, а исходя из последствий.
Ответ turba
Судя по видео - чистый хит, локоть не выставлял, в голову не метил, плечо в плечо. То что не готов был швейцарец - это другой момент, но тут сам виноват, что так опрометчиво в чужой зоне по сторонам не смотрит. Выздоровления ему конечно, но и матч-штрафа тут не было. Судьи перестраховались и наказание влепили не по эпизоду, а исходя из последствий.
чистый? атака игрока, не владеющего шайбой, была вообще-то. тем более с последствиями, 1 матч отдыха точно заслужил
Ответ Krusage
чистый? атака игрока, не владеющего шайбой, была вообще-то. тем более с последствиями, 1 матч отдыха точно заслужил
Ну если атака игрока, не владеющего шайбой, то 2 минуты. А такой статьи в правилах, если мне не изменяет память, "за последствия" таки и нет вовсе. Так что чистый хит, 2 минуты не более. А в получении травмы сам швейцарец и виноват - смотреть надо по сторонам.
и так автоматом игру пропускает...куда больше...не было там ничего...
разве что отменить пропуск следующей игры
Конечно последствия этого хита смотрелись жутковато, подумалось нехорошее. Но с другой стороны довольно чистый удар, какой-то грязи или тем более умысла к нанесения травмы у голышева не было. Просто швейцарец оказался не готов к удару и видимо еще и упал неудачно. Честно говоря там и на 5 минут у судьи оснований не было, максимум 2 минуты. За что выгнали голышева до конца игры вообще непонятно.
Ответ заблокированному пользователю
Конечно последствия этого хита смотрелись жутковато, подумалось нехорошее. Но с другой стороны довольно чистый удар, какой-то грязи или тем более умысла к нанесения травмы у голышева не было. Просто швейцарец оказался не готов к удару и видимо еще и упал неудачно. Честно говоря там и на 5 минут у судьи оснований не было, максимум 2 минуты. За что выгнали голышева до конца игры вообще непонятно.
чего там жутковатого? почти сразу показывают крупным планом...взгляд осмысленный....видно что он осознает что летит 0-3...
страшно это когда в конвульсиях начинает игрок биться...
а тут...перестраховались...думаю даже сотрясения нет...

но удар явно в плечо
Похоже на хит Кука на Саваре. Марк после этого карьеру закончил, и до сих пор с головными болями мучается.
С одной стороны - это хоккей, и от подобных вещей никто не застрахован. С другой - корпоративная солидарность должна присутствовать, и понимание того, что в следующий раз на месте жертвы можешь оказаться ты сам.
Ну а что касается формулировок болельщиков: чистый хит, грязный, поздний, или наоборот ранний, то это исключительно зависит от того, за кого ты болеешь. В том же эпизоде с Куком, фэны Питтсбурга в большинстве своем сошлись на формулировке "несчастный случай". Так и здесь. Окажись на месте швейцарца россиянин, и сотни гневных комментариев было бы тут о необходимости строгого наказания, предвзятости судей и зажимании России.
По мне так 2 игры в самый раз будет, чтобы к ПО ростер полным был.
Ответ CLB_82
Похоже на хит Кука на Саваре. Марк после этого карьеру закончил, и до сих пор с головными болями мучается. С одной стороны - это хоккей, и от подобных вещей никто не застрахован. С другой - корпоративная солидарность должна присутствовать, и понимание того, что в следующий раз на месте жертвы можешь оказаться ты сам. Ну а что касается формулировок болельщиков: чистый хит, грязный, поздний, или наоборот ранний, то это исключительно зависит от того, за кого ты болеешь. В том же эпизоде с Куком, фэны Питтсбурга в большинстве своем сошлись на формулировке "несчастный случай". Так и здесь. Окажись на месте швейцарца россиянин, и сотни гневных комментариев было бы тут о необходимости строгого наказания, предвзятости судей и зажимании России. По мне так 2 игры в самый раз будет, чтобы к ПО ростер полным был.
За данный эпизод Голышеву и одного матча за глаза хватит, так как лично мне было очевидно, что швейцарец банально выпрашивает у судей 5 минут для наших. Сужу по тому как Бальтисбергер вёл себя во время своей лежки на льду - если бы там реально была бы тяжелая травма, то он бы не стал сразу после своего падения озираться на судей и вращать своей головой на все 180*. Лично я не удивлюсь, ежели энтот защитник уже сыграет в следующей встрече. Хотя, швейцарцы ради "приличия" могут и дать ему отдохнуть этот матч.
Ответ Buturlin
За данный эпизод Голышеву и одного матча за глаза хватит, так как лично мне было очевидно, что швейцарец банально выпрашивает у судей 5 минут для наших. Сужу по тому как Бальтисбергер вёл себя во время своей лежки на льду - если бы там реально была бы тяжелая травма, то он бы не стал сразу после своего падения озираться на судей и вращать своей головой на все 180*. Лично я не удивлюсь, ежели энтот защитник уже сыграет в следующей встрече. Хотя, швейцарцы ради "приличия" могут и дать ему отдохнуть этот матч.
ну мог и медика выискивать, а не у судей пятак клянчить. Удар так-то очень жёсткий, хоть и в плечо, тем более, что неодиданный, не был к такому готов Бальтисбергер. В общем нашему решение помягче, швейцарцу оклематься побыстрее
ХЗ... Вроде в плечо влепил... В любом случае швейцарцу здоровья.
чистый хит в плечо - надо было давать двушку, так как пас еще не дошёл, и забыть - особенно очевидно это теперь, когда стало ясно, что со швейцарцем всё в порядке.
Если бы голышев не был русским, был бы уверен, что дисквы не будет, но так как он русский, а фазель, к тому же, швейцарец, то...скоро узнаем)

Хотя, опять же, дисква будет ничем иным как демонстрацией откровенной предвзятости
Ответ заблокированному пользователю
чистый хит в плечо - надо было давать двушку, так как пас еще не дошёл, и забыть - особенно очевидно это теперь, когда стало ясно, что со швейцарцем всё в порядке. Если бы голышев не был русским, был бы уверен, что дисквы не будет, но так как он русский, а фазель, к тому же, швейцарец, то...скоро узнаем) Хотя, опять же, дисква будет ничем иным как демонстрацией откровенной предвзятости
нельзя дать двушку, если считать что интерференс имел место, а судьи способны определить травму до возобновления игры.. тут уж либо чисто, либо 5+20.. на мой взгляд скорее чисто.. в НХЛ бы точно ничего не дали
Ответ skitty
нельзя дать двушку, если считать что интерференс имел место, а судьи способны определить травму до возобновления игры.. тут уж либо чисто, либо 5+20.. на мой взгляд скорее чисто.. в НХЛ бы точно ничего не дали
ну почему же? здесь легко можно "натянуть" атаку игрока, не владеющего шайбой, ибо, строго говоря, пас еще не дошёл до адресата
Похоже, что в плечо был хит
Парни, ответьте, пожалуйста, только те, кто реально в правилах разбирается. У швейцарца шайбы не было, но вроде бы правила разрешают атаковать игрока в момент приема шайбы? По-моему, пас шел явно на Балтисбергера, на это среагировал Голышев и атаковал его в плечо. В голову удара не было, если там и есть сотрясение, то только из-за того, что шея резко качнулась. То есть речь может идти только о том, был ли интерфиренс. Так?
Ответ Ovanesss
Парни, ответьте, пожалуйста, только те, кто реально в правилах разбирается. У швейцарца шайбы не было, но вроде бы правила разрешают атаковать игрока в момент приема шайбы? По-моему, пас шел явно на Балтисбергера, на это среагировал Голышев и атаковал его в плечо. В голову удара не было, если там и есть сотрясение, то только из-за того, что шея резко качнулась. То есть речь может идти только о том, был ли интерфиренс. Так?
ну ему блайнд будут предъявлять скорее всего, а не ёли хит.. оснований продлить дискву не просматривается, сыр в принципе видел Голышева, но отвернулся на шайбу
Ответ Ovanesss
Парни, ответьте, пожалуйста, только те, кто реально в правилах разбирается. У швейцарца шайбы не было, но вроде бы правила разрешают атаковать игрока в момент приема шайбы? По-моему, пас шел явно на Балтисбергера, на это среагировал Голышев и атаковал его в плечо. В голову удара не было, если там и есть сотрясение, то только из-за того, что шея резко качнулась. То есть речь может идти только о том, был ли интерфиренс. Так?
Комментаторы по ссылке говорят дело: они говорят, что Голышев невысокий, а швейцарец ехал наклонившись вперед, в таком случае очень тяжело не ударить игрока в голову. Шайба в момент атаки была в "2-3 футах" от швейцарца, именно поэтому это и было interference - "атака игрока, не владеющего шайбой". Еще они говорят, что если бы швейцарец коснулся шайбы или пропустил ее, то вообще это не считалось бы нарушением, так как швейцарец ею уже владел бы.
А сыры то с плесенью...Чистый силовой
Ответ заблокированному пользователю
А сыры то с плесенью...Чистый силовой
Не чистый, шайбы у него не было.
Ответ Yngvarr
Не чистый, шайбы у него не было.
строго говоря, она и не обязана быть у него, достаточно того что она "в зоне уверенного приема".. и тут довольно на тоненького всё
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем