«Амур» раскритиковал регламент КХЛ в связи с переходом Короткова в ЦСКА

Хабаровский «Амур» опубликовал заявление с критикой регламента КХЛ, позволяющего предлагать игрокам в статусе ограниченно свободных агентов завышенные бонусы.

«Система правил ограниченно свободных агентов вновь дала сбой. Руководство хабаровского клуба сделало квалификационное предложение Евгению Короткову, воспользовавшись правом «первой ночи». В свою очередь, ХК ЦСКА также сделал предложение игроку хабаровского клуба, включив в контракт баснословные бонусы. Целью ХК «Амур» было сохранение нападающего сине-белых в составе команды, а не получение денежной компенсации.

Согласно ч.2 ст.8 Правового регламента КХЛ, условия нового контракта могут быть изменены только в сторону увеличения. По мнению руководства клуба, указанное правило порождает возможность незначительного повышения заработной платы, но намеренного завышения бонусных выплат с целью предотвращения возможности старому клубу повторить контрактное предложение. Таким образом, права на хоккеиста переходят к новому клубу, но, при подписании контракта, новый клуб пересматривает суммы бонусных выплат в сторону значительного снижения с согласия игрока.

Так, в апреле 2012 года ХК «Амур» сделал квалификационное предложение хоккеисту Петру Вране. В мае 2012 года хоккейный клуб «Лев», воспользовавшись вышеуказанным пробелом в Регламенте, выдвинул игроку свое предложение с огромной суммой бонусов, но, впоследствии, снизил размер премиальных выплат до обычных, чем лишил возможности ХК «Амур» повторить контрактное предложение с обычными условиями премирования.

Руководство ХК «Амур» понимает, что в сложившейся на сегодняшний день ситуации с предложением от ХК ЦСКА Евгений Коротков не является инициатором. ХК «Амур» надеется на то, что КХЛ возьмет данный вопрос под контроль, чтобы данных схем можно было избежать», – говорится в заявлении «Амура».

15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Похоже действительно ради драфта выдёргивают,явно не уровня ЦСКА игрок.А по сути действительно лазейку с последующим уменьшением бонусов надо прикрыть,это не честно.
+10
-1
+9
Амур красавчики!! главное не молчать!
+4
-1
+3
Ответ Nick Nichols
Похоже действительно ради драфта выдёргивают,явно не уровня ЦСКА игрок.А по сути действительно лазейку с последующим уменьшением бонусов надо прикрыть,это не честно.
Ради драфта могли кого-нибудь и похуже/подешвле купить.
А Коротков мало того, что центр первого звена, так ещё и лучший распасовщик команды в прошлом сезоне.
ЦСКА пофик, а вот для "Амура" это потеря потерь.

Короче, "я плакал на этом моменте"
+3
0
+3
Нахрена он нужен вообще
+2
0
+2
Типичная схема реализации госзаказа но наоборот: там после оформления бумаг конечная сумма контракта (например стоимость строительства какого-нибудь объекта) резко возрастает.
Считаю, Коротков должен вернуться в Амур, а КХЛ - искоренить дыры в регламенте
+3
-1
+2
Все равно он у нас играть не будет
+2
-1
+1
Сколько предложили? 100 миллионов? :-))
+1
0
+1
Молодцы!
+1
0
+1
При желании, можно все четко прописать, чтобы никаких лазеек не оставалось, но, видимо, кому-то это просто выгодно.
+1
0
+1
Молодцы Хабаровск, но в нашей лиге по моему бесполезен регламент, существует миллион способов его обойти.
+1
0
+1
КХЛ не впервой прикидываться круглой дурой. Уж, казалось бы, за шесть лет их "бурной" деятельности подобные лазейки в Регламенте должны быть устранены. Однако, ничего подобного не происходит. Ибо данная "организация" заточена на обслуживание интересов весьма узкого круга лиц, обеспокоенных личным обогащением. Отсюда все идиотские "правила" с двойным толкованием и прочие "законотворческие" веяния местечкового толка. Интересно, что КХЛ всячески избегает столкновений с действующим законодательством РФ, поскольку её собственный Регламент юридически несостоятелен.
0
0
0
Это далеко не первый такой случай. Вайсфельд в Екатеринбург таким же образом Антона Лазарева из "Кузни" забрал.
0
0
0
Хм... жду что сочинят в ответ Медведев и Ко.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий