Словения - Мали - США

Я расстроен. И те, и другие - просто молодцы. Игра - супер. Только не в этом дело. А в том, что какой-то фининспектор из Мали решил сделать себя главной звездой матча. Что ж, у него это здорово получилось.

В мире есть много зла. Арабы в Париже и Лондоне, Виктор Пелевин, гей-парады... Имя еще одного я узнал сегодня. Это малиец Коман Кулибали, за что-то невероятно обиженный на Соединенные Штаты. Но ведь даже не он виноват в том, что он - ущербный. Виноваты те, кто назначили его судьей на чемпионате мира. А это уже, скорее, проблемы ФИФА и адекватных болельщиков.

Comments

[janny-spb]

абсолютно верно

[Baby-faced_Assassin]

Все равно дядьке далеко до подвигов тунисца Али Бен Насера (судил матч Аргентина-Англия-1986) и египтянина Гамаля аль-Хандура (судил матч Испания-Южная Корея-2002).

[Пользователь заблокирован]

Ну это не их вина, вина ФИФА ! я уже не буду вспоминать того эквадорца по-моему, который убил италию в 2002 с кореей !

[Роман Счастный]

Злой ты, Костя, если кто-то где-то налажал сразу его с говном мешаешь. ))

[Константин Каверин]

Ответ Роман Счастный

А вы добрый:)

[Разбираюсь в спорте]

Ответ Константин Каверин

Виноваты те, кто назначили его судьей на чемпионате мира. А это уже, скорее, проблемы ФИФА и адекватных болельщиков.
==========================
Это наши проблемы. Им то что. Они заказывают музыку. Нам ее слушать.

[zhirov]

Судья, конечно, не средоточие вселенского зла, но в целом, автор прав. Обидно, когда у команды отбирают заслуженную победу. При победе американцев, шансы словенцев резко уменьшались, а так, возможны всякие варианты. Ну и, конечно, хотелось бы услышать от судьи внятные объяснения по поводу отмененного гола.

[Разбираюсь в спорте]

Ответ zhirov

«Гандуры и прочие» (омните думаю, судью матча Испания - Р.Корея 2002г.) -- марионетки ФИФА. Их извлекают из говна, дают грубо говоря «путевку в жизнь» и манипулируют ими как считают нужным.
Другое дело, что судья из Мали мог в принципе ошибиться в любой момент. Это внушат сомнения. Да только матч -то он отработал нормально, а за что можно было отменить гол не понял я думаю никто.

[vikvid]

А Пелевин-то тут причем?

[St. Jimmy]

судья должен был удалять Демпси на первой же минуте. поэтому, видимо, посчитал, что отменить гол будет справедливо. гандур он гандур и есть, чоужтут...

[Лызлов]

Я как раз сейчас запойно читаю Пелевина. В чем зло?

[Константин Каверин]

Друзья, зло Пелевина в том, что он что-то пишет. Более ни в чем. Моя позиуия такова.
Есть литература. Есть в ней Л.Толстой. А есть Пелевин. Понимаете, зло - не сам Пелевин, а то, что его кто-то объявил писателем и поставил его книги на полку с книгами русской литературы. Явление - зло. Сам Пелевин ни в чем не виноват. Разве что в том, что он мог бы, вообще-то, ничего не писать.