Уйди ты, Павлюченко!
Уйдёт ли Павлюченко? Вопрос, могущий стоить карьеры. У Пава всё очень непросто.
И дело не только в том, что Павлюченко нужно играть. Это нужда каждого для спортивного прогресса. Несомненно. Дело всё в том, что "Тоттенхэм" запрашивает за него цену в 13 миллионов фунтов. Не меньшую, чем ту, за которую пробретал. А заключать сделки по игроку, сидящему на лавке, это само по себе риск огромный. А здесь ещё и непомерные траты.
Скоро закроется европейское трансферное окно. "Тоттенхэм" мало, что теряет, упуская возможность продать Павлюченко в Европу. Российские клубы богаты, тем более в отличие от европейских, здесь существует ещё один фактор нужды в Паве - в российском паспорте, в том, что он не подпадает под лимит. С одной стороны "шпоры", не продавая Рому в Европу, рискуют потерять манёвр вариативности - российские клубы получат возможность спекулировать ценой вопроса, когда не останется вариантов других предложений. Но ведь с другой стороны - какая разница? Продать сейчас задёшево, или потом, но сохраняя шанс на бОльшую цену.
У "Бирмингема" вот не получилось. А нападающий им нужен. То есть даже в условиях нужды на такие деньги не разоряются. Показательно, однако. Вы можете сказать, конечно, что у "Бирмингема" финансовые возможности сомнительны. И я соглашусь. Но тут стоит вопрос рентабельности переплаты. То есть практической вероятности превышения нужды в игроке над его завышенной ценой. Поэтому это относится не только к "Бирмингему". Это характерный индикатор состояния переговоров.
Павлюченко нужно играть, и сейчас уже не стоит вопрос - где, в России - не в России. Нет такого вопроса. Просто нет. И он сам хочет уйти. А найдётся ли вариант? А сообразит ли "Локомотив"? Подождём. Но, что я понял абсолютно - Павлюченко не уйдёт ни в какой из европейских клубов. Ведь то, что может переломить ситуацию - это сбивание цены. А "Тоттенхэм" в этом не заинтересован. Он не теряет возможность продажи, в отличие от возможностей потенциального покупателя.
Пожелаем Паву удачи. Ушёл бы он поскорее. Как в жизни, ей Богу.
Вот - приглашаю. Второй мой блог, касающийся моих мнений. Посмотрим, что выйдет. Подписывайтесь!
Ой, ну а по сути, по сути-то что? Неужели с Шинником - не передёргивание? Неужели для спортивного прогресса не нужно играть? Ну так поспорьте с этим. Шо ж возмущаться-то?))
И, кстати, я не называл вашу точку зрения передёргиванием, а назвал так конкретный пример с Шинником.
Со вторым посылом не передёргивайте. Про Шинник я имею в виду. Мысль проста: Павлюченко хочет уйти (а это, кстати, так), и для него вопрос - куда, по сравнению с самим вопросом ухода, - на заднем плане.
Я смотрю, вы только свои умозаключения видите очевидными,а все остальные называете передергиваниями.
Вот какой смысл мне сейчас приводить аргументы, если вы уже заранее назвали другую точку зрения передергиванием?
------------------------------------
Я про прогресс, сидя на лавке ни разу не говорил. Говорил про поддержание формы во время тренировок и игр за дубль. Однако, нельзя гарантировать, что даже постоянно играя в основе 29-летний игрок будет прогрессировать.
И странно, что вы, к примеру, допускаете то, что, продолжая оставаться в «Тоттенхэме», он никак не реализует свои главные, как вы говорите, цели - он не реализует себя в топ-клубе, не сыграет с партнёрами мирового уровня.
-------------------------------------
Если правильно понял мысль - не попадая в заявку, он не играет в топ-чемпионате? Вот это точно очевидно :))
Но оставаясь в Тот-неме, он имеет хоть какие-то возможности реализоваться на этом уровне: сменится тренер, сломается Крауч и Дефо, Реднап поймет всю гениальность Пава, он сам сменит свое отношение к делу и станет в 2 раза больше вкалывать, сделает два покера за резерв (последние версии фантастика, таки да :)) )
А если уйдет - то этих возможностей точно не будет.
Типичные журавль в небе и синица в руке. Будет ли он дальше карабкаться за тем журавлем или уже твердо остановился на синице - скоро узнаем.
за него и так не мало дают, 10 лямов фунтов это очень круто. Странно что шпоры на это не соглашаются