5 мин.

А почему вы не ходите на стадион?

463

Вот натолкнулся на статью в блоге «Игра миллионов», там приведены данные по посещаемости стадионов в разных лигах Европы. Россия в этом рейтинге занимает 10-е место.

Что можно отметить для себя. В первую очередь, отрицательно выделяется Москва. Кроме дерби и приезда «Зенита» особых всплесков не наблюдается. Провинция идет примерно вровень со столицей (см. график ниже) – то есть средняя посещаемость на матчах примерно такая же. Но если учесть население Москвы, то цифры будут уже не в пользу столицы. Даже если учесть, что в Москве играют 7 клубов (вместе с «Сатурном» и «Химками»), можно поделить численность населения Москвы и области на эти семь, и все равно столица будет проигрывать провинции.

Однако если сравнивать 90-е годы и нынешнее время, то положительная динамика наблюдается. Не зная всех данных (я сейчас продолжаю собирать материал по «Спартаку» к новому сериалу блога «18 лет истории», поэтому немного ознакомлен), можно для себя отметить, что в начале 90-х посещаемость была ниже.

К слову, вот, например, матч с провинциальными клубами в Москве в начале девяностых посещали от тысячи до 5-7 тысяч зрителей (если это не «Ротор» и не «Алания»). Честно признаться, не представляю себе, что такое тысяча человек в «Лужниках» – зрелище страшнее, чем Жанна Фриске без макияжа. Тогда как на матчах этих же команд в провинции на стадионах собирается в разы больше народу.

Лидеры 90-х – Владикавказ, Волгоград. Это так, если навскидку. Сегодня таких крупных футбольных центров в премьер-лиге нет. Хотя Владикавказ все рвется. Зато есть Самара, чей стадион «Металлург» еще недавно считался самой посещаемой ареной Восточной Европы. Есть Питер (ничего, что я его к провинции причислил?), который из-за маленькой вместимости не может бить рекорды. Когда построят новую арену, думаю, что «Зенит» будет безоговорочным лидером по количеству зрителей на домашних матчах.

Кто еще из провинции? Нальчик, Грозный, Ростов имеют средние показатели, но стадионы малы, да и аншлаги бывают не так часто. Дважды чемпион «Рубин» и вовсе имеет позорную для дважды чемпиона домашнюю аудитории. Кроме матчей в Лиге чемпионов, там вроде бы аншлагов-то и не было. Поправьте меня, если не так. Томск, Пермь – средне.

Средняя посещаемость однога матча ЧР 2006-2009 гг. в Москве и провинции.

В статистику Москвы входят «Химки» и «Сатурн».

Как, по-вашему, почему в Москве, да и в стране в целом, так не любят футбол? В Лондоне играют несколько десятков клубов, и, не знаю, правда, как везде, стадионы заполняются. Причем здесь нельзя говорить о культуре боления. Это другой вопрос. Чтобы культура боления появилась, необходимо сначала просто болеть. Само это боление может выражаться как в натирании мозолей на заднице у телевизора, так и в походе на стадион. Но все равно массового боления за футбол в России нет. В Москве уж точно. Это в детстве казалось, что все вокруг за кого-то болеют, на самом деле это не так. Большинству откровенно наплевать и на футбол, и на бадминтон, и кто такой Слуцкий знать не знают.

Есть проблема, надо найти причины. Их много, именно в совокупности они дают такую плачевную картину. Причем для каждого человека эти причины свои. Что можно выделить, отвечая на вопрос, почему в России такая маленькая посещаемость на стадионах:

1. Вопрос инфраструктуры

В первую очередь – сами стадионы. В стране нет человеческих (никто не говорит про супер) футбольных арен. Футбольный стадион – это как в Раменском, но не как в «Лужниках». Гораздо приятнее посетить «Локомотив» в Черкизово, где вполне уютно, чем съездить на Автозаводскую на стадион «им Э. Стрельцова». Отсутствие классных европейских стадионов в России – ключевая проблема. И, к сожалению, проблема эта в ближайшем будущем вряд ли разрешится.

2. Организационный вопрос

Организация посещения стадионов – вход/выход. Совершенно идиотская система – такая же, что и два рабочих окошка в кассах при имеющихся десяти, что создает очереди. Я уже молчу про то, что на стадионе «Москвы» («им. Стрельцова»), чтобы сходить в туалет, надо выйти за пределы. Такая же картина и на «Динамо». Была, по крайней мере. По-человечески в России организовывать порядок посещения стадионов не умеют. У этого есть две причины:

а) человеческая тупость

б) милиция

Причем одно дополняет другое. Даже где-то два этих подпункта являются синонимами. Хотя понятие «человеческая тупость» более широкое; все же, между нами, не только сотрудники милиции ею заражены.

3. Финансовый вопрос.

В той же Англии, Германии уровень жизни выше, чем в России. Хотя в последние годы этот аргумент свой вес потерял.

4. Географический вопрос

Расположение стадионов. Мне, к примеру, из Зеленограда до «Лужников» добираться порядком двух часов. А если учесть такие моменты, как пива попить, купить билет, пройти все милицейские кордоны, то выходить из дома надо часа за 4-5 до начала матча. Не совсем удобно.

В прошлом сезоне самым близким выездом был Ярославль. 3-4 часа езды от Москвы. Тогда как в той же Англии это вполне серьезные расстояния. Таких маршрутов, как Москва – Грозный или Питер – Пермь там точно нет.

5. Низкий уровень первенства

Матчи в большинстве своем не интересны, уровень чемпионата слабый. Хотя этот пункт не вписывается совсем, поскольку вопрос стоит перед теми, кто все же интересуется, но на стадион не ходит.

6. Лень

И, наконец, самая главная причина. Если вы не обнаружили себя в перечне выше, то это как раз для вас. Причина эта – банальная лень. Сидя в кресле с холодным пивом, да комментить на спортс.ру свои переживания о матче куда проще, чем куда-то тащиться там... в очередях, в давках, силы свои тратить, да и деньги тоже... а потом еще обратно ехать – эх, лень, просто лень. :-)

Если существует подобная статистика (каков процент футбольных болельщиков смотрит футбол дома, а каков – на стадионе), то Россия в этом рейтинге должна быть среди лидеров. Не принято у нас во что бы то ни стало попасть на футбол.

Некоторые считают причиной низкой посещаемости стадионов в России наличие ультрас. Ну, не слушайте этих людей. Они не отличаются умом и говорят глупости. Именно ультрас (зарождению этого движения) мы должны обязаны, что посещаемость по сравнению с 90-мы выросла. А те, кто ими недоволен, никогда на стадион не пойдет. Они сами выдумывают эти отговорки, дабы оправдать себя.

Вопрос второй (первый – в заголовке).

Как вы считаете, возможно ли кардинальное изменение такой не самой веселой ситуации? Будут ли наши стадионы когда-нибудь ломиться от народа, если будут, то когда и при реализации каких условий? В общем, как вы видите проблему в ближайшем будущем?

P.S. Предлагаю читателям подписаться на дружественные аналитические блоги - "Эхо футбола", "Росгосстрах".

Следить за обновлениями

logoпремьер-лига Россия
болельщики