3 мин.

«Зенит» и трансферная немощность

Переезд Рондона в Санкт-Петербург вызывает эффект дежавю – мы это уже видели и не раз. Бесславно вернувшись с европейского трансферного рынка, «Зенит» снимает сливки с клубов-конкурентов.

На нашем сайте постоянно висит таблица переходов, включая возможные сделки. Все последние годы строка «Зенита» неизменно является самой растянутой, а количество прописанных в ней фамилий достигает порой нескольких десятков. И все это время, за исключением третьего сентября 2012 года, «Зенит» вынужден жить по плану «Б». Он хочет видеть у себя одних футболистов, но довольствуется альтернативой: вместо Коларова – Ансалди, вместо Пьянича – Разанцев, вместо Родриго – Рондон. Примеры условны, но суть ясна.

А уж нападающие – и вовсе больная для питерцев тема. В этой команде почему-то всегда играет только один забивной форвард. Когда-то это был Кержаков, потом ему на смену пришел Погребняк, затем Александр вернулся. Даже когда он находился на пике формы, обойма нападающих все равно источала тревогу, потому что за Кержаковым была пустота. Текке, Кежман, Корниленко и многие другие приходили и уходили, кто-то, как Бухаров, задерживался, прося подаяния у судьбы. Проблема оставалась. Когда прижало так, что защемило атакующий нерв (ну, состарился Кержаков), Лучано Спаллетти на недолгую радость Быстрову был вынужден перебросить Халка в центр нападения.

Ситуация во всех отношениях странная. Казалось бы, найти сильного центрфорварда не проблема. Во всяком случае, не такая большая проблема, как найти сильного центрального защитника. Так что же не так?

Помимо того, что «Зенит» хочет слишком много – не являясь европейским топ-клубом, он пытается покупать европейских топ-игроков, у него есть один существенный недостаток. Суть в том, что у менеджеров клуба, занимающихся трансферами, есть только два веских аргумента в переговорах. Первый – конечно же, деньги. Когда этот аргумент не работает, в дело вступает второй – очень большие деньги. Он убедителен, но по большей части на внутреннем рынке, где, в отличие от Европы, совсем другой менталитет. В этом легко убедиться, признав, что Халк и Витсель – единственные, кто клюнул на эту зенитовскую наживку.

Проблема менеджеров «Зенита» в том, что они уверовали во власть денег. Им нужны звезды. Находить вагнеров, обучать веллитонов, растить своих кокориных они скорее не хотят, чем не умеют. На днях Спаллетти так и сказал: «Ростом, развитием молодых футболистов гораздо удобнее, гораздо легче заниматься тем клубам, у которых нет высоких амбиций». Мысль правильная, не придерешься. Но в данном контексте она принимает совсем другой смысл. И только когда подожмет время, до Лиги чемпионов останется три недели, менеджеры выходят из своего мира иллюзий, вспоминая о существовании славного города Казань.

Деньги и только деньги – вот она, читатель, главная беда с виду могущественного, но ментально немощного «Зенита».

И что же Рондон? Это только лишь плацебо для «Зенита». На какое-то время. Проблема-то не решена. Сильно сомневаюсь, что и без того не шибко результативный венесуэлец, на котором в «Рубине» акцентировалась атакующая игра, раскроется в зенитовской модели 4–3–3. А вот в чем точно нет никаких сомнений, так это в том, что питерские боссы уже собирают денежные мешки и планируют европейские маршруты, по которым отправятся будущим летом.

Михаил Борзыкин