Почему ПФК ЦСКА играл на «Петровском»

Comments

[sintenced]

Зенит потому и пустил ЦСКА к себе, что все понимает.

[bez_ostatka]

автор поста считает, что продвижения нет совсем или не в курсе вопроса?
на 2009 и 2011ых годах показаны минус 3 и минус 1 уровни, собственно с 2011 по июль этого года строительство вообще не велось, с тех пор, за два месяца возвели до нулевого или даже 1ого уровня, что и видно на 2013.

[Пользователь заблокирован]

Такой же долгострой, как газовая будка. Единственный российский топ-клуб, который реально строит стадион - Спартак.

[Пользователь заблокирован]

Ответ bez_ostatka

нет, я конечно понимаю, что строить за 4 года 4 уровня постройки - чересчур, но были объективные причины на это, года 2 строительство вообще не велось из-за запрета, плюс время чтобы перебросить силы и технику, после возобновления стройки

Гинер и нем думает строить трибуны - он на башню упор делает. Всем ясно, что это не для стадиона задумывалось

[Herr_Maestro]

Ответ заблокированному пользователю

не только у нас в Питере долгострой я смотрю)

Да, Россия - страна долгостроев. Но причины всё же разные.

[[e-mail]]

Так получается бо.жи - ЦСКА, а не питерцы ? ))

[bez_ostatka]

нет, я конечно понимаю, что строить за 4 года 4 уровня постройки - чересчур, но были объективные причины на это, года 2 строительство вообще не велось из-за запрета, плюс время чтобы перебросить силы и технику, после возобновления стройки

[infiniti27]

Нормальный темп...)

[Пользователь заблокирован]

не только у нас в Питере долгострой я смотрю)

[Пользователь заблокирован]

Ответ VanDerDmitry

1. Из клубов (именно клубов, а не городских администраций) сейчас стадик строят исключительно "Спартак" и ЦСКА. 2. "Спартак" - топ-клуб? 0_о

1) Изначально кони собирались строить стадион за счёт мин.обороны. Так что считай тоже бюджетный стадион. Единственный частый стадион - стадион Спартак.
2) Спартак - не топ-клуб? Ты футбол как давно стал смотреть?