Лига Европы. Краткий обзор.
Очень скучная в этом году Лига Европы, по моему. Легко догадаться почему – там наших нет. А вовсе не из-за нового формата группового раунда. Между тем, там что-то происходит, уже четыре тура миновало. Можно было бы шансы команд на выход в плей-офф прикинуть, групп-то аж 12. И в них уже есть первые победители и первые неудачники. Но не хочется – скучно, как и было сказано. А вот что это такое – групповой этап в новом формате может и интересно посмотреть. Правда еще два тура до финиша, но хоть попробовать на вкус можно попытаться. Посмотрим, что получится.
Итак: Лига Европы, групповой этап, 12 групп, 48 команд, 24 страны, представившие от 1 до 4 команд. Три страны – по 4 команды, четыре по 3, семь по 2 и 10 по1. Посчитал коэффициенты, которые набрали страны только в этом, отдельно взятом, групповом турнире. У меня сегодня есть причина избегать печатания таблиц – попробую так справиться. Вот и пройдемся по всем 24 странам. После названия страны в скобках количество команд в группах ЛЕ, затем коэф-т. В порядке убывания коэф-тов, начали.
1. Австрия ( 4 ) – 3,500. Прогноз – в плей-офф выйдет одна команда. Дальше буду писать так в графе прогноз - +1.
2. Голландия ( 4 ) – 3,333. Прогноз - +3-4.
3. Турция ( 2 ) – 2,600. Прогноз - +2.
4. Германия ( 3 ) – 2,500. Прогноз - +2-3
5. Португалия ( 3 ) – 2,500. Прогноз - +2.
6. Бельгия ( 2 ) – 2,200. Прогноз +2
7. Испания ( 3 ) – 2,000. +2-3
8. Италия ( 3 ) – 1,857. +2
9. Греция ( 2 ) – 1,800. +1
10.Украина ( 1 ) – 1,600. +1
11. Израиль ( 1 ) – 1,500. +1
12. Швейцария ( 1 ) – 1,500. +1
13. Чехия ( 2 ) – 1,400. +0-1
14. Франция ( 2 ) – 1,333. +0-1
15. Румыния ( 4 ) – 1,333. +0
16. Англия ( 2 ) – 1,142 +1
17. Беларусь ( 1 ) – 0,750. +0
18. Латвия ( 1 ) – 0,750 +0
19. Молдавия ( 1 ) – 0,750 +0
20. Дания ( 1 ) – 0,600 +0-1
21. Шотландия ( 1 ) – 0,333 +0
22.Болгария ( 1 ) – 0,250 +0
23. Хорватия ( 1 ) – 0,000 +0 – у них сняли баллы за победу.
24. Сербия ( 1 ) – 0,000 +0.
К прогнозу не стоит предъявлять серьезные претензии. Еще два тура впереди и вариантов много. В общем и целом никаких особенных откровений в этой таблице не вижу. Как и в общей ТК этого сезона. Австрийская и румынская сказки таковыми не стали. Что-то из цикла – пошумели и разошлись по домам. Румыны в первом туре набрали 6 баллов, в трех остальных всего 2. Страны ТОП-5 больше заметны в ЛЧ. Голландия и Португалия оправдывают прогнозы двухмесячной свежести. Турция доказала, что и двумя солидными командами можно неплохо ТК пополнять.
Теперь по командам – интересно же кто может стать соперниками наших в плей-офф. По раскладке на первым-вторым местам в группах еще рано говорить – после следующего тура попробуем.
Из команд, отобранных в первую корзину при жеребьевке, провалился только Стяуа. Остальные либо уже квалифицировались в плей-офф, либо имеют на это неплохие шансы. Да и Стяуа теоретически еще может там оказаться. Еще из команд с высоким рейтингом отсеется Селтик, по-видимому. Из тех, кого в плей-офф видеть не ожидали, следует отметить Зальцбург, который, немотря на 100%-ый результат, может туда и не попасть – довольно редкий случай, и тель-авивский Хапоэль, идущий пока на первом месте. Скорее всего за бортом окажется кто-то из пары Вильярреал – Лацио. По личным встречам испанцы впереди. Обе английские команды пока под вопросом – впрочем, к этому в ЛЕ-КУЕФА, уже можно и привыкнуть.
Гарантировали или почти гарантировали себе место в плей-офф: Андерлехт, Аякс, Спортинг, Галатасарай, Панатинаикос, Фенербахче, Бенфика, Шахтер, ПСВ, Вердер и Атлетик Б. Хорошие шансы имеют: Хапоэль Т-А, Гамбург, Базель, Рома, Зальцбург, Твенте, Эвертон, Брюгге. Еще добавится кто-то из пары Вильярреал – Лацио и две команды из тройки – Валенсия, Лилль, Дженоа. В этом списке откровенно слабых команд, согласитесь, немного. Ну, а когда добавится восьмерка команд из ЛЧ, а там и гранды какие-то на свое присутствие намекают – вполне солидная компания собирается. Это ведь только 1/16.
Еще думал какие-то аспекты для освещения ЛЕ найти – даже посчитал кое-что. Но ничего, сколько-нибудь неожиданного, и там не выплыло. Поэтому оставлю это на итоговый обзор.
А ведь это и логично – чем длиннее турнир, тем меньше неожиданностей. Ровно это мы сейчас в группах ЛЕ и наблюдаем.
автор: Гость-054
Чтобы следить за обновлениями в блоге, нажмите ТУТ
за счет ЛЧ, но сейчас не об этом. Вопрос такой, может идея с возвращением форматов еврокубков середины 90-х годов, когда в ЛЧ бегали только чемпионы + победитель, а в КУ все остальные будет с некоторыми вариациями внедрена вновь?
Тогда линия Платини видится вполне логичной, и дальнейшее сокращение квот сильнейших чемпов с перетоком лишних в ЛЕ будет той самой альтернативой ЕвроЛиге. Со временем могут расширить группы до восьми клубов, как было пару лет назад в евробаскете.
Кому как :)
Я думаю, в этом и основная причина.. слишком уж глаза разбегаются. В лч 8 групп, это тоже уже многовато, за половиной из них я не слежу, а уж 12 групп лиги европы... Но с другой стороны, я вот в пятницу утром смотел обзор голов ЛЕ - вы знаете, довольно интересно, много матчей, в большей части из них - уже есть интрига (расклады в группах понятны, кто за что борется), довольно много красивых голов.. Я думаю, если бы нтв+ сделало бы какой-нить аналог онлайна, как они это делают для лиги чемпионов, я бы с удовольствием бы смотрел лигу европы именно в таком формате!
Конечно, если бы было больше наших команд - то интерес был бы другой, смотреть за нашими всегда интересно.. Но если судить о самом турнире как о формате.. Мне кажется, 12 групп - это перебор. За ними уже просто не уследить.. Наиболее смотрибельными была бы 4 группы по 4 команды, но увы, это невозможно - одних только выбывающих из лиги чемпионов получается 17-18 (я считал :)), а ведь есть еще обладатели нац. кубков, и прочие команды, стартующие сразу в лиге е.. С другой стороны, нельзя не признать, что по 3 участника лиги европы от любого чемпионата, включая Албанию и прочие Черногории - это явный уже перебор! Это не нужно ни самим странам, ни кубку.. Таким странам гораздо важнее, чтобы их чемпион имел возможность выбыть из лч в ле, и продолжить борьбу там. Вот тут, конечно, огромный резерв для сокращения..
Итого получается, что оптимальным было бы участие в ЛЕ 8 групп (32 команд), при сохранении системы перетока выбывающих из лч, и максимальном урезании стартующих изначально в ЛЕ команд.. Попробуйте проанализировать, кстати, каков был бы уровень лиги европы, если из нее выкинуть 16 команд (все последние места в каждой группе и еще какие-нибудь 4..). Насколько сразу борьба появится, а? ;)
тогда где фанаты чемпионата Греции или Дании? Девальвировать суть ЛЧ с надеждой на ускоренное развитие слабых чемпионатов не самый разумный шаг, хотя прикинув количество жителей в Румынии, Польше, Болгарии можно на что-то надеяться.
Но все же новая Лига совсем не то. Сравните выходящих в плей-офф за последние годы.