Наверное, Норшелланд с таким бюджетом (а точнее с нашими руководителями-пилорамщиками клубов), прозябал бы в какой-нить Зоне «Запад» второго дивизиона.
Наверное, Норшелланд с таким бюджетом (а точнее с нашими руководителями-пилорамщиками клубов), прозябал бы в какой-нить Зоне «Запад» второго дивизиона.
У Нальчика 15 млн бюджет был когда они выступали в ПЛ, с 16 млн можно спокойно держаться в лидерах ФНЛ
У зенита стоимость состава 222 млн?!!!!!!!! Вот уж не знал так не знал. Это кто же интересно там столько стоит. Боррусия, Валенсия, Порту , Шальке, Шахтер, МАЛАГА. У этих команд игроки дешевле чем у зенита, но играют они на голову, а то и на 2-3 сильнее, красивее и результативнее чем питерское днище. позорище газ-прому. Раньше я как-то нейтрально относился к Зениту, но после таких цифр я просто презираю это поганое днище. Зачем тратить по 100 млн. и вылетать подобно нордшилду? Малага отымела без вазелина жалкий Зенит и заняла 1 место в группе - это команда. Боруссия заняла 1 место в группе смерти, сложнейшей за последние лет 10 - это команда. Шахтер. братья славяне, по праву являются сильнейшим клубом восточной Европы. Вышли в плей-офф со второго места, но выбили из борьбы победителей прошлого сезона лч и показывают действительно атакующий «вкусный», а главное результативный футбол. Ну и конечно же Селтик, команда и чемпионата призрака, команда которую сразу списали со счетов, всякие спартаки и бенфики. А они взяли и выиграли у лучшей команды мира, за всю футбольную эпоху, вышли из группы за счет запредельной самоотдачи и командного духа - вот это команда. Конечно такую же критику можно отнести и с МС с Челси, но зенит как-то особенно бесит, наверное потому что понтов много, а результата 0. И после результатов таких денежных мешков как Зенит, МС и Челси хорошо видно что деньги в футболе это далеко не все.
У зенита стоимость состава 222 млн?!!!!!!!! Вот уж не знал так не знал. Это кто же интересно там столько стоит. Боррусия, Валенсия, Порту , Шальке, Шахтер, МАЛАГА. У этих команд игроки дешевле чем у зенита, но играют они на голову, а то и на 2-3 сильнее, красивее и результативнее чем питерское днище. позорище газ-прому. Раньше я как-то нейтрально относился к Зениту, но после таких цифр я просто презираю это поганое днище. Зачем тратить по 100 млн. и вылетать подобно нордшилду? Малага отымела без вазелина жалкий Зенит и заняла 1 место в группе - это команда. Боруссия заняла 1 место в группе смерти, сложнейшей за последние лет 10 - это команда. Шахтер. братья славяне, по праву являются сильнейшим клубом восточной Европы. Вышли в плей-офф со второго места, но выбили из борьбы победителей прошлого сезона лч и показывают действительно атакующий «вкусный», а главное результативный футбол. Ну и конечно же Селтик, команда и чемпионата призрака, команда которую сразу списали со счетов, всякие спартаки и бенфики. А они взяли и выиграли у лучшей команды мира, за всю футбольную эпоху, вышли из группы за счет запредельной самоотдачи и командного духа - вот это команда. Конечно такую же критику можно отнести и с МС с Челси, но зенит как-то особенно бесит, наверное потому что понтов много, а результата 0. И после результатов таких денежных мешков как Зенит, МС и Челси хорошо видно что деньги в футболе это далеко не все.
У зенита стоимость состава 222 млн?!!!!!!!! Вот уж не знал так не знал. Это кто же интересно там столько стоит. Боррусия, Валенсия, Порту , Шальке, Шахтер, МАЛАГА. У этих команд игроки дешевле чем у зенита, но играют они на голову, а то и на 2-3 сильнее, красивее и результативнее чем питерское днище. позорище газ-прому. Раньше я как-то нейтрально относился к Зениту, но после таких цифр я просто презираю это поганое днище. Зачем тратить по 100 млн. и вылетать подобно нордшилду? Малага отымела без вазелина жалкий Зенит и заняла 1 место в группе - это команда. Боруссия заняла 1 место в группе смерти, сложнейшей за последние лет 10 - это команда. Шахтер. братья славяне, по праву являются сильнейшим клубом восточной Европы. Вышли в плей-офф со второго места, но выбили из борьбы победителей прошлого сезона лч и показывают действительно атакующий «вкусный», а главное результативный футбол. Ну и конечно же Селтик, команда и чемпионата призрака, команда которую сразу списали со счетов, всякие спартаки и бенфики. А они взяли и выиграли у лучшей команды мира, за всю футбольную эпоху, вышли из группы за счет запредельной самоотдачи и командного духа - вот это команда. Конечно такую же критику можно отнести и с МС с Челси, но зенит как-то особенно бесит, наверное потому что понтов много, а результата 0. И после результатов таких денежных мешков как Зенит, МС и Челси хорошо видно что деньги в футболе это далеко не все.
Да вобщем-то ничего нового. Всем известно, что не деньги выигрывают, а мозги. Но кое-кому этих мозгов не достает, раз они с упорством, достойным лучшего применения, доверяют свои миллионы бестолочам, вроде Манчини и Спалетти. Ладно, Ди Маттео опыта не хватило, бывает. Тем более, с 10 очками не выйти - это нефарт. У англичан занятно получилось - старая гвардия в лице Венгера и Фергюссона спасает империю от позора, как в старые добрые времена :) Еще более занятно сравнение зенита и Боруссии. Бюджеты почти вровень. Но уровень игры, уровень резервов, микроклимат в команде, уровень тренеров... Они просто с разных планет!
Да вобщем-то ничего нового. Всем известно, что не деньги выигрывают, а мозги. Но кое-кому этих мозгов не достает, раз они с упорством, достойным лучшего применения, доверяют свои миллионы бестолочам, вроде Манчини и Спалетти. Ладно, Ди Маттео опыта не хватило, бывает. Тем более, с 10 очками не выйти - это нефарт. У англичан занятно получилось - старая гвардия в лице Венгера и Фергюссона спасает империю от позора, как в старые добрые времена :) Еще более занятно сравнение зенита и Боруссии. Бюджеты почти вровень. Но уровень игры, уровень резервов, микроклимат в команде, уровень тренеров... Они просто с разных планет!
Странно, что вы забыли упомянуть ещё одну бестолочь-Эмери. Ой-не одну, двух-ещё и Карпин....
Пользователь заблокирован
Ответзаблокированному пользователю
Да вобщем-то ничего нового. Всем известно, что не деньги выигрывают, а мозги. Но кое-кому этих мозгов не достает, раз они с упорством, достойным лучшего применения, доверяют свои миллионы бестолочам, вроде Манчини и Спалетти. Ладно, Ди Маттео опыта не хватило, бывает. Тем более, с 10 очками не выйти - это нефарт. У англичан занятно получилось - старая гвардия в лице Венгера и Фергюссона спасает империю от позора, как в старые добрые времена :) Еще более занятно сравнение зенита и Боруссии. Бюджеты почти вровень. Но уровень игры, уровень резервов, микроклимат в команде, уровень тренеров... Они просто с разных планет!
Я думаю у ди матео просто не получилось из-за владельца клуба с его мечтой о сексуальной игре. по Дортмунду очень симпатичная команда не чета нашим. Может зенит Гётце купит так немцы спокойно могут 100 просить
Пост, в общем, ни о чем. По сути, всего пару-тройку сенсаций в цифрах, которые бывают каждый год. Третья снизу по стоимости команда из вышедших «дороже» пятой сверху команды из вылетевших. Так так и должно быть, это совершенно логичное соотношение. Скажем так, все в рамках погрешности.
Но кого это волнует, правда? Ведь надо же как-то еще сказать, что Зенит потратил кучу бабла и оказался впролете, а Спартак тоже мог бы и получше выступить.
Зенит 222 млн., Боруссия - 229, что называется, почувствуйте разницу:)
При всей предвзятости к Зениту,стоит помнить,что результат Зенита в ЛЧ,полнейшая заслуга Игоря Деньгисова и Ко.Все знают как Зенит может играть.И играй ЛЧ например в июле,таже Малага мечтала бы о ничьей.А с последними приобретениями,у Зенита шансов, как на первое место в группе не было бы.
При всей предвзятости к Зениту,стоит помнить,что результат Зенита в ЛЧ,полнейшая заслуга Игоря Деньгисова и Ко.Все знают как Зенит может играть.И играй ЛЧ например в июле,таже Малага мечтала бы о ничьей.А с последними приобретениями,у Зенита шансов, как на первое место в группе не было бы.
ага Осер, Андерлехт и Апоэль знают как зенит может играть. Жаль андерлехт в 1ой игре без напов оказался, такбы политпроект остался даже без ле
Пользователь заблокирован
Ювентус на состав потратил не 312 млн. евро, это бред ставить ПСЖ ниже. Стоимость игроков на данный момент и затраты на трансферы - разные вещи. На весь нынешний основной состав Юве потратил около 120 млн. с учетом того, что Кьеллини, Маркизио, Барцальи и Пирло вместе обошлись Юве в сумму 600 тыс. евро - стоимость одного Барцальи. Интереснее было бы сравнить затраты на трансферы, думаю.
Ювентус на состав потратил не 312 млн. евро, это бред ставить ПСЖ ниже. Стоимость игроков на данный момент и затраты на трансферы - разные вещи. На весь нынешний основной состав Юве потратил около 120 млн. с учетом того, что Кьеллини, Маркизио, Барцальи и Пирло вместе обошлись Юве в сумму 600 тыс. евро - стоимость одного Барцальи. Интереснее было бы сравнить затраты на трансферы, думаю.
Затраты на трансферы как раз тяжелее сравнивать. В одном сезоне клуб закупился на 200 млн, а в следующем на 10. А другой клуб наоборот. Как сравнить?
Ювентус на состав потратил не 312 млн. евро, это бред ставить ПСЖ ниже. Стоимость игроков на данный момент и затраты на трансферы - разные вещи. На весь нынешний основной состав Юве потратил около 120 млн. с учетом того, что Кьеллини, Маркизио, Барцальи и Пирло вместе обошлись Юве в сумму 600 тыс. евро - стоимость одного Барцальи. Интереснее было бы сравнить затраты на трансферы, думаю.
А при чем здесь, кто сколько потратил на приобретение игроков? В этом случае Барселона будет стоить немногим дороже Норшелланда (во всяком случае далеко не в 41 раз). ))
Но речь-то идет о ценах трансфермаркта.
Комментарии
Лучше бы вы сравнили прошедших и не прошедших в каждой группе - вот тут мы и увидели бы где бабло не победило.
Но кого это волнует, правда? Ведь надо же как-то еще сказать, что Зенит потратил кучу бабла и оказался впролете, а Спартак тоже мог бы и получше выступить.
Но речь-то идет о ценах трансфермаркта.