У нынешнего «Факела» есть одна очень странная особенность: чередовать хорошие игры с сильными соперниками и плохие против слабых. Сказать о том, что этот «Ростов» воронежцы должны были обыгрывать - это не сказать ничего. У «Ростова» заблокированы счета, какие-то постоянные сложности с выплатой зарплаты, а еще и одно из последних мест в турнирной таблице. С другой стороны, у «Факела» равная игра с «Зенитом» и «Краснодаром» в последних матчах. Да, у того же «Зенита» были убойные момента, но и у «Факела» они тоже были. А «Краснодару» так и вовсе проиграли лишь в серии пенальти. Казалось бы, вот она, первая победа, замаячила на горизонте. Но вместо первой победы «Факел» показал, наверное, свою худшую игру за все то время, пока его тренирует Василенко. «Ростов» ничего не дал сделать «Факелу» в первом тайме и просто растерзал его во втором. Почему так произошло? «Ростов» просто показал, что в РПЛ нельзя расслабляться ни на секунду.

Гнапи - стена
Обычно я пишу о том, кто был лучше, кто понравился и все в таком роде. После матча с «Ростовом» такое писать, мягко говоря, неуместно. Поэтому расскажу о том, что лично у меня вызвало очень много вопросов и совсем не понравилось. Первый момент - это Гнапи. Все то время, которое он находился на поле, я так и не понял, что он там делает. Передачи на Гнапи напоминали мне тренировки со стеной, которые иногда проводят некоторые детские тренеры. Тодорович сделал, наверное, 500 передач и навесов вперед, к чужой штрафной, но практически ни один из них так и не дошел до удара по воротам. Почему? Потому что единственным нападающим впереди был Гнапи. Он, в свою очередь, боролся, выигрывал мяч и не продвигался с ним к воротам, а зачем-то сразу скидывал его назад во второй темп, где не было никого. Такая игра выглядела бы здорово в защите, но не тогда, когда ты единственный нападающий в составе.
В связи с этим я не понял, почему на поле вообще вышел Гнапи, а не Турищев или Кокшаров. Тактика «Факела» строилась в основном на забросах с флангов или по центру. Соответственно, впереди должен был быть быстрый или рослый нападающий. Гнапи не попадает ни под один из этих критериев. К тому же «Ростов» в первом тайме сел в нижний блок, то есть сильно опустился к своим воротам. Почему не заменили Гнапи, который был совершенно бесполезен для такой игры? Почему не вышел Турищев, который мог банально убежать в свободные зоны? Почему не вышел Кокшаров, который отлично открывался бы под навесы? В общем, вопросов здесь больше, чем ответов. Но тренеру, я думаю, наверняка виднее. Я лишь высказываю свою точку зрения.
К слову, когда в конце матча на поле появился Турищев, он сразу организовал быструю атаку, которая закончилась ударом Магомедова в штангу. Ну а когда вышел еще и Кокшаров, то он практически сразу забил. Кстати, вышедший в концовке третьим нападающим Пуси тоже здорово боролся и пытался продвигать мяч вперед, а не назад, как то делал Гнапи. Хоть у него это и слабо получалось, но желание было.

Дисциплина, которая не дала ничего
В первом тайме, как выразился Олег Петрович, команда действовала очень дисциплинированно. Да, это так. Но именно эта дисциплина и сыграла плохую шутку с «Факелом» во втором тайме. Перекатывать мяч на своей половине поля - это здорово. Но какой от этого толк, если впереди за него не получается зацепиться и на табло в итоге нули? Ну а во втором тайме некоторые игроки вышли в полной уверенности, что они и дальше будут продолжать контролировать ход матча. Но тут «Ростов» включил вторую скорость и прибил «Факел» тремя голами, наглядно показав, что в РПЛ расслабляться нельзя ни на секунду. Посмотрите, как «Ростов» забил первый гол. Там все началось с половины поля «Ростова» именно из-за того, что один из игроков «Факела» расслабился и неспеша бежал за соперником. В итоге тот прошел половину поля, прострелил, и счет на табло изменился. Все получилось очень просто. Секундная расслабленность очень быстро превратилась в 0:1, а затем и в 0:3.
В целом в предыдущих нескольких предложениях и указана причина поражения. Да, можно валить все на тренера, но сегодняшнюю игру завалили и игроки тоже. В таких матчах нельзя расслабляться и всем своим видом показывать, что ты непременно выйдешь отсюда победителем. Ты сначала докажи, что все так и будет. Нужно биться от первой и до последней секунды. «Ростов» сегодня бился. Что делал «Факел» в концовке? Кто-то бился, а кто-то так и не понял, что счет на табло 0:3. Очень сильно в этом плане не понравилось то, как в концовке часто играли назад Магомедов и Якимов. Глядя на них, складывалось ощущение, что «Факел» ведет 3:0, а не проигрывает.
Я еще разберу статистику прошедшего матча, и мы подробнее посмотрим на то, почему так произошло. Но то, что произошло, больше не должно повторяться. Расслабляться нельзя. Можно говорить о том, что это только начало чемпионата и все в таком роде. Мол, все еще впереди. Тем временем сыграно уже 7 туров, а это практически четверть чемпионата. То есть осталось еще три раза по столько же. И если не браться исправлять ситуацию сейчас, то скоро станет поздно. Тем не менее, двигаемся дальше. Я надеюсь, эта игра станет для некоторых футболистов хорошим уроком на будущее. Уроком о том, как не стоит делать.
Читайте также:
- Как 33 угловых превратить в голы или почему Кокшаров идеально подходит нынешнему «Факелу»?
- Зенит не может - Кондаков поможет. Или как Факел показал питерцам, что такое настоящая «команда»
- «Факел» снова дал бой «Краснодару». «Наглецы из Воронежа» вернулись?





















Комментарии