13 мин.
0

Мы угадали всё, кроме игры вратаря

Финальный свисток на «Ростех Арене» звучит в тишине, какой здесь ещё не было. Не в злой - в растерянной. Двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь зрителей увидели поражение, которое почему-то ощущалось совсем не как обычные 1:2 от «Спартака». Это второе число в истории домашних матчей «Балтики» в РПЛ: больше было только 14 сентября прошлого года на «Зените» - 27 447. Зато для матча со «Спартаком» в Калининграде это рекорд: в ноябре на победу 1:0 пришли 19 629. И ровно год назад, 16 августа, домашний рекорд клуба выглядел как 21 156 человек на «Локомотиве». За год «Балтика» добавила к той же дате пять с половиной тысяч зрителей и одну новую эмоцию: разочарование от поражения «Спартаку».

Тезис, который сработал против нас

Три дня назад в превью я писал прямо: «пусть мяч будет у Умярова и Жедсона, но не у Барко и Маркиньоса в хороших позициях». Барко не играл. Маркиньос сыграл 89 минут - и оба гола «Спартака» прошли через него.

Первый: после углового «Балтики» Максименко выбрасывает мяч рукой именно на Маркиньоса, дальше неточная передача Гассама подбирается Даку, и Угальде выходит один на один. Второй: подбор слева, кросс Маркиньоса, Бевеев не успевает к подаче, Чивич попадает в спину Андерсону, мяч отскакивает к свободному Солари.

Цифры Маркиньоса по FotMob: 65 касаний, 28 точных передач из 36, 10 навесов (точных 2), семь поданных угловых, xA всего 0,04. То есть в чистой созидательной статистике он почти невидим. Это важный нюанс: тезис «не давать Маркиньосу подавать» проверяется не его личной таблицей, а тем, что происходит после его касания. В Калининграде после его касаний происходило худшее.

Отдельно в превью разбирался риск короткого розыгрыша углового и вывод был такой: заранее решить, кто выходит на мяч и кто закрывает освободившуюся зону. «Спартак» подал девять угловых - и все девять в первом тайме. Во втором - ни одного. Оборона стандартов у «Балтики» выстояла. Провал случился ровно в том эпизоде, где мяч не подавали в штрафную, а разыграли из своих ворот руками.

Максименко: тезис перевернулся

Главная ставка превью - вратарь. По прошлому сезону Максименко имел минус 4,17 предотвращённых голов, 0,1 успешного выхода за матч и 21 сэйв по дальним ударам. Вывод был жёсткий: подавать и бить в штрафной, не бить издали.

В этом матче Максименко сделал 4 сэйва, три из них по ударам из штрафной, и по FotMob набрал плюс 1,28 предотвращённых голов при xGOT против него 2,28 и одном пропущенном (FotMob). Рейтинг 8,0 - лучший в матче.

Читайте эти две цифры вместе: 2,28 ожидаемых гола по ударам в створ и один забитый. «Балтика» не просто много била - она била точно и опасно. Модель ждала от этих пяти ударов в створ больше двух голов. Разницу забрал вратарь.

Отражённые удары Менделя из-под перекладины и Мурида из угла, штанга после удара Чивича, реакция в добавленное время - это не «повезло». Это тот вечер, когда конкретный человек играет лучше своей репутации. Превью не ошиблось в диагнозе, оно ошиблось в допущении, что диагноз действует каждый матч.

«Переиграли по статистике» - да, но каким футболом

Общая картина по FotMob: удары 13:7, в створ 5:4, xG 1,07 против 0,80, касания в чужой штрафной 27:14, входы в чужую треть 72:45 при владении 34% на 66%.

Теперь то, о чём почти не говорят. FotMob раскладывает 1,07 «Балтики» так: 0,88 со стандартов и 0,20 с игры. У «Спартака» наоборот - 0,64 с игры и 0,16 со стандартов. Восемьдесят два процента угрозы «Балтики» родились из аутов, угловых и подборов после них. Гол Менделя - тоже: аут Бевеева, отскок от плеча Ву, удар от земли.

Это не упрёк. Это идентичность: 25 вбрасываний, 40 выносов, отборов и перехватов больше, чем у соперника. Но именно здесь честный ответ на вопрос «мы что, лучше „Спартака»?». Больше ударов - да. Опаснее момент к моменту - нет: больших шансов 0:2, xG с игры втрое меньше.

Второй тайм при этом «Балтика» выиграла почти по всем строчкам, кроме единственной важной. Удары 8:2, угловые 4:0, владение 44%, Латышонок за 45 минут не сделал ни одного сэйва. И проиграла этот тайм 0:1.

И вот здесь цифры на время заканчиваются. Потому что самое интересное произошло уже после финального свистка.

Теперь нам обидно

Реакция трибун и чатов после матча - не «команда слабая». Реакция такая: самоотдача была, а очков нет, и это обидно. Обида на поражение «Спартаку» - это новая для Калининграда эмоция. Два сезона назад такой матч закончился бы фразой «ну это же „Спартак»», и разговор был бы закрыт.

Что изменилось: в прошлом сезоне «Балтика» обыграла «Спартак» 3:0 и 1:0, и вчерашняя игра прервала эту серию. Победы над топами перестали быть чудом, значит поражение перестало быть нормой. Ожидания выросли быстрее, чем состав: у «Спартака» в запасе сидят люди дороже всей стартовой одиннадцатки «Балтики», а на замену выходит девятнадцатилетний парень. Это не упрек в сторону Поспелова, тренер на пресс-конференции в целом и говорил, что его задача учить таких ребят играть правильно, в концовке Поспелов должен был отдавать пас на пустые ворота, а не бить.

Болельщик, который расстроен цифрами 13:7 и счётом 1:2, читает матч точнее, чем болельщик, который радуется самому факту игры со «Спартаком». Плохо было бы обратное: если бы после такого матча трибуна была всем довольна, это означало бы, что она не верит в команду.

Оценки: среднее FotMob и Sofascore

Считаю как всегда: среднее двух платформ. FotMob оценивает по объёму полезных действий с моделью xG внутри, Sofascore жёстче реагирует на ошибки в конкретных эпизодах и на процент выигранных дуэлей. Отсюда расхождения.

Андрей Мендель, 7,15. Забил единственный гол, ударил дважды и оба раза в створ, отдал 10 точных передач из 17 и 8 из 11 на чужой половине. Платформы разошлись меньше, чем в любом другом случае, и это нормально: когда человек забивает и при этом не забывает про свою штрафную, спорить особо не о чем. Есть 10 потерь владения, но при 34% владения потерять мяч десять раз - не небрежность, а условия работы.

Мендель справа, это его первый гол на Ростех арене

Элдар Чивич, 7,00 при разрыве 0,6. FotMob считает объём: 46 касаний, лучший в команде xA 0,21, 7 единоборств из 9, пять выносов и удар в каркас - тот самый, после которого стадион успел встать. Sofascore добавляет три отбора из трёх: в отборе он вообще не проиграл. И там же выставляет счёт за активность: 9 точных передач из 18, один точный навес из трёх, 15 потерь. А главное - помнит, что перед 1:2 мяч после его удара попал в спину Андерсону. Отсюда и разрыв в 0,6: один и тот же игрок создал больше всех в команде и оказался в эпизоде решающего гола. Каждая платформа посчитала главным своё.

Айман Мурид, 6,75. Через него шло почти всё: 56 касаний, 22 точные передачи из 36, 15 проходов с мячом, три отбора из трёх, удар в створ. И 19 потерь - второе число в команде. Так и бывает, когда ты единственный маршрут выхода из обороны: через тебя выходят, у тебя же и отбирают. Вопрос здесь не к Муриду, а к тому, что маршрут был один.

Фахд Муфи, 6,70 за 27 минут. Пять выигранных наземных дуэлей из шести и четыре заработанных фола - по этой строчке он первый в команде, и всё это за 27 минут. Правда, три навеса и ни одного точного, одна точная передача из четырёх: он ломал «Спартак» корпусом, а не мячом. На 85-й минуте потянул мышцу, и именно поэтому на поле вышел Поспелов.

Сергей Варатынов, 6,65. Девять выносов, 11 защитных действий, 4 воздушные дуэли из 6 , ни одного фола за 90 минут. В матче, где команда набила 16 нарушений, это почти образцовая дисциплина. Передачи 19 из 28, на своей половине 9 из 9 - когда сзади прижимало, он не отправлял мяч на трибуну, а искал живого партнёра. Есть и удар в створ. В обоих пропущенных мячах его вины нет.

Мингиян Бевеев, 6,65. Больше всех касаний в обороне (58), 17 точных передач из 25, 13 из 18 на чужой половине и аут, с которого «Балтика» забила. Обратная сторона без скидок: 0 точных навесов из 6, 24 потери - больше всех в команде, дважды обыгран в дриблинге, и он же не успел к кроссу Маркиньоса перед 1:2. Правый фланг «Балтики» одновременно приносит гол и отдаёт гол. Бевеев за вечер сделал и то, и другое, так что 6,65 - это не оценка, а средняя температура по больнице.

Михаил Рядно, 6,65 за 12 минут. Шесть точных передач из восьми, два выноса, отбор, перехват, 18 касаний. Больше в такой отрезок физически не влезает, поэтому Sofascore ставит 6,9. FotMob сдержаннее: его модель к коротким выходам относится примерно как экзаменатор к студенту, зашедшему в кабинет на минуту.

Николай Титков, 6,60. Лучшая точность в команде - 13 из 16, 81%. Аккуратность безупречная, беда в том, что аккуратность эта в основном поперёк поля: оба навеса мимо, единственный удар заблокирован, четыре защитных действия за полный матч. Левый край в таком матче обязан хоть раз рискнуть.

Эдуардо Андерсон, 6,60. Четыре отбора из четырёх, пять воздушных дуэлей из восьми, 11 защитных действий, семь выносов - головой он этот матч выиграл. Ногами не выиграл: 9 точных передач из 22, на чужой половине 6 из 17, 14 потерь. А дальше футбол пошутил так, как умеет только он: решающий гол начался с мяча, прилетевшего Андерсону в спину от своего же. По статистике - лучший защитник «Балтики». По протоколу - участник эпизода 1:2. Объясните это модели.

Браян Хиль, 6,55 при разрыве 0,9 - максимальное расхождение матча. Sofascore увидел 32 минуты давления, 4 единоборства из 6 и 3 воздушных из 4, и поставил 7,0. FotMob увидел xG 0,38 - лучший в команде - и ноль голов, 8 касаний, одну точную передачу из двух, два офсайда, и поставил 6,1. Обе платформы говорят одно и то же, просто одна хвалит за появление, другая спрашивает про результат: вышел и впереди сразу стало опаснее, чем за весь первый час.

Владислав Поспелов, 6,3 только по Sofascore. FotMob за пять минут оценку не выставил, зато посчитал xG его заблокированного удара: 0,17. То есть девятнадцатилетний за пять минут придумал себе момент опаснее всего, что за 58 минут придумал номинальный форвард. Пять минут - маленькая выборка. Но какая красноречивая.

Иван Беликов, 6,25. Восемь касаний за 12 минут, ноль защитных действий, ноль отборов. Вышел спасать концовку в чужом сценарии: команда отыгрывалась, и до него мяч почти не доходил.

Натан Гассама, 6,20 - минимум среди защитников. Четыре перехвата и шесть выносов, всё честно. А потом список: 9 точных передач из 26 (35%), на чужой половине 6 из 22, ноль отборов, единственная наземная дуэль за матч - проигранная, невольная скидка на Даку перед 0:1 и суммарное продвижение мяча минус 64,2 метра, худшее в команде. Sofascore за это опустил до 5,9, и вот здесь я скорее с ним: при 35% точности передач грань между выходом из-под прессинга и помощью чужому прессингу становится довольно тонкой. При таком давлении любое касание - выбор, и слишком часто выбор был неудачным.

Чинонсо Оффор, 6,15. Ноль ударов за 58 минут, одно выигранное единоборство из десяти (наземные 0 из 3, воздушные 1 из 7), два офсайда, девять потерь. Обе платформы совпали почти в точку, и это тот случай, когда цифра совпадает с ощущением трибуны. «Балтика» живёт забросом, борьбой и подбором: когда центрфорвард выигрывает один мяч из семи в воздухе, из этой схемы вынимают весь смысл.

Максим Петров, 6,05. Двенадцать касаний за 58 минут. Столько же, сколько у Рядно за 12: полузащитник провёл на поле почти час, а мяча коснулся как гость, зашедший поздороваться. Одна дуэль из четырёх, одно защитное действие, два фола. 6,2 от Sofascore - за то, что стоял правильно, не за то, что делал.

Евгений Латышонок, 6,00. Минус 0,77 предотвращённых голов, два сэйва, оба в первом тайме и оба из штрафной, 5 точных передач из 11, всего 1 из 7 на чужой половине, ноль выходов на мяч и ноль перехваченных навесов по Sofascore за весь матч. И главная ирония вечера: в превью я полстраницы объяснял, что Максименко живёт на линии, а в итоге на линии просидели оба вратаря - только один из них вынес оттуда четыре сэйва, а второй два. Между ними 2,05 предотвращённого гола. Вот и весь ответ, почему при xG 1,07:0,80 на табло горело 1:2.

Что сказал Талалаев

Талалаев после матча сказал две вещи, которые стоит поставить рядом. Первая: «Ценность победы в матче с „Крыльями Советов» и „Спартаком» разная, хотя за всё дают три очка. У меня двоякое впечатление, как после игры с „Зенитом»». Вторая: «Давно не было такой атмосферы, полный стадион. Конечно, половина явно пришла на „Спартак», но думаю, что мы своей игрой заслуживаем уважения».

Была и третья, про судейство: «Когда роль арбитра VAR исполняет Сергей Иванов, мы очков не набираем». И четвёртая, самая злая: «У кого-то на поле выходят футболисты сборной, а у кого-то - Поспелов» (Sports.ru). Фраза была не про игрока: Поспелов вышел вынужденно, вместо травмированного Муфи, который к тому моменту переигрывал Зобнина.

У растущих ожиданий есть цена, и она измеряется скучными вещами. Между «мы заслуживали большего» и тремя очками в этот вечер лежали два сэйва разницы у вратарей и одно выигранное единоборство из десяти у центрфорварда. Ни судья, ни характер, ни везение: просто работа, которую пока не доделали. Шесть очков после четырёх туров, шестое место.

Год назад «Балтика» училась приводить город на стадион, и 21 156 на «Локомотиве» казались потолком. Вчера почти двадцать семь тысяч ушли домой молча - не потому что команда была плоха, а потому что от неё ждали победы над «Спартаком». Дома. По игре. Год назад под такое ожидание не подписался бы никто.

Прошлый сезон был про то, чтобы удивлять. Этот - про то, чтобы не удивляться. Пока нам обидно от 1:2 со «Спартаком», «Балтика» растёт. По-настоящему тревожно станет в тот вечер, когда такой счёт снова покажется нормальным.

Хочется поблагодарить и болельщиков «Балтики» за поддержку, и болельщиков «Спартака», которые приехали, было мощно! Запомнился момент, когда наша фанатка и гостевая по очереди скандировали «Русские вперед!» 🇷🇺🤝🇷🇺
https://t.me/BalticaB подписывайтесь